Решение № 2-1501/2024 2-1501/2024~М-1272/2024 М-1272/2024 от 9 декабря 2024 г. по делу № 2-1501/2024

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 декабря 2024 года <адрес>

Тайшетский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Радионовой И.В., при секретаре судебного заседания ФИО3, с участием представителя истца ФИО10, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об исключении жилого помещения из состава совместно нажитого имущества супругов, о взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об исключении жилого помещения из состава совместно нажитого имущества супругов, взыскании судебных расходов (с учетом уточнения в порядке ст.39 ГПК РФ), указав в его обоснование, что с сентября 2013г. по ДД.ММ.ГГГГ он состоял в зарегистрированном браке с ответчицей.

Решением мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> от 28.08.2023г. брак между ними расторгнут.

Как указывает истец, 29.01.2022г. за счет денежных средств от продажи квартиры (15.01.2022г.) полученной в наследство после смерти матери он приобрел квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Унаследованная квартира продана за 3 650 000 руб., а спорная квартира приобретена за 3 600 000 руб.

Данная квартира находится в общей совместной собственности его и ФИО2

ФИО2 не участвовала в сделке купли-продажи приобретенной квартиры, ей было известно, что квартира будет приобретаться за счет денежных средств полученных от продажи наследственного имущества.

В связи с чем, истец ФИО1 просит суд исключить квартиру, расположенную по адресу: <адрес> из совместной собственности с ФИО2; признать его личным имуществом данную квартиру, взыскать с ФИО2 в его пользу судебные расходы по оплате госпошлины в размере 25 330 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 50 000 руб.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, выдал доверенность на участие в деле своему представителю ФИО10

В судебном заседании представитель истца ФИО10, действующий по нотариальной доверенности от 29.05.2024г. (сроком действия 1 год) поддержал уточненные исковые требования в полном объеме, настаивал на их удовлетворении.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причина неявки судом не установлена, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, рассмотреть дело в ее отсутствие не просила.

В соответствии с ч. ч.1, 3 ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008г. №13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции" при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст.167 и 233 Гражданского процессуального кодекса РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Учитывая, что ФИО2 в судебное заседание не явилась, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила об отложении рассмотрения дела, суд, учитывая согласие представителя истца, рассмотрел дело по существу в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 34 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В силу ч. 1 ст. 36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

В соответствии со ст. 37 СК РФ имущество каждого из супругов может быть признано их совместной собственностью, если будет установлено, что в период брака за счет общего имущества супругов или имущества каждого из супругов либо труда одного из супругов были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и другие).

Согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц. При разделе имущества учитываются также общие долги супругов (п. 3 ст. 39 СК РФ) и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи.

Не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши (ст. 36 СК РФ).

Из приведенных выше положений следует, что юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов является то, на какие средства (личные, общие) и по каким сделкам (возмездным или безвозмездным) приобреталось имущество одним из супругов во время брака. Имущество, приобретенное одним из супругов в браке по безвозмездным гражданско-правовым сделкам (например, в порядке наследования, дарения, приватизации), не является общим имуществом супругов. Приобретение имущества в период брака, но на средства, принадлежавшие одному из супругов лично, также исключает такое имущество из режима общей совместной собственности, подлежащей разделу между супругами.

Как следует из материалов дела, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р. и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р. состояли в зарегистрированном браке с сентября 2013г.

Заочным решением мирового судьи судебного участка № по <адрес> и <адрес> от 28.08.2023г. брак между истцом и ответчиком расторгнут.

Согласно ответа на запрос нотариуса Тайшетского нотариального округа ФИО4 от 06.11.2024г., к имуществу ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ. заведено наследственное дело №.

Наследником является ее сын – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р.

Наследственное имущество состоит из квартиры по адресу: <адрес>. Свидетельство о праве на наследство по закону выдано 12.07.2019г.; права на денежные средства с причитающимися процентами и компенсациями, внесенные в денежные вклады, хранящиеся в Байкальском банке ПАО Сбербанк. Свидетельство о праве на наследство по закону выдано 12.07.2019г.

Информации о других наследниках, принявших наследство и о другом наследством имуществе в наследственном деле нет.

Из договора купли-продажи от 15.01.2022г. следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р. продал ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ.р. квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Цена продаваемого объекта недвижимости – 3 650 000руб.(п.5 договора).

Как следует из договора купли-продажи заключенного 29.01.2022г. между ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ.р., ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ.р. и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., последний приобрел жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Стоимость объекта составляет – 3 600 000 руб. (п.2.1 договора).

Вместе с тем, согласно выписки из ЕГРН от 25.06.2024г. № КУВИ-№ - квартира, расположенная по адресу: <адрес> находится в общей совместной собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р. и ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ.р.

Ответчик в суд возражений против удовлетворения исковых требований не предоставила, доказательств того, что спорное жилое помещение было приобретено на совместные денежные средства супругов, суду не предоставлено и материалы дела не содержат.

Договоры купли-продажи квартир ни кем не оспорены и не признаны недействительными в установленном законом порядке.

Поскольку договор купли-продажи жилого помещения не является оспоренным, суд приходит к выводу о том, что спорное жилое помещение было приобретено на личные денежные средства ФИО1, полученные им при продаже наследственного имущества - жилого помещения, а не на общие денежные средства бывших супругов ФИО1 и ФИО2 в связи с чем, на спорную квартиру не распространяется режим совместной собственности супругов и положения главы 7 СК РФ.

Установленные по делу обстоятельства дают суду основания для признания за ФИО1 права личной собственности на спорную квартиру.

Указанное согласуется с п. 1 ст. 36 СК РФ, п. 2 ст. 256 ГК РФ, приведенной выше правовой позицией Верховного Суда Российской Федерации, подтверждающей, что денежные средства, полученные супругом от продажи имущества, в порядке наследования являются личной собственностью супруга.

С учетом изложенного, требования истца о признании данной квартиры его личной собственностью полностью подтверждаются материалами дела и основаны на законе.

При таких обстоятельствах, надлежит признать квартиру, расположенную по адресу: <адрес> личным имуществом ФИО1

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек.

Материалами дела установлено, что истцом понесены по делу следующие издержки: оплата услуг адвоката, а именно: консультация, составление искового заявления, представление интересов в суде в размере 50 000 руб. (квитанция к приходному кассовому ордеру № от 28.06.2024г., квитанция № от 01.07.2024г.), государственная пошлина в связи с обращением в суд в размере 25 330 руб. (чек по операции от 24.06.2024г.)

В связи с удовлетворением исковых требований ФИО1, судебные издержки подлежат взысканию с ответчика ФИО1 в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Исключить из состава совместно нажитого имущества супругов ФИО1 и ФИО2 имущество - квартиру общей площадью 82,8 кв. м., кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>.

Признать квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 82,8 кв. м., кадастровый №, личным имуществом ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, паспорт серии № №, выдан ГУ МВД РФ по <адрес> – 18.03.2022г.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.рождения уроженки <адрес> (паспорт гражданина РФ – № №, выдан Отделением УФМС России по <адрес> в <адрес> – 08.10.2013г.) в пользу ФИО1 судебные издержки в сумме 75 330 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заявление должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительных причинах неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Тайшетский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Тайшетский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: И.В. Радионова

Мотивированное решение изготовлено 19.12.2024г.