Решение № 2-3165/2018 2-3165/2018~М-2902/2018 М-2902/2018 от 18 июля 2018 г. по делу № 2-3165/2018




№2-3165/18-2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июля 2018 года г.Курск

Ленинский районный суд г.Курска в составе:

председательствующего судьи Мазаловой Е.В.

при секретаре Барковой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичного акционерного общества) к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

Установил:


Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности. В обоснование иска указал, что согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ последней был предоставлен кредит в размере 1043000 руб. 00 коп. под 19,9 % годовых, сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ Взятые обязательства заемщик не исполнил, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 1040814 руб. 08 коп.. Истец просит взыскать образовавшуюся задолженность со снижением штрафных санкций в общем размере 1030173 руб. 12 коп..

В судебное заседание представитель истца, надлежащим образом извещенный, не явился, обратился с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенная, в судебное заседание не явилась, причины неявки суду не известны. Суд счел возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Статья 310 ГК РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, которые предусмотрены договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между истцом и ответчиком ФИО1 был предоставлен кредит в размере 1043000 руб. 00 коп. под 19,9 % годовых, сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п.6 индивидуальных условий договора потребительского кредита в рамках программы «МаксиКредит» размер ежемесячного платежа составляет 27579 руб. 00 коп. (кроме первого и последнего). Размер первого платежа- 27579 руб. 00 коп., размер последнего - 27610 руб. 19 коп.. Оплата производится ежемесячно 09 числа месяца.

Пунктом 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрена ответственность за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки в размере 20 % годовых.

Истец надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства, предоставив заемщику денежные средства в указанном размере

Однако заемщик не исполняет взятых на себя обязательств по возврату основного долга и уплате процентов, в связи с чем за ним образовалась просроченная задолженность.

Данные обстоятельства подтверждаются копиями индивидуальных условий договора потребительского кредита с графиком платежей, Общими условиями потребительского кредита в Банке ВТБ (ПАО), выпиской по лицевому счету.

Согласно представленному расчету задолженность ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: 1040814 руб. 08 коп., из которых 920074 руб. 19 коп. – просроченный основной долг, 105906 руб. 83 коп. – просроченные проценты, 3009 руб. 78 коп. – проценты на просроченный основной долг, 11823 руб. 28 коп. – неустойка.

Расчет, составленный истцом, судом проверен и признан верным, в связи с чем принимается во внимание при вынесении решения. Иного расчета со стороны ответчика не представлено.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

А потому, исходя из изложенного и в соответствии с указанными выше положениями закона, суд приходит к выводу, что требования о взыскании кредитной задолженности с ответчика законны и обоснованы, подлежат удовлетворению в заявленном размере 1030173 руб. 12 коп., то есть со снижением размера неустойки, произведенном самим истцом.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 13350 руб. 86 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования Банка ВТБ (публичного акционерного общества) удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичного акционерного общества) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1030173 руб. 12 коп., из которых 920074 руб. 19 коп. – просроченный основной долг, 105906 руб. 83 коп. – просроченные проценты, 3009 руб. 78 коп. – проценты на просроченный основной долг, 1182 руб. 32 коп. – неустойка, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 13350 руб. 86 коп., а всего ко взысканию 1043523 (один миллион сорок три тысячи пятьсот двадцать три) руб. 98 коп.

Копию заочного решения суда направить ответчику не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия и разъяснить, что он вправе подать в Ленинский районный суд г.Курска заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано также в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд г.Курска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:



Суд:

Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) (подробнее)

Судьи дела:

Мазалова Елена Валентиновна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ