Решение № 2-2663/2025 2-2663/2025~М-2270/2025 М-2270/2025 от 23 октября 2025 г. по делу № 2-2663/2025

21RS0024-01-2025-003333-87

Дело № 2-2663/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 октября 2025 года г. Чебоксары

Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Мартьяновой А.В., при секретаре судебного заседания Атласкиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, возложении обязанности снять с регистрационного учета,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снятии его с регистрационного учета.

Исковые требования мотивированы тем, что ФИО1 на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ является собственником 1/2 доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Собственником другой 1/2 доли в квартире является ее дочь К. В указанном жилом помещении зарегистрированФИО2, с которым брак прекращен ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 в спорной квартире не проживает с ДД.ММ.ГГГГ, участие в содержании жилого помещения не принимает, в связи с чем просит признать его утратившим право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета.

В судебное заседание истец ФИО1, извещенная надлежащим образом, не явилась, представив заявление о рассмотрении дела без ее участия.

Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещённый о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался по правилам ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ), извещения, направленные по имеющемуся у суда адресу, вернулись в суд обратно.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, ФИО3, извещенная надлежащим образом, в суд не явилась, в письменном заявлении исковые требования истца поддержала, пояснив, что ответчик в квартире не проживает длительное время и личных вещей в ней не имеет.

Представитель третьего лица, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, ООО «Алста», извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился.

В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ судом разрешен вопрос о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, а также в отсутствии третьего лица.

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах данного гражданского дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО1 является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на <адрес>, расположенную в <адрес> на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается договором дарения и выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

Сособственником другой 1/2 доли в праве общей долевой собственности является дочь истца К., что также подтверждается выпиской из ЕГРН по ДД.ММ.ГГГГ.

В указанной квартире зарегистрированы: истец ФИО1(с ДД.ММ.ГГГГ), дочь истца – 3-е лицо К.(с ДД.ММ.ГГГГ), и ответчик ФИО2(с ДД.ММ.ГГГГ), что подтверждается выпиской из лицевого счета ДД.ММ.ГГГГ и сведениями адресного досье.

Согласно свидетельству о расторжении брака серии I-РЛ №, брак между ФИО2 и ФИО1 прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14).

Обращаясь с настоящим иском, истец указывает, что брак между ней и ответчиком прекращен и она, будучи собственником жилого помещения, не желает сохранять за ним право пользования. Ответчик после расторжения брака в спорной квартире не проживает, личных вещей не имеет, оплату коммунальных платежей и расходов по содержанию жилья не несет.

Согласно ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединения с лишением владения.

Ч. 1, 2 ст. 31 ЖК РФ устанавливают, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. При этом в силу ч. 4 той же статьи в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения.

В силу ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими ФЗ, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользования им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Учитывая, что ответчик членом семьи истца и сособственника ФИО3 не является, в спорном жилом помещении не проживает, его регистрация носит формальный характер, каких-либо соглашений между сторонами не заключено, истец и другой сособственник ФИО3, будучи сособственниками жилого помещения, не желают сохранять за ним право пользования жилым помещением, суд считает требования истца о признании ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением подлежащим удовлетворению.

Поскольку ответчик утрачивает право пользования спорным жилым помещением, в соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713, ФИО2 подлежат снятию с регистрационного учета из данной квартиры.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-244 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ №, утратившим право пользования жилым помещением – квартирой №, расположенной в <адрес>.

Возложить на Управление МВД России по <адрес> обязанность снять ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ №, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное заочное решение составлено 24.10.2025.

Судья А.В. Мартьянова