Постановление № 1-1188/2020 от 18 сентября 2020 г. по делу № 1-1188/2020




№1-1188/2020

...


П О С Т А Н О В Л Е НИ Е


о прекращении уголовного дела

18 сентября 2020 года г.Набережные Челны

Судья Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан Тагиров Р.М.,

с участием государственного обвинителя от прокуратуры г.Набережные Челны Загирова И.Н.,

подсудимого Ларенцева М.М.,

защитника Никитиной З.В., представившей удостоверение №... и ордер №...,

потерпевшей КДА.,

при секретаре Пономаревой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Ларенцева М.М., ... ранее не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


Согласно обвинительному заключению, 04 сентября 2019 года около 13 часов 15 минут Ларенцев М.М., находясь в магазине «Insity», расположенном в гипермаркете «Эссен» по адресу: РТ, г.Набережные Челны, пр.Яшьлек, д.14, из корыстных побуждений тайно похитил лежавший на полу и принадлежащий КДА. сотовый телефон «Honor 7X», стоимостью 10000 рублей, причинив КДА. значительный ущерб.

Действия Ларенцева М.М. органом предварительного следствия квалифицированы по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В подготовительной части судебного заседания подсудимый Ларенцев М.М. признал себя полностью виновным, согласился с предъявленным ему обвинением и заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей.

Выслушав подсудимого Ларенцева М.М., потерпевшую КДА. и защитника Никитину З.В., поддержавших ходатайство, и государственного обвинителя Загирова И.Н., просившего отказать в удовлетворении заявленного ходатайства, и изучив материалы уголовного дела, нахожу ходатайство о прекращении уголовного дела подлежащим удовлетворению, поскольку подсудимый Ларенцев М.М. ранее не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, полностью признал вину, положительно характеризуется по месту жительства и работы, загладил причиненный потерпевшей вред и примирился с ней и может быть освобожден от уголовной ответственности на основании ст.76 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:


Прекратить уголовное дело в отношении Ларенцева М.М., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, по ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить в силе до вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: приобщенные к делу документы - хранить при уголовном деле, а сотовый телефон – оставить у КДА.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: подпись.ФИО1



Суд:

Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Тагиров Р.М. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ