Решение № 2-2343/2018 2-2343/2018~М-1504/2018 М-1504/2018 от 11 сентября 2018 г. по делу № 2-2343/2018

Дело № 2- 2343/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«12» сентября 2018 года гор. Владивосток

Первореченский районный суд гор. Владивостока Приморского края в составе: председательствующего судьи Смадыч Т.В.

при секретаре Степановой Е.С.

с участием истца ФИО6., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 к ФИО8 о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства,

установил:

истец обратился в суд с вышеназванным иском указав, что между ФИО9 и <данные изъяты> года заключен договор аренды грузового автомобиля марки ФИО10 года выпуска, государственный номер <данные изъяты>, шасси № <данные изъяты> двигатель № <данные изъяты>, техпаспорт <данные изъяты> Указанный договор был заключен на срок до ДД.ММ.ГГГГ года, передача имущества арендатору произошла ДД.ММ.ГГГГ года, согласно акту передачи. Согласно акту приема-передачи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ года автомобиль был получен истцом в неисправном состоянии. Ответчик при передачи автомобиля не присутствовал, акт подписан водителем, который эксплуатировал автомобиль и вписан в страховку. Ежемесячная арендная плата составляла <данные изъяты> рублей, однако за период с апреля по август 2017 года и за январь 2018 года не была выплачена. В результате неисполнения ответчиком своих обязанностей образовалась просрочка по уплате арендных платежей.

На основании изложенного истец просит взыскать в свою пользу с ответчика задолженность по арендной плате по договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ года, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы, необходимые на ремонт автомобиля в размере <данные изъяты> рублей.

В ходе рассмотрения дела истец изменил исковые требования, окончательно просил взыскать в свою пользу с ответчика задолженность по арендной плате по договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ г по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубль. Требование о взыскании расходов на ремонт транспортного средства истец не поддерживал.

В судебном заседании истец настаивал на удовлетворении увеличенных исковых требований, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался, однако от получения судебной корреспонденции уклонился, в связи с чем судебные извещения возвращены в суд с отметкой отделения связи об истечении срока хранения, а потому в силу п.1 ст.165.1 ГК РФ риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по месту жительства, несет ответчик. Суд выполнил требования ст.113 ГПК РФ, и неполучение ответчиком судебной почтовой корреспонденции свидетельствует об уклонении от явки в суд.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению.

Как следует из материалов дела, между ФИО11 и ФИО12 года заключен договор аренды грузового автомобиля марки ФИО13 года выпуска, государственный номер <данные изъяты> шасси № <данные изъяты> двигатель № <данные изъяты>, техпаспорт <данные изъяты>, согласно которого арендодатель предоставляет, а арендатор принимает автомобиль в исправном состоянии. Арендатор обязуется по истечении срока действия Договора возвратить автомобиль Арендатору в надлежащем техническом состоянии с учетом нормального износа. (абз. 1 п. 2 Договора).

Согласно п. 3 Договора, Арендная плата по данному Договору составляет <данные изъяты> рублей и выплачивается Арендатором ежемесячно не позднее 5 числа месяца, следующего за месяцем, в котором осуществлялось использование автомобиля.

Согласно п. 4 Договора, Договор заключен до ДД.ММ.ГГГГ года, и может быть продлен сторонами по взаимному согласию.

Согласно п. 5 Договора, в случае задержки арендной платы Арендатор уплачивает пени в размере 1% от суммы долга за каждый день просрочки.

Согласно акту приема-передачи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ года автомобиль передан ответчику в исправном состоянии, его техническое состояние позволяет эксплуатировать имущество. Подписанием данного акта ФИО15 подтвердил, что транспортное средство им принято в удовлетворительном состоянии и соответствует условиям договора аренды.

ДД.ММ.ГГГГ года автомобиль передан ФИО14 что подтверждается актом приема-передачи транспортного средства, составленным водителем ФИО16. и ФИО17 При передаче автомобиля, являющегося предметом договора аренды транспортного средства, установлено, что автомобиль возвращен истцу в неисправном состоянии.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно статье 606 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

При этом в соответствии со статьей 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами главы 27 ГК РФ (понятие и условия договора) и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в ГК РФ.

Согласно статьям 329 и 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. При этом неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В соответствии со статьей 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В нарушение условий договора и ст.ст. 309, 310 ГК РФ, согласно которым обязательства подлежат исполнению в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, и односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Согласно материалов дела ответчик не произвел оплату арендных платежей за апрель, май, июнь, июль, августа 2017 года и за январь 2018 года.

Арендная плата за сентябрь, октябрь 2017 года выплачена ДД.ММ.ГГГГ года за ноябрь- декабрь выплачена ДД.ММ.ГГГГ года. Учитывая, что размер арендной платы по договору составялет <данные изъяты> ежемесячно, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца сумму задолженности по арендной плате в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. По смыслу пункта 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются за каждый день просрочки. Следовательно, обязательство по уплате этих процентов считается возникшим не с момента просрочки исполнения основного обязательства, а с истечением периода, за который эти проценты начисляются.

Исходя из суммы задолженности по арендной плате размер процентов за пользование чужими денежными средствами, за период, заявленный истцом, составляет <данные изъяты> рублей (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей, период с <данные изъяты> по ДД.ММ.ГГГГ руля, период с ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> рублей, период с ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> рублей, период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ рублей, период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ рублей).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, исходя из размера удовлетворенных требований, подлежит удовлетворению требование о взыскании расходов по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рубля.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО18 – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО19 в пользу ФИО20 задолженность по арендной плате по договору аренды в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения судка, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Первореченский районный суд гор. Владивостока.

Председательствующий: