Постановление № 5-17/2025 от 19 августа 2025 г. по делу № 5-17/2025

Дело № 5-17/2025

УИД:32RS0020-01-2025-000297-14


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

20 августа 2025 года рп. Навля Брянской области

Судья Навлинского районного суда Брянской области Гаврилова Н.Ю., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> паспорт <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 45 минут ФИО1 на выезде из лесного массива на автодорогу <адрес> на автомашине марки «<данные изъяты>», государственный номер № осуществлял транспортировку продукции охоты, а именно разделанной туши дикого животного (кабана) без разрешенина добычу охотничьих ресурсов, чем нарушил п. 6 Приказа Минприроды России от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении правил охоты».

ДД.ММ.ГГГГ определением № инспектора ГИАЗ МО МВД России «Навлинский» майором полиции ФИО2 возбуждено дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст. 8.37 КоАП РФ с проведением по нему административного расследования.

ДД.ММ.ГГГГ инспектором ГИАЗ МО МВД России «Навлинский» майором полиции ФИО2 в отношении ФИО1 составлен протокол № об административном правонарушении по ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении указанного административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Заявлений и ходатайств от него не поступило.

Защитник лица, привлекаемого к административной ответственности – адвокатов Мадестов П.А., извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте разбирательства по делу, в судебное заседание не явился, о причинах не явки не сообщил, возражений и ходатайств не представил.

Инспектор ГИАЗ МО МВД России «Навлинский» майором полиции ФИО2, извещенная надлежащим образом о дате, времени и месте разбирательства по делу, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ нарушение правил охоты, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.2, 1.3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до четырех тысяч рублей с конфискацией орудий охоты или без таковой или лишение права осуществлять охоту на срок до двух лет.

В соответствии с ч. 1 ст. 9 Конституции РФ земля и другие природные ресурсы используются и охраняются в Российской Федерации как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории.

Согласно статье 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «О животном мире» (далее - Закон о животном мире) пользование животным миром - это юридически обусловленная деятельность граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц по использованию объектов животного мира; пользователи животным миром - граждане, индивидуальные предприниматели и юридические лица, которым законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации предоставлена возможность пользоваться животным миром.

Объекты животного мира предоставляются в пользование физическим лицам и юридическим лицам по основаниям, установленным Законом о животном мире и федеральным законом об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов (статья 33 Закона о животном мире).

В силу статьи 40 Закона о животном мире пользователи животным миром обязаны: соблюдать установленные правила, нормативы и сроки пользования животным миром.

Согласно статье 34 Закона о животном мире одним из видов пользования животным миром является охота.

Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 209-ФЗ «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Федеральный закон № 209-ФЗ) регулирует отношения, возникающие в связи с осуществлением видов деятельности в сфере охотничьего хозяйства (ч. 1 ст. 4), основываясь в том числе на принципе обеспечения устойчивого существования и устойчивого использования охотничьих ресурсов, сохранения их биологического разнообразия (п. 1 ст. 2), определяет участников отношений в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов (ст. 5), правила охоты (ст. 23) и составляет правовую основу осуществления федерального государственного охотничьего надзора, задачами которого являются выявление, предупреждение и пресечение нарушений требований в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов (ч. 1 ст. 40).

Согласно п. 5 ст. 1 Федеральный закон № 209-ФЗ охотой признается деятельность, связанная с поиском, выслеживанием, преследованием охотничьих ресурсов, их добычей, первичной переработкой и транспортировкой.

Пунктом 15 ст. 1 Федерального закона № 209-ФЗ установлено, что охотничьи угодья - территории, в границах которых допускается осуществление видов деятельности в сфере охотничьего хозяйства.

Согласно ч. 1, 2 ст. 8 Федерального закона № 209-ФЗ право на добычу охотничьих ресурсов возникает у физических лиц и юридических лиц по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Федеральным законом № 209-ФЗ, которые осуществляют право на добычу охотничьих ресурсов в охотничьих угодьях, если иное не предусмотрено Федеральным законом № 209-ФЗ.

Как следует из ч. 3 ст. 8 Федерального закона № 209-ФЗ право на добычу охотничьих ресурсов возникает с момента выдачи разрешения на их добычу, если иное не предусмотрено Федеральным законом № 209-ФЗ.

Исходя из положений ч. 4 ст. 14 Федерального закона № 209-ФЗ любительская и спортивная охота в общедоступных охотничьих угодьях осуществляется при наличии разрешения на добычу охотничьих ресурсов, выданного лицу, указанному в ч. 1 ст. 20 Федерального закона № 209-ФЗ.

Основой осуществления охоты и сохранения охотничьих ресурсов являются Правила охоты (часть 1 статьи 23 Федеральный закон № 209-ФЗ).

Частями 3, 4 ст. 23 Федеральный закон № 209-ФЗ установлено, что Правила охоты утверждаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти и обязательны для исполнения физическими лицами и юридическими лицами, осуществляющими виды деятельности в сфере охотничьего хозяйства.

В силу части 2 статьи 57 Федеральный закон № 209-ФЗ к охоте приравнивается нахождение в охотничьих угодьях физических лиц с орудиями охоты и (или) продукцией охоты, собаками охотничьих пород, ловчими птицами.

Приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены Правила охоты.

В соответствии с п. 6 Правил охоты, транспортировка продукции охоты и ее реализация производится при наличии разрешения на добычу охотничьих ресурсов, в котором заполнены сведения о добыче таких охотничьих ресурсов и их количестве или при наличии заполненного отрывного талона к указанному разрешению на добычу охотничьих ресурсов. Если в разрешении на добычу охотничьих ресурсов указана норма допустимой добычи более одной особи охотничьих животных в день, либо не указано конкретное количество особей охотничьих животных или норма допустимой добычи в сезон, транспортировка соответствующей продукции охоты осуществляется при наличии разрешения на добычу охотничьих ресурсов без заполненных сведений о добыче таких охотничьих ресурсов и их количестве в нем.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 45 минут ФИО1 на выезде из лесного массива на автодорогу <адрес> на автомашине марки «<данные изъяты>», государственный номер № осуществлял транспортировку продукции охоты, а именно разделанной туши дикого животного (кабана) без разрешения на добычу охотничьих ресурсов, чем нарушил п. 6 Приказа Минприроды России от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении правил охоты».

Факт совершения ФИО1 вышеуказанного административного правонарушения и его виновность, помимо личного признания им вины подтверждены совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями ФИО4, ФИО5, ФИО1; протоколом осмотров помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ с видеоматериалом, согласно которому осмотрен автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный номер №, принадлежащий ФИО1, в багажнике которого было обнаружено два пакета черного цвета с разделанной тушей дикого животного предположительного кабана, две пары резиновых сапог зеленого цвета, тепловизор <данные изъяты>», топор, рукоятка которого перемотана изолентой черного цвета, в салоне рюкзак зеленого цвета, в карманах которого пакеты черного цвета, рация «<данные изъяты>». У ФИО1 при себе обнаружен телефон «<данные изъяты>» черного цвета; протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ; актом приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому главному охотоведу Кукуевского охотхозяйства ООО «Клюковенский лесхоз» ФИО6 передана туша дикого животного, предположительного кабана, изъятая ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1; актом приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный номер № и ключи от него переданы в ООО «<данные изъяты>»; актом об уничтожении умеренно биологического отхода (разделанной туши дикого поросенка) от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями ФИО6, заключением эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ.

Данные доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ, являются последовательными и согласуются между собой, их достоверность и допустимость проверены, обстоятельств, которые могли бы поставить под сомнение содержащиеся в них сведения, не имеется.

На основании всех собранных и исследованных в судебном заседании доказательств в их совокупности, судья квалифицирует действия ФИО1 ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ и считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ, полностью доказанной.

При определении вида и размера административного наказания ФИО1 в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ суд учитывает характер совершенного им правонарушения; личность виновного; его материальное положение; влияние назначенного наказания на исправление правонарушителя.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 суд признает - признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

С учетом обстоятельств дела, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа без конфискации орудия охоты, поскольку полагает, что данное наказание будет способствовать достижению целей исправления и предупреждения новых административных правонарушений.

В соответствии с ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации.

Вопрос об изъятых на основании протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ вещей и документов по данному делу суд определяет в соответствии с положениями ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ, при этом учитывает, что на основании акта от ДД.ММ.ГГГГ произведена утилизация методом сжигания трупа кабана; ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выдана справка № для получения автомобиля марки «<данные изъяты>», государственный номер № с автостоянки ООО «<данные изъяты>»; согласно расписки от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 от сотрудников полиции получены мобильный телефон марки <данные изъяты>», радиостанция «<данные изъяты>», тепловизор «<данные изъяты>», сапоги резиновые 2 пары зеленого цвета, рюкзак зеленого цвета, топор, рукоятка которого перемотана изолентой черного цвета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей без конфискации орудия охоты.

Взыскание штрафа произвести по реквизитам: УФК по Брянской области (Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел России «Навлинский» по Брянской области), ИНН <***>, КПП 324501001, ОКТМО 15638000, р/с <***> в Отделении Брянск Банка России//УФК по Брянской области г. Брянск, БИК 011501101, КБК 18811601081019000140, УИН №.

Разъяснить ФИО1, что согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Неуплата штрафа в установленный срок влечет административную ответственность, предусмотренную статьей 20.25 КоАП РФ.

Документ, подтверждающий уплату штрафа, предоставить в Навлинский районный суд Брянской области.

На постановление по делу об административном правонарушении может быть подана жалоба в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.Ю. Гаврилова