Решение № 2А-676/2019 2А-676/2019~М-287/2019 М-287/2019 от 19 мая 2019 г. по делу № 2А-676/2019

Дело №2а-676/19 ...

Поступило в суд: 18.02.2019 года

УИД: 54RS0018-01-2019-000547-82


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«20» мая 2019г. Город Искитим

Искитимский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Табола К..В.

При секретаре Ярославцевой С.И.,

С участием прокурора Гончарова Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к МО МВД РФ "Искитимский" о досрочном прекращении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец ФИО1 обратился к административному ответчику с требованиями о досрочном прекращении административного надзора.

Мотивировали тем, что решением Таштагольского городского суда Кемеровской области от Дата в отношении ФИО1, был установлен административный надзор сроком на три года, со следующими административными ограничениями: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительством либо пребыванием с 23 до 6 часов и явкой в ОВД 1 раз в месяц.

Освободился ФИО1 из мест лишения свободы Дата и состоит на учете в МО МВД «Искитимский». В настоящее время истек более половины установленного судом срока административного надзора. За это время он не допустил административных правонарушений против порядка управления, посягающих на общественный порядок, общественную безопасность, здоровье населения и общественную нравственность и положительно характеризуюсь по месту работы и месту жительства.

На основании пункта 1 статьи 10 Федерального закона от Дата N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" поднадзорное лицо имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора.

В судебное заседание административный истец явился, поддержал административное исковое заявление в полном объеме..

В судебное заседание не явился административный ответчик, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие. Судом явка представителя ответчика не признана обязательной.

Помощник прокурора Гончаров Е.М. полагает, что все необходимые, предусмотренные законом требования о возможности досрочного прекращения административного надзора в отношении ФИО1 соблюдены, и ходатайство ФИО1 подлежит удовлетворению.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав представленные суду материалы, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.6 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление о досрочном прекращении административного надзора подается в суд по месту жительства и месту пребывания поднадзорного лица.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона Российской Федерации "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" от 06.04.2011 года N 64-ФЗ, административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В силу статьи 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ч. 2 ст. 9 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) по месту жительства или пребывания.

В пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 года N 22 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре" обращено внимание судов на то, что согласно частям 2 и 3 статьи 9 Федерального закона N 64 ФЗ административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства либо пребывания.

В судебном заседании установлено, что приговором Преображенского районного суда г. Москвы от Дата ФИО1 был осужден по ст.161 ч.2п. «г» УК РФ к лишению свободы на срок 6 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освободился ФИО1 из мест лишения свободы Дата и состоит на учете в МО МВД «Искитимский». Решением Таштагольского городского суда Кемеровской области от Дата в отношении ФИО1, был установлен административный надзор сроком на три года, со следующими административными ограничениями: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительством либо пребыванием с 23 до 6 часов и явкой в ОВД 1 раз в месяц.

В настоящее время истек более половины установленного судом срока административного надзора. За это время он не допустил административных правонарушений против порядка управления, посягающих на общественный порядок, общественную безопасность, здоровье населения и общественную нравственность и положительно характеризуюсь по месту работы и месту жительства.

В судебном заседании было предоставлено для обозрения дело административного надзора Номер в отношении ФИО1 Из указанного дела следует, что ФИО1 надлежащим образом соблюдает административные ограничения в период нахождения под административным надзором.

Учитывая, что на момент обращения ФИО1 с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, установленного решением Таштагольского городского суда Кемеровской области от Дата истекло более половины установленного судом срока административного надзора, как поднадзорное лицо ФИО1 добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Федеральным законом Российской Федерации "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" от 06.04.2011 года N 64-ФЗ, положительно характеризуется по месту жительства и работы, суд считает возможным удовлетворить заявление ФИО1 и досрочно прекратить в отношении него административный надзор, установленный решением Таштагольского городского суда Кемеровской области от Дата.

Суду не предоставлено доказательств, достаточных для отказа в удовлетворении иска ФИО1

Руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФИО1 о досрочном снятии административного надзора, установленного решением Таштагольского городского суда Кемеровской области от Дата - удовлетворить.

Прекратить досрочно административный надзор в отношении ФИО1, Дата года рождения, <...>, установленный решением Таштагольского городского суда Кемеровской области от Дата.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти дней.

Решение принято и изготовлено в совещательной комнате.

Судья (подпись) Табола К.В.