Решение № 2А-2140/2025 2А-2140/2025~М-474/2025 М-474/2025 от 26 февраля 2025 г. по делу № 2А-2140/2025




УИД 35RS0001-01-2025-000891-37

производство № 2а-2140/2025


Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

27 февраля 2025 года город Череповец

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Малышевой И.Л.,

при секретаре судебного заседания Кулачихиной Е.Н.,

с участием представителя административного истца помощника прокурора города Череповца Ц.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску прокурора города Череповца в защиту неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами, вменении обязанности,

установил:


заместитель прокурора города Череповца Й. обратился в суд в защиту неопределенного круга лиц с административным иском к ФИО1, указав в обоснование, что ответчик состоит на диспансерном наблюдении у врача психиатра-нарколога в БУЗ ВО «Вологодский областной наркологический диспансер № 2» с ноября 2024 года с диагнозом: < >

В административном исковом заявлении просит суд прекратить действие права ФИО1 на управление транспортными средствами в связи с имеющимися противопоказаниями; обязать административного ответчика сдать в ОГАИ УМВД России «Череповец» водительское удостоверение на право управления транспортными средствами.

В судебном заседании представитель административного истца – помощник прокурора города Череповца Ц. требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.

В судебное заседание административный ответчик ФИО1, представитель заинтересованного лица УМВД России «Череповец», не явились, извещались надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Часть 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации предусматривает, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Статьей 1 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (далее – Федеральный закон № 196-ФЗ) установлено, что задачами данного Федерального закона являются: охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий.

Безопасность дорожного движения заключается в состоянии данного процесса, отражающем степень защищенности его участников от дорожно-транспортных происшествий и их последствий. Обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется деятельностью, направленной на предупреждение причин возникновения дорожно-транспортных происшествий, снижение тяжести их последствий (статья 2 Федерального закона № 196-ФЗ).

В силу пунктов 1 и 4 статьи 23.1 Федерального закона № 196-ФЗ медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством.

Согласно абзацу 2 пункту 1 статьи 28 Федерального закона № 196-ФЗ основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами является, в том числе выявленное наличие медицинских противопоказаний.

Перечни медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Действие права на управление транспортными средствами приостанавливается на период временного ограничения на пользование этим правом, установленного в порядке, предусмотренном федеральным законом.

Судом установлено, что ФИО1 имеет право на управление транспортными средствами на основании водительского удостоверения категории «В» №, выданного 06.08.2014. Срок действия водительского удостоверения истек 06.08.2024.

В соответствии с п. 5 Приложения № 14 к постановлению Правительства Российской Федерации от 12.03.2022 № 353, продлен срок действия на 3 года российских национальных водительских удостоверений, сроки действия которых истекают (истекли) в период с 01.01.2022 по 31.12.2025.

Таким образом, срок действия водительского удостоверения ФИО1 продляется по 06.08.2027.

< >

На момент рассмотрения дела диспансерное наблюдение в отношении ФИО1 не прекращено.

< >

В силу п. 1 ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации использование транспортных средств признается деятельностью, осуществление которой связано с повышенной опасностью для окружающих.

Указанная деятельность создает повышенную вероятность причинения вреда из-за невозможности полного контроля над ней со стороны человека.

Исходя из вышеизложенного, в соответствии со ст. 28 Федерального закона № 196-ФЗ, исковые требования заместителя прокурора города Череповца в защиту неопределенного круга лиц к ответчику подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку установление у лица наличия прямого противопоказания к управлению транспортными средствами безусловно свидетельствует о непосредственной угрозе для безопасности дорожного движения, пресечение которой необходимо для реализации основных принципов Федерального закона № 196-ФЗ и направлено на обеспечение охраны жизни, здоровья и имущества граждан, защиты их прав и законных интересов.

В силу статьи 114 КАС РФ с административного ответчика в бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 000 рублей, от уплаты которой административный истец освобожден.

Руководствуясь статьями 175180 КАС РФ, суд

решил:


административные исковые требования заместителя прокурора города Череповца к ФИО1 о прекращении права управления транспортными средствами, возложении обязанности удовлетворить.

Прекратить действие права на управление транспортными средствами ФИО1, < > зарегистрированного по адресу: <адрес>.

Обязать ФИО1 сдать в ОГАИ УМВД России «Череповец» водительское удостоверение на право управления транспортными средствами категории «В» №, выданное 06.08.2014.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета городского округа город Череповец государственную пошлину в размере 3000 (три тысячи) рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба, апелляционное представление прокурора в судебную коллегию по административным делам Вологодского областного суда через Череповецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья < > И.Л.Малышева



Суд:

Череповецкий городской суд (Вологодская область) (подробнее)

Истцы:

Прокуратура города Череповца (подробнее)

Иные лица:

УМВД России "Череповец" (подробнее)

Судьи дела:

Малышева Ирина Леонидовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Источник повышенной опасности
Судебная практика по применению нормы ст. 1079 ГК РФ