Решение № 12-257/2019 12А-257/2019 от 21 мая 2019 г. по делу № 12-257/2019

УИД 29MS0043-01-2019-001380-61 № 12а-257/2019


РЕШЕНИЕ

22 мая 2019 года

город Архангельск

Судья Октябрьского районного суда г. Архангельска Ярмолюк С.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 6 Октябрьского судебного района г. Архангельска о назначении административного наказания от 08.04.2019 по делу № 5-271/2019,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Октябрьского судебного района г. Архангельска о назначении административного наказания от 08.04.2019 по делу № 5-271/2019 общество с ограниченной ответственностью «Архангельские Коммунальные Системы» (далее – ООО «Архангельские Коммунальные Системы») признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, защитник ООО «Архангельские Коммунальные Системы» ФИО1 подал жалобу о его отмене.

В судебном заседании ФИО1 жалобу поддержал.

Выслушав защитника, исследовав доводы жалобы и материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, мировым судьей установлено, что ООО «Архангельские Коммунальные Системы» совершило правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.5 КоАП РФ и выразившееся в том, что управляющая организация не выполнила в срок до 15.01.2019 отдельные требования, предусмотренные предписанием муниципального жилищного инспектора от 05.12.2018 № 28-16/06-18.405/4: в жилом доме, расположенном по адресу: <...>, не устранено подтопление подвального помещения в районе 1 подъезда, не обеспечен равномерный прогрев нагревательного прибора в жилой комнате квартиры 91.

Факт получения предписания подтверждается подписью на предписании и не оспаривается защитником.

Довод жалобы о том, что предписание является незаконным, ничем не обоснован и опровергается материалами дела, в том числе актом проверки от 28.01.2019.

Согласно статьи 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Сведения о том, что ООО «Архангельские Коммунальные Системы» были предприняты все зависящие от него меры для исполнения предписания, отсутствуют. Довод о том, что подтопление является исключительно следствием бездействия МУП «Водоканал» и ООО «Архангельские Коммунальные Системы» не могло предпринять никаких действий по его устранению, не подтверждается материалами дела.

В материалах дела также отсутствуют доказательства совершения жилищным инспектором грубых нарушений при проведении проверок и выдаче предписания.

Таким образом, в ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ мировым судьей были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. С соблюдением требований статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены: наличие события административного правонарушения, лицо, не выполнившее в установленный срок законное предписание административного органа об устранении нарушений законодательства, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Исключительные основания для признания совершённого правонарушения малозначительным отсутствуют.

Административный штраф назначен в минимальном размере исходя из санкции части 1 статьи 19.5 КоАП РФ, с соблюдением общих правил назначения наказания юридическому лицу, установленных статьями 4.1 – 4.3 КоАП РФ.

Таким образом, отсутствуют основания для удовлетворения жалобы.

Судья, руководствуясь статьями 30.7, 30.8 КоАП РФ,

решил:

постановление мирового судьи судебного участка № 6 Октябрьского судебного района г. Архангельска о назначении административного наказания от 08.04.2019 по делу № 5-271/2019 оставить без изменения, а жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Судья

С.Р. Ярмолюк