Решение № 2-2631/2023 2-2631/2023~М-2151/2023 М-2151/2023 от 17 декабря 2023 г. по делу № 2-2631/2023

УИД: 66RS0009-01-2023-002587-23


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18.12.2023 город Нижний Тагил

Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего Верещагиной Э.А.,

при секретаре судебного заседания Русских М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2631/2023 по иску Акционерного общества «Регионгаз-инвест» к Администрации г. Нижний Тагил, Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о взыскании задолженности по оплате услуг горячего водоснабжения и отопления,

УСТАНОВИЛ:

АО «Регионгаз-инвест» обратилось с иском к наследственному имуществу ФИО1, в котором просит взыскать с наследников умершего ФИО1 задолженность за коммунальные услуги: основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 714 руб. 31 коп., пени за тот же период в размере 2 795 руб. 01 коп.; взыскать с ответчиков государственную пошлину в размере 580 руб. 37 коп.

В обоснование исковых требований указано, что АО «Регионгаз-инвест» осуществляет поставку тепловой энергии для нужд отопления и горячего водоснабжения в квартиру расположенную по адресу: <адрес>. Должник ФИО1 был зарегистрирован и являлся собственником квартиры, ненадлежащим образом производил оплату за потребленные услуги, в связи, с чем образовалась задолженность. Должник умер, сведения о лицах, принявших наследство, истцу неизвестны.

Судом к участию в деле в качестве ответчиков привлечены Администрация города Нижний Тагил, Российская Федерация в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области (далее - ТУ Росимущества).

В судебное заседание представители сторон не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, об отложении судебного заседания не просили. Представитель истца, представитель ответчика Администрации г. Нижний Тагил просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика Администрации г. Нижний Тагил представил письменные возражения, в которых указал, что жилое помещение в реестре помещений муниципальной собственности не значится и в качестве выморочного не принималось. Полагает, что ответчик является ненадлежащим. Доказательств принадлежности спорного имущества муниципальному образованию в материалы дела не представлено. Отсутствие информации о наследниках не является основанием для возникновения у органа местного самоуправления обязанности его содержать.

На основании положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Огласив исковое заявление, исследовав представленные письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

На основании ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 3 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

В силу ч. 1 ст. 39 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

Согласно ч. 1 ст. 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. Уплата дополнительных взносов, предназначенных для финансирования расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, осуществляется собственниками помещений в многоквартирном доме в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи.

На основании п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 03.11.2015 N 307-ФЗ) лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Из материалов дела следует, судом установлено, что в спорный период АО «Регионгаз-инвест», как ресурсоснабжающая организация осуществляла поставку тепловой энергии для нужд отопления и горячего водоснабжения в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> находилось в собственности ФИО1, право зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер.

Согласно представленным истцом в отношении квартиры имеется задолженность за услуги ГВС и отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 714 руб. 31 коп.

В силу ч. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Обязательство потребителя коммунальных услуг по их оплате носит имущественный характер, не обусловлено личностью потребителя и не требует его личного участия, поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается.

В силу положений ст. 1112, 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации со смертью гражданина открывается наследство, в состав которого входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из материалов дела следует, судом установлено, что наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось.

Согласно справке о составе семьи МКУ «Служба правовых отношений» от ДД.ММ.ГГГГ в спорном жилом помещении в исковой период имел регистрацию с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ только ФИО1 После ДД.ММ.ГГГГ лиц, зарегистрированных в квартире, не значится.

Согласно ответу органа ЗАГС в спорный период ФИО1 не состоял в браке, детей не имеет.

Сведений о наследниках, принявших наследство после смерти ФИО1, в том числе путем его фактического принятия, предусмотренного ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, у суда не имеется.

После смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее из квартиры по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 950 116 руб. 07 коп., пяти транспортных средств, денежных средств на счетах в банках Сведений о наличии у умершего иного наследственного имущества, за счет которого может быть погашена задолженность по коммунальным платежам, у суда не имеется.

Сведений об ином имуществе, составляющим наследственную массу, в материалах дела не имеется.

Поскольку наследство после смерти ФИО1 никем не получено, за принятием наследства никто не обращался, фактическое принятие наследства отсутствует, следовательно, имущество, оставшееся после его смерти, является выморочным. В отношении жилого помещения наследником является Администрации города Нижний Тагил, в отношении транспортных средств и денежных средств - Российская Федерация в лице ТУ Росимущества, которые отвечают за исполнение обязательств умершего перед кредитором в солидарном порядке (ст. 1151, 1152, 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из заявленных требований, истец просит взыскать задолженность по оплате коммунальных услуг и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также за период после смерти ФИО1, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Как указывает сторона истца и не оспаривается стороной ответчиков, коммунальные услуги были оказаны в установленном порядке, каких-либо претензий со стороны потребителя не поступало.

Согласно представленному истцом расчету задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 2 276,85 руб., размер пени составляет 240,45 руб., всего 2 517,30 руб.; задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 9 437,46 руб., размер пени составляет 2 554,56 руб., всего 11 992,02 руб.

Указанная задолженность сформировалась в связи с тем, что в период с период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, а с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Администрацией г. Нижний Тагил ненадлежащим образом исполнялась обязанность по оплате услуг.

Размер задолженности по оплате тепловой энергии для нужд отопления и горячего водоснабжения ответчиками не оспорен, как не оспорен и факт ненадлежащего исполнения обязанности по внесению оплаты. Доказательств внесения денежных средств по оплате задолженности стороной ответчика в суд не представлено.

Представленный истцом расчет задолженности по оплате коммунальных услуг судом проверен и признан верным, поскольку он произведен, согласно утвержденных тарифов с учетом сведений о регистрации лиц в данном жилом помещении.

Расчет пени произведен истцом в соответствии с редакцией п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации действующего в соответствующие периоды и стороной ответчика надлежащим образом не оспорен.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 N 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», пеня, установленная ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности пени последствиям нарушения обязательства.

Оснований для снижения пени суд не усматривает, учитывая относительно небольшой размер пени по отношению к основному долгу.

Принимая во внимание, что стоимость перешедшего к Администрации г. Нижний Тагил, к РФ в лице ТУ Росимущества наследства, пределами которой ограничена ответственность по долгам наследодателя, не превышает размер задолженности наследодателя по коммунальным платежам и пени, суд приходит к выводу, что как с Администрации города Нижний Тагил, так и с РФ в лице ТУ Росимущества в пользу АО «Регионгаз-инвест» подлежит взысканию сумма задолженности и пени в пределах стоимости наследственного имущества.

Также подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с Администрации г. Нижний Тагил, как с собственника жилого помещения, задолженности по оплате коммунальных услуг, образовавшейся после смерти наследодателя, то есть за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 11 992,02 руб., поскольку муниципальное образование, являющееся наследником выморочного имущества в виде жилого помещения, с момента открытия наследства осуществляет правомочия собственника, в том числе по оплате жилищно-коммунальных услуг.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Факт оплаты истцом государственной пошлины на сумму 580,37 руб. подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

Выступающие в качестве ответчиков органы государственной власти и другие государственные или муниципальные органы в случае удовлетворения искового заявления не освобождены от возмещения судебных расходов, включая уплаченную истцом при обращении в суд государственную пошлину.

Поскольку исковые требования удовлетворены частично к каждому из ответчиков, в пользу истца с ответчиков подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям истца к каждому ответчику: с Администрации в сумме 478,74 руб., с РФ в лице ТУ Росимущества в размере 101,63 руб.

Руководствуясь ст. 12, 194-199, 320, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Акционерного общества «Регионгаз-инвест» удовлетворить.

Взыскать солидарно в пределах стоимости перешедшего к каждому наследственного имущества с Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по Управлению Государственным имуществом в Свердловской области за счет казны Российской Федерации, Администрации города Нижний Тагил за счет казны муниципального образования город Нижний Тагил в пользу Акционерного общества «Регионгаз-инвест» (ИНН №) в счет погашения задолженности ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, задолженность за услуги горячего водоснабжения и отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в том числе основной долг - 2 276,85 руб., пени - 240,45 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 101,63 руб.

Взыскать с Администрации г. Нижний Тагил за счет казны муниципального образования город Нижний Тагил в пользу Акционерного общества «Регионгаз-инвест» (ИНН №) в счет погашения задолженности за услуги горячего водоснабжения и отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 9 437,46 руб., размер пени составляет 2 554,56 руб., всего 11 992,02 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 478,74 руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения с подачей жалобы в Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.

В окончательной форме решение составлено 25.12.2023.

Судья Э.А. Верещагина