Решение № 2А-12740/2024 2А-1412/2025 2А-1412/2025(2А-12740/2024;)~М-11425/2024 М-11425/2024 от 21 января 2025 г. по делу № 2А-12740/2024Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) - Административное УИН 72RS0№-27 2а-1412/2025 Именем Российской Федерации <адрес> 22 января 2025 года Судья Ленинского районного суда <адрес> Михалева С.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело №а-1412/2025 по административному исковому заявлению МИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки в размере 17 377.27 руб., в том числе: транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 308.00 руб., транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 308.00 руб., пени до ДД.ММ.ГГГГ в размере 1512.65 руб., пени ЕНС с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 248,62 руб., Административный истец обратился в суд с указанным иском к ответчику. Определением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ определен упрощенный порядок рассмотрения данного дела. Изначально рассмотрение дела назначалось в общем порядке, стороны о дате и времени рассмотрения были извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, т.е. имели возможность представить в суд доказательства, а так же свои возражения по поводу заявленных требований. Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке упрощенного (письменного производства) в соответствии со ст. 291- 294 КАС РФ. Исследовав материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Положениями ст.19 НК РФ установлено, что налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых согласно НК РФ возложена обязанность уплачивать налог и (или) сборы. Обязанность налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги предусмотрена п.1.ч.1ст.23 НК РФ. По данным МРЭО ГИБДД при ГУВД <адрес> ФИО1 имеет на праве собственности транспортное средство Хонда CR-V г/н № дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ. На основании главы 28 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщику исчислен транспортный налог: за 2021 в размере 6 308.00 руб., за ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 308.00 руб. Согласно ст. 363 НК РФ ФИО1 направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, со сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ — направлено заказным письмом (реестр отправки в приложении), № от ДД.ММ.ГГГГ, со сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ - направлено заказным письмом (реестр отправки в приложении). В соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 263-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации" с ДД.ММ.ГГГГ все налогоплательщики переведены на Единый налоговый платеж (ЕНП). Налоговыми органами для каждого налогоплательщика открыт единый налоговый счет (далее - ЕНС) на котором отражаются налоговые начисления и поступления платежей с формированием итогового сальдо расчетов. В соответствии с пунктом 11 НК РФ задолженность по уплате налогов, сборов и страховых взносов в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации (далее - задолженность) - общая сумма недоимок, а также не уплаченных налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов и (или) налоговым агентом пеней, штрафов и процентов, предусмотренных настоящим Кодексом, и сумм налогов, подлежащих возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, равная размеру отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица. В соответствии с пунктом 6 статьи 75 НК РФ в случае увеличения совокупной обязанности отражение на едином налоговом счете начисления пеней на сумму недоимки осуществляется с даты учета увеличения соответствующей обязанности в соответствии с пунктом 5 статьи 11.3 НК РФ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на ЕНС ФИО1 передано сальдо задолженности в размере 20524.92 руб., в том числе: налог -18924 руб., пени -1600.92 руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. сальдо ЕНС ФИО1 увеличилось и задолженность составила 28 842,65 руб., в том числе: налог 25 232, пени 3 610,65руб. Изменен порядок начисления пеней, с ДД.ММ.ГГГГ пени не привязаны к конкретному виду налога и рассчитываются на общую сумму недоимки (отрицательное сальдо ЕНС), детализация пени по конкретным видам налога не предусмотрена действующим налоговым законодательством. Налогоплательщику на отрицательное сальдо начислены пени, включенные в заявление о вынесении судебного приказа в размере 4761.27 руб. из них: пени до ДД.ММ.ГГГГ - 1512.65 руб., пени ЕНС с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. – 3 248,62 руб. Требование об уплате задолженности, направленное после ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со статьей 69 НК РФ, прекращает действие требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, направленных до ДД.ММ.ГГГГ, в случае, если налоговым органом на основании таких требований не приняты меры взыскания, предусмотренные НК РФ (п.1 ч. 9 ст. 4 Закона № 263-ФЗ). На основании ст. 69, 70 НК РФ ФИО1 на отрицательное сальдо единого налогового счета сформировано и направлено заказным письмо посредством массовой печати и рассылки (ШПИ №) требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 3 ст. 46 НК в адрес налогоплательщика направлено решение № о взыскании задолженности за счет денежных средств на счетах от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п.2,3 ст. 45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание задолженности в порядке, предусмотренном НК РФ. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ. В связи с отсутствием добровольной уплаты МИФНС № по <адрес> обратилась к мировому судье судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении должника. ДД.ММ.ГГГГ решением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 задолженности. Определением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей, не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей. Такой же срок обращения в суд с иском о взыскании обязательных платежей и санкций установлен ч. 2 ст.286 Кодекса административного судопроизводства. Таким образом, срок обращения с административным исковым заявлением в суд административным истцом не пропущен. Учитывая вышеизложенное, суд находит доводы, изложенные в административном исковом заявлении основанными на законе. Суд соглашается с суммой задолженности ФИО1 Ответчиком возражений по расчету задолженности и доказательств в подтверждение этих возражений суду не представлено. Учитывая изложенные обстоятельства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме. Размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика в доход муниципального образования <адрес> составляет 4000 руб. Руководствуясь ст.ст. 286-290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд исковые требования МИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки в размере 17 377.27 руб., в том числе: транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 308.00 руб., транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 308.00 руб., пени до ДД.ММ.ГГГГ в размере 1512.65 руб., пени ЕНС с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 248,62 руб. удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> недоимку в размере 17 377.27 руб., в том числе: транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 308.00 руб., транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 308.00 руб., пени до ДД.ММ.ГГГГ в размере 1512.65 руб., пени ЕНС с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 248,62 руб. Взыскать с ФИО1 госпошлину в доход муниципального образования <адрес> в размере 4000 руб. Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса. Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения. Решение изготовлено с помощью компьютера 22. 01.2025 года. Судья С.В. Михалева Суд:Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) (подробнее)Судьи дела:Михалева Светлана Владимировна (судья) (подробнее) |