Постановление № 5-302/2018 от 11 июля 2018 г. по делу № 5-302/2018

Дело № 5-302/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Усинск, Республика Коми 12 июля 2018 года

ул.Ленина, д.10

Судья Усинского городского суда Республики Коми Исип О.С.,

при секретаре Осиповой Н.Г.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

у с т а н о в и л:

дд.мм.гггг. в ... часов ... минут возле ... выявлен гражданин Республики Узбекистан ФИО1, который прибыл в Российскую Федерацию дд.мм.гггг., при заполнении миграционной карты последний указал цель въезда «работа», при этом в период пребывания на территории Российской Федерации мер для реализации данной цели не предпринял, необходимых документов для получения патента не оформлял, тем самым допустил нарушение правил въезда в Российскую Федерацию, выразившееся в несоответствии заявленной цели въезда в Российскую Федерацию фактически осуществляемой в период пребывания в Российской Федерации деятельности.

По факту нарушения ФИО1 миграционного законодательства Российской Федерации дд.мм.гггг. составлен протокол об административном правонарушении №, предусмотренном ч.2 ст.18.8 КоАП РФ, дд.мм.гггг. материал об административном правонарушении поступил в Усинский городской суд для рассмотрения.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.8 КоАП РФ, признал и пояснил, что не оформил соответствующие документы на работу по причине отсутствия денежных средств. В настоящее время приобрел проездные документы, чтобы выехать в Республику Узбекистан, где проживает его семья, супруга и двое несовершеннолетних детей.

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 18.8 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в несоответствии заявленной цели въезда в Российскую Федерацию фактически осуществляемой в период пребывания (проживания) в Российской Федерации деятельности или роду занятий.

Согласно статье 24 Федерального закона от 15.08.1996 №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранные граждане могут въезжать в Российскую Федерацию и выезжать из Российской Федерации при наличии визы по действительным документам, удостоверяющим их личность и признаваемым Российской Федерацией в этом качестве, если иное не предусмотрено международными договорами Российской Федерации, настоящим Федеральным законом или указами Президента Российской Федерации.

В соответствии со статьями 25.1 и 25.6 указанного выше Закона и пунктами 18, 27, 30 Положения об установлении формы визы, порядка и условий ее оформления и выдачи, продления срока ее действия, восстановления ее в случае утраты, а также порядка аннулирования визы, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 09.06.2003 №335, в зависимости от цели въезда иностранных граждан в Российскую Федерацию и цели их пребывания в Российской Федерации иностранным гражданам выдаются визы, в том числе обыкновенная, которая имеет следующие разновидности: а) частная (Ч); б) деловая (Д); в) туристическая (Т), в том числе групповая (ТГ); г) учебная (У); д) рабочая (Р); е) гуманитарная (Г); ж) на въезд в Российскую Федерацию в целях получения убежища (А); з) на въезд в Российскую Федерацию в целях приема в гражданство Российской Федерации (ГР).

Из Приложения к совместному приказу Министерства иностранных дел Российской Федерации №19723А, Министерства внутренних дел Российской Федерации №1048, Федеральной службы безопасности Российской Федерации №992 от 27.12.2003 «Об утверждении Перечня «Цели поездок», используемого уполномоченными государственными органами Российской Федерации при оформлении приглашений и виз иностранным гражданам и лицам без гражданства» следует, что обыкновенная рабочая виза с указанием цели «работа по найму» выдается иностранцам, прибывающим в Российскую Федерацию с целью осуществления своей профессиональной деятельности.

Как следует из представленных материалов и объяснений ФИО1 последний прибыл в Российскую Федерацию дд.мм.гггг., заявив в миграционной карте цель поездки «работа», однако в течение всего периода пребывания на территории РФ фактически разрешительных документов не оформил. По сведениям ОВМ ОМВД РФ по г.Усинску ФИО1 разрешение на работу не получал.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.8 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от дд.мм.гггг. №, копиями паспорта на имя ФИО1, миграционной карты, сведениями Центральной базы данных учета иностранных граждан, ППО «Территория», объяснениями ФИО1

Учитывая изложенное, суд считает, что вина ФИО1 в нарушении правил въезда в Российскую Федерацию, выразившемся в несоответствии заявленной цели въезда в Российскую Федерацию фактически осуществляемой в период пребывания в Российской Федерации деятельности, нашла свое подтверждение, и квалифицирует его действия по ч.2 ст.18.8 КоАП РФ.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает признание ФИО1 вины, отягчающих ответственность обстоятельств не установлено.

Определяя размер наказания, суд учитывает характер административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, имущественное и семейное положение ФИО1 Принимая во внимание намерение ФИО1 выехать в Республику Узбекистан, что подтверждается копией проездных документов, представленных в деле, суд полагает возможным не назначать дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.3.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 2 000 рублей

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.1.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления суда.

Уплату штрафа произвести по следующим реквизитам:

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Усинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.С.Исип