Решение № 2А-239/2017 2А-239/2017~М-174/2017 М-174/2017 от 18 июля 2017 г. по делу № 2А-239/2017

Саянский районный суд (Красноярский край) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июля 2017 года с. Агинское

Федеральный судья Саянского районного суда Красноярского края Захарова Л.В.,

при секретаре Требушевской Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-239/2017 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 7 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам, пени,

УСТАНОВИЛ:


Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 7 по Красноярскому краю (МИФНС России № 7 по Красноярскому краю) обратилась в суд к ответчику ФИО1 с административным иском о взыскании недоимки по налогам, пени на общую сумму 633,77 рублей, мотивируя требования тем, что ФИО1 имеет в собственности недвижимое имущество, которое, в соответствии с законом признается объектом налогообложения, однако ответчик не исполнил обязанность по уплате налога на имущество физических лиц, начисленного за 2011-2013 год в сумме 83, 61 рубля, не исполнил обязанность уплате земельного налога, начисленного за 2011-2013 год в сумме 543,29 рубля. В связи с чем начислена пеня: по налогу по имущество в сумме 0,95 рублей, по налогу на землю в сумме 5,92 рублей. Требование об уплате налогов и пеней направлено ответчику заказным письмом с уведомлением. До настоящего времени указанная в требовании сумма задолженности не уплачена. Просит взыскать с ответчика задолженность по налогам и пени в сумме 633 рубля 77 копеек.

В судебное заседание административный истец МИФНС России № 7 по Красноярскому краю не явился – о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие административного истца, ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи административного искового заявления.

В судебном заседании административный ответчик ФИО1 исковые требования Межрайонной ИФНС России №7 по Красноярскому краю о взыскании с него недоимки по налогам за жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу <адрес> признал, поскольку ему принадлежат на праве собственности в размере 1\3 доли данные объекты. Указанные налоговые обязательства до настоящего времени им не исполнены.

На основании ст. 289 КАС РФ суд не признает по данному делу участие сторон обязательным, поэтому полагает рассмотреть дело в отсутствие неявившихся административного истца и административного ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 401 НК РФ, объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество:

1) жилой дом;

2) жилое помещение (квартира, комната);

3) гараж, машино-место;

4) единый недвижимый комплекс;

5) объект незавершенного строительства;

6) иные здание, строение, сооружение, помещение. Жилые строения, расположенные на земельных участках, предоставленных для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального жилищного строительства, относятся к жилым домам. Не признается объектом налогообложения имущество, входящее в состав общего имущества многоквартирного дома.

В соответствии со ст. 389 НК РФ, объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог. Не признаются объектом налогообложения:

1) земельные участки, изъятые из оборота в соответствии с законодательством Российской Федерации;

2) земельные участки, ограниченные в обороте в соответствии с законодательством Российской Федерации, которые заняты особо ценными объектами культурного наследия народов Российской Федерации, объектами, включенными в Список всемирного наследия, историко-культурными заповедниками, объектами археологического наследия, музеями-заповедниками; земельные участки из состава земель лесного фонда; земельные участки, ограниченные в обороте в соответствии с законодательством Российской Федерации, занятые находящимися в государственной собственности водными объектами в составе водного фонда; земельные участки, входящие в состав общего имущества многоквартирного дома.

В соответствии со ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Судом установлено, что ФИО1 является собственником 1\3 доли земельного участка и 1\3 доли жилого дома, расположенных по адресу <адрес> края, что подтверждается общим списком наименований объекта учета МИФНС № 7 по Красноярскому краю, налоговыми уведомлениями.

Согласно налоговому уведомлению №103669 ФИО1 за 2010 год исчислен земельный налог за земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу с.<адрес>, в размере 228,70 рублей.

Согласно налоговому уведомлению №196011 ФИО1 за 2011 год исчислен земельный налог за земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу <адрес>, в размере 228,70 рублей, а также налог на имущество физических лиц на жилой дом, принадлежащий ему на праве собственности в размере 1/3 доли, расположенный по адресу <адрес>, в размере 27,87 рублей.

15 декабря 2012 года у ответчика ФИО1 выявлена недоимка по земельному налогу и налогу на имущество физических лиц, в связи с чем налоговым органом начислены пени. Межрайонной ИФНС России № 7 по Красноярскому краю в адрес налогоплательщика ФИО1 направлено требование об уплате № 17930 по состоянию на 15.12.2012 года недоимки по налогу на имущество физических лиц в размере 27,87 рублей и пени, начисленной на налог на имущество в размере 0,18 рублей; а также, об уплате недоимки по земельному налогу в размере 304,93 рубля и пени по земельному налогу в размере 1,27 рублей, в котором срок исполнения требования установлен до 24.01.2013 года.

В данном случае срок исполнения требования истек. Кроме того, истцом пропущен срок на обращение в суд с заявлением, который истек 24.07.2016 года, истец же обратился с административным иском 07 июня 2017 года. Согласно п. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Одним из требований истца является – восстановление пропущенного срока подачи иска в суд о взыскании с ответчика задолженности и учесть, что на момент подготовки иска ответчиком не исполнена обязанность по уплате налога и внесудебного порядка взыскания не предусмотрено, однако доказательств, уважительности пропуска исковой давности для предъявления иска в суд, истцом не предоставлено. Имеющееся в материалах дела определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа не приостанавливает течение срока исковой давности по данному требованию, поскольку МИФНС России №7 по Красноярскому краю обратились к мировому судье судебного участка №117 в Партизанском районе о взыскании с ответчика недоимки по налогам за пределами срока обращения в суд, после вынесения определения об отказе в принятии заявления в связи с неподсудностью, налоговый орган обратился в суд иском по истечении года. Таким образом суд, полагает, что административным истцом не представлено достаточных доказательств для восстановления срока обращения в суд с заявлением о взыскании обязательных платежей и санкций.

Учитывая, что на момент обращения Межрайонной ИФНС России № 7 по Красноярскому краю в суд срок взыскания с ФИО1 задолженности по требованию №17930 по налогу на имущество в сумме 27,87 рублей и пени 0,18 рублей, а также по земельному налогу в сумме 304,93 рублей и пени в сумме 1,27 рублей за 2010-2011 год истек, каких либо доказательств, подтверждающих, что срок подачи административного иска в суд пропущен по уважительной причине, не предоставлено, этот срок восстановлению не подлежит, поэтому в этой части требований суд считает необходимым отказать.

Согласно налоговому уведомлению №440984 ФИО1 за 2012 год исчислен земельный налог за земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу с.<адрес>, в размере 119,18 рублей, а также налог на имущество физических лиц на жилой дом, принадлежащий ему на праве собственности в размере 1/3 доли, расположенный по адресу <адрес>, в размере 27,87 рублей.

09 апреля 2014 года у ответчика ФИО1 выявлена недоимка по земельному налогу и налогу на имущество физических лиц, в связи с чем налоговым органом начислены пени. Судом установлено, что Межрайонной ИФНС России № 7 по Красноярскому краю в адрес налогоплательщика ФИО1 заказным письмом направлено требование об уплате налога № 14445 по состоянию на 09.04.2014 года на недоимку по налогу на имущество в сумме 27,87 рублей и сумму пени, начисленной по налогу на имущество, в размере 0,17 рублей, по земельному налогу в размере 119,18 рублей и сумму пени, начисленной по земельному налогу в сумме 1,05 рублей. Факт отправки подтвержден списком заказных писем №558, оттиск печати почтового отделения указывает на дату отправки 21.04.2014 года.

Согласно налоговому уведомлению №613433 ФИО1 за 2013 год исчислен земельный налог за земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу с.<адрес>, в размере 119,18 рублей, а также налог на имущество физических лиц на жилой дом, принадлежащий ему на праве собственности в размере 1/3 доли, расположенный по адресу <адрес>, в размере 27,87 рублей.

24 марта 2015 года у ответчика ФИО1 выявлена недоимка по земельному налогу и налогу на имущество физических лиц, в связи с чем налоговым органом начислены пени. Судом установлено, что Межрайонной ИФНС России № 7 по Красноярскому краю в адрес налогоплательщика ФИО1 заказным письмом направлено требование об уплате налога № 3191 по состоянию на 24.03.2015 года на недоимку по налогу на имущество в сумме 27,87 рублей и сумму пени, начисленной по налогу на имущество, в размере 0,66 рублей, по земельному налогу в размере 119,18 рублей и сумму пени, начисленной по земельному налогу в сумме 3,6 рублей. Факт отправки подтвержден списком заказных писем №770, оттиск печати почтового отделения указывает на дату отправки 26.03.2015 года.

Расчет задолженности административным ответчиком ФИО1. не оспорен.

До настоящего времени должником оплата задолженности не произведена.

При таких обстоятельствах, исковые требования в части взыскания недоимки по налогам, предъявляемые по требованиям Межрайонной ИФНС России №7 по Красноярскому краю 14445, №3191, в том числе земельный налог в сумме 238 рублей 36 копеек и пени, начисленной на земельный налог, в сумме 4 рубля 65 копеек, а также и налог на имущество физических лиц 55 рублей 74 копейки, пени, начисленной на налог на имущество физических лиц, в размере 0 рублей 83 копейки являются законными и обоснованными, в связи, с чем с ФИО1 подлежит взысканию недоимка по налогу на имущество физических лиц в сумме 55 рублей 74 копейки и пени в размере 0 рублей 83 копейки, недоимка по земельному налогу в сумме 238 рублей 36 копеек и пени, начисленной на земельный налог, в сумме 4 рубля 65 копеек, а всего 299 рублей 58 копеек.

В силу ч. 1 ст. 114 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход Федерального бюджета в сумме 400 рублей, от уплаты которой при подаче иска был освобожден административный истец.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 - 180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:


Удовлетворить исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Красноярскому краю о взыскании с ФИО1 обязательных платежей и санкций частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> края недоимку по налогу на имущество за 2012-2013 год в сумме 55 (Пятьдесят пять) рублей 74 копейки и пени в размере 0 (Нуль) рублей 83 копейки, недоимку по земельному налогу за 2012 -2013 год в сумме 238 (Двести тридцать восемь) рублей 36 копеек и пени по земельному налогу в сумме 4 (Четыре) рубля 65 копеек, а всего 299 (Двести девяносто девять) рублей 58 копеек.

Банковские реквизиты для перечисления налога на имущество в сумме 55 (Пятьдесят пять) рублей 74 копейки: КБК 18210601030101000110, ОКТМО 04648402, р/с <***>, БИК 040407001, Отделение Красноярск, ИНН <***> Управление Федерального казначейства по Красноярскому краю (Межрайонная ИФНС России № 7 по Красноярскому краю);

Банковские реквизиты для перечисления пени на налог на имущество в сумме 0 (Нуль) рублей 83 копейки: КБК 18210601030102100110, ОКАТО 04648402, р/с <***>, БИК 040407001, Отделение Красноярск, г. Красноярск, ИНН <***> УФК по Красноярскому краю (Межрайонная ИФНС России № 7 по Красноярскому краю).

Банковские реквизиты для перечисления земельного налога в сумме 238 (Двести тридцать восемь) рублей 36 копеек: КБК 18210606043101000110, ОКАТО 04648402, р/с <***>, БИК 040407001, Отделение Красноярск, г. Красноярск, ИНН <***> УФК по Красноярскому краю (Межрайонная ИФНС России № 7 по Красноярскому краю);

Банковские реквизиты для перечисления пени на земельный налог в сумме 4 (Четыре) рубля 65 копеек: КБК 18210606043102100110, ОКАТО 04648402, р/с <***>, БИК 040407001, Отделение Красноярск, г. Красноярск, ИНН <***> УФК по Красноярскому краю (Межрайонная ИФНС России № 7 по Красноярскому краю).

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

В остальной части исковых требований отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Саянский районный суд в течение 1 месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий судья: Л.В.Захарова



Суд:

Саянский районный суд (Красноярский край) (подробнее)

Истцы:

МИФНС№7 (подробнее)

Судьи дела:

Захарова Лариса Васильевна (судья) (подробнее)