Решение № 2-3954/2025 2-556/2026 2-556/2026(2-3954/2025;)~М-3639/2025 М-3639/2025 от 2 марта 2026 г. по делу № 2-3954/2025

УИД: 31RS0002-01-2025-005511-95 Дело № 2-556/2026


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Белгород 03 марта 2026 года

Белгородский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Лозовой Т.Н.

при ведении протокола

секретарем судебного заседания Копейченко Д.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования по закону, встречному иску ФИО2 к ФИО1 ФИО11 о признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором, ссылаясь на фактическое принятие, просила признать за ней право собственности на 1/2 доли земельного участка, расположенного по адресу: (адрес обезличен) порядке наследования по закону после смерти отца – ФИО умершего (дата обезличена)

ФИО2 обратилась в суд со встречными требованиями, в которых также просила признать за ней право собственности на 1/2 доли указанного выше земельного участка, расположенного по адресу: (адрес обезличен) в порядке наследования по закону после смерти отца – ФИО умершего (дата обезличена).

От истца-ответчика представлено ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором она заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, встречные требования признала в полном объеме.

От ответчика-истца также представлено письменное ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, в котором указано, что свои встречные исковые требования она поддерживает, первоначальные исковые требования признает в полном объеме.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, изучив письменные ходатайства и оценив все в совокупности, суд признает исковые требования и встречный иск обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Сторонами представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие обоснованность заявленных требований.

Статьей 12 ГК РФ в качестве одного из способов защиты гражданских прав предусмотрено признание права.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Доказательств распоряжения наследодателем своим имуществом суду не предоставлено, в связи с чем, наследование должно происходить по закону.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, при этом, супруг и дети наследодателя являются наследниками первой очереди по закону (ст.ст. 1141 и 1142 ГК РФ).

(дата обезличена) умер ФИО что подтверждается копией свидетельства о смерти.

Умершему ФИО на праве собственности принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: (адрес обезличен)

Наследодатель ФИО является отцом ФИО1 и ФИО2, что подтверждается свидетельствами о рождении и о заключении брака.

Для приобретения наследства наследник должен его принять, а принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, согласно ст. 1152 ГК РФ.

В силу ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Наследниками после смерти умершего являются его дети, которые фактически приняли наследство в виде земельного участка.

Факт родственных отношений подтверждается свидетельствами о рождении и заключении брака.

Как следует из информации, представленной нотариусом БОНП, в Реестре наследственных дел единой информационной системы нотариата зарегистрировано наследственное дело к имуществу умершего.

Учитывая, что умерший не распорядился своим имуществом на случай своей смерти путем совершения завещания, наследование должно происходить по закону.

Иных наследников, кроме детей наследодателя, не установлено.

Судом установлено, что после смерти наследодателя дети фактически вступили во владение спорным имуществом, приняли меры к его сохранности и несут бремя его содержания.

Указанные обстоятельства подтвердили и сами стороны по делу ранее в ходе подготовки дела к судебному разбирательству, пояснив, что содержат в надлежащем состоянии земельный участок, несут бремя расходов по нему.

Фактическое принятие наследства свидетельствует о возникновении права собственности на него.

Исследованные доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности объективно подтверждают обстоятельства на которые ссылаются стороны как на основания своих требований.

Суд находит доводы сторон о невозможности регистрации ими своего права на наследственное имущество убедительными и с учетом положений ст. 12 ГК РФ считает возможным удовлетворить заявленные исковые требования и встречный иск в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

иск ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования по закону и встречный иск ФИО2 к ФИО1 Е.В. о признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить.

Признать за ФИО1 (информация скрыта) право собственности на 1/2 доли земельного участка (номер обезличен) расположенного по адресу: (адрес обезличен) в порядке наследования по закону после смерти отца – ФИО умершего (дата обезличена)

Признать за ФИО2 (информация скрыта) право собственности на 1/2 доли земельного участка (номер обезличен) расположенного по адресу: (адрес обезличен) в порядке наследования по закону после смерти отца – ФИО умершего (дата обезличена)

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Белгородский районный суд Белгородской области.

Мотивированное решение суда изготовлено 06.03.2026.

Судья Т.Н. Лозовая