Постановление № 5-1-228/2020 5-228/2020 от 24 мая 2020 г. по делу № 5-1-228/2020

Дело № 5-1-228/2020

УИД 64RS0010-01-2020-000900-86


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении

25 мая 2020 года г.Вольск

Судья Вольского районного суда Саратовской области Козлова С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении АМ № от 15.05.2020 г., составленному старшим инспектором ГИАЗ МО МВД России «Вольский» ФИО2, ФИО1 09.03.2020 года в 10 часов 20 минут в помещении торгового отдела «Mimi shop» в здании торгового центра «Атриум», расположенного по адресу: <...>, осуществлял реализацию детской спортивной обуви и носок с нанесенным логотипом товарного знака «Nike». Согласно заключению эксперта АНО «Центр независимой экспертизы и оценки бизнеса» № 835 от 30.03.2020 года данная продукция произведена не на производственных мощностях правообладателя товарного знака «Nike». Таким образом, ФИО1 незаконно использовал чужой товарный знак, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст. 14.10. ч. 1 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании предъявленное обвинение в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что в указанное время он реализовывал детскую спортивную обувь и носки с нанесенным логотипом товарного знака «Nike» в торговом отделе «Mimi shop», принадлежащем его супруге.

Судья, изучив материалы дела, выслушав объяснения ФИО1, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения.

Объективная сторона данного деяния выражается в совершении субъектом активных действий, направленных на нарушение установленного режима использования товарного знака. По ч. 1 настоящей статьи объективная сторона характеризуется незаконным использованием чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров.

Субъектом рассматриваемого деяния признается недобросовестный производитель, поставщик или продавец товаров с незаконным использованием товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров. Закон относит к числу указанных лиц граждан, а также должностных и юридических лиц.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении АМ № от 15.05.2020 года, рапортом инспектора ГИАЗ МО МВД России «Вольский» ФИО3 от 09.03.2020 года, протоколом осмотра помещений, территорий и находящихся там вещей и документов, принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю, от 09.03.2020 года, фототаблицей, протоколом изъятия вещей и документов от 09.03.2020 года, письменными объяснениями ФИО4 от 09.03.2020 года, письменными объяснениями ФИО1 от 09.03.2020 года, заключением эксперта АНО «Центр независимой экспертизы и оценки бизнеса» от 30.03.2020 года №835, фототаблицей.

При назначении административного наказания судья учитывает отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание ФИО1 вины в инкриминируемом деянии, совершение правонарушения впервые.

С учетом изложенного, судья полагает возможным назначить минимально возможное наказание, предусмотренное санкцией статьи.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей с конфискацией изъятых в магазине носок с логотипом «Nike» черного цвета в количестве 1 пары, серого цвета – 4 пар, спортивных кроссовок с логотипом «Nike» желтого цвета (размер №30) – 1 пары, сине-зеленого цвета (размер №34) – 1 пары, находящихся на ответственном хранении в МО МВД России «Вольский».

Данные денежные средства перечислить ГУ МВД России по Саратовской области (МО МВД России «Вольский»), ИНН <***>, КПП 644101001, расчетный счет получателя 40101810300000010010 в Отделение Саратов в г. Саратове, БИК 046311001, ОКТМО 63611000, КБК 18811601141019000140 административный штраф, идентификатор 18880464206417355911.

Разъяснить о необходимости оплаты административного штрафа не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Квитанцию об оплате штрафа представить в Вольский районный суд Саратовской области не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Разъяснить ФИО1 положения статьи 20.25 части 1 КоАП РФ о том, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней.

Судья С.В. Козлова