Решение № 2А-342/2020 2А-342/2020~М-362/2020 М-362/2020 от 24 ноября 2020 г. по делу № 2А-342/2020Онгудайский районный суд (Республика Алтай) - Гражданские и административные УИД- № Именем Российской Федерации 25 ноября 2020 года Дело № 2а- 342/2020 с. Онгудай Онгудайский районный суд Республики Алтай в составе: председательствующего судьи Иркитова Е.В., при секретаре Тойляшевой О.П. рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления ФНС России по Республике Алтай к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, Управления ФНС России по Республике Алтай обратилось в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу в размере 9900 рублей 00 копеек. В обоснование административного иска указано, что ФИО1 является плательщиком транспортного налога. Согласно сведениям ГИБДД Республики Алтай у ФИО1 имеются зарегистрированные на его имя транспортные средства: автомобиль легковой, государственный регистрационный знак № марка/модель №, VIN:№, год выпуска 1999, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ; автомобиль грузовой, государственный регистрационный знак: № марка/модель №, VIN:№, год выпуска 2003, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ. Налоговым органом в адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление, в котором в соответствии с п. 3 ст. 52 НК РФ указаны сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога. В соответствии с уведомлением сумма транспортного налога за 2018 г. составляет 29190 рублей 00 копеек. ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом уменьшен транспортный налог за 2018 г. на сумму 19280 рублей. На момент подачи искового заявления сумма задолженности по транспортному налогу за 2018 год составляет 9900 рублей. В судебное заседание представитель административного истца, административный ответчик не явились, извещены судом надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, административный ответчик об уважительности причин неявки не сообщил, об отложении судебного разбирательства не просил, административный истец просил рассмотреть дело в отсутствии своего представителя, в связи с чем в соответствии со ст.150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает требования административного истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ч.1 ст.286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Статья 286 КАС РФ подлежит применению в совокупности со специальными нормами НК РФ (статья 48), устанавливающими порядок взыскания обязательных платежей и санкций с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями. Согласно статье 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд. Заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи. Согласно п. 2 ст.48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. В то же время, согласно п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 в 2018 году на праве собственности принадлежали транспортные средства- автомобиль легковой: государственный регистрационный знак №, марка/модель №, VIN:№, год выпуска 1999, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ; автомобиль грузовой, государственный регистрационный знак: № марка/модель №, VIN:№, год выпуска 2003, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, которые являются объектами налогообложения. Административным истцом в адрес административного ответчика направлены налоговые уведомления. На основании статей 69, 70 НК РФ налогоплательщику направлены налоговые уведомления об уплате транспортного и земельного налога № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты налога до ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 не исполнил свои обязательства налогоплательщика, не уплатил задолженность по транспортному налогу, в связи с чем, административный истец обратился ДД.ММ.ГГГГ к мировому судье судебного участка Онгудайского района с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании вышеуказанной задолженности по налогам. Определением мирового судьи судебного участка Онгудайского района от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ о взыскании задолженности по транспортному налогу отменен. Обращение в суд с настоящим административным иском последовало ДД.ММ.ГГГГ, то есть в срок до шести месяцев с даты отмены судебного приказа, что позволяет суду сделать вывод, что сроки обращения в суд с административным иском соблюдены. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что имеются основания для взыскания с ФИО1 суммы задолженности по транспортному налогу за 2018 г. в сумме 9900 рублей 00 копеек, в связи с чем, требования административного истца, подлежат удовлетворению. При этом суд, проверив правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы, считает данный расчет соответствующим нормам действующего законодательства, верным и правильным. Административным ответчиком данный расчет не оспорен. Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. В соответствии ч. 1 ст. 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах (ч. 2 ст. 103 КАС РФ). В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче административного искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска: до 20 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей. Административный истец, при обращении с иском в суд, в силу пп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ, освобожден от уплаты государственной пошлины. Таким образом, при удовлетворении административных исковых требований имущественного характера, с административного ответчика, подлежат взысканию с зачислением в доход федерального бюджета государственная пошлина. Руководствуясь ст.ст. 175 – 180 КАС РФ, суд Административное исковое заявление Управления ФНС России по Республике Алтай к ФИО1 удовлетворить. Взыскать с налогоплательщика ФИО1 ИНН №, задолженность по транспортному налогу в размере 9900 рублей 00 копеек, Реквизиты для перечисления налога и пени: Наименование получателя платежа: Управление Федерального казначейства МФ РФ по Республике Алтай (Управление ФНС России по Республике Алтай) Налоговый орган: ИНН <***> КПП 041101001 Управление ФНС России по Республике Алтай Номер счета получателя платежа: № Наименование банка: Отделение – НБ Республики Алтай г. Горно-Алтайск БИК: 048405001 КБК ОКТМО Вид платежа Сумма платежа (руб.) № 84620445 Транспортный налог 9900,00 Взыскать с ФИО1 в доход бюджета МО «Онгудайский район» государственную пошлину в сумме 400 рублей. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Онгудайский районный суд Республики Алтай. Судья Е.В. Иркитов Решение в окончательной форме изготовлено 25 ноября 2020 года Суд:Онгудайский районный суд (Республика Алтай) (подробнее)Судьи дела:Иркитов Евгений Вячеславович (судья) (подробнее) |