Постановление № 1-290/2017 от 26 июня 2017 г. по делу № 1-290/2017

Дело № 1-290/2017 г.


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г. Киселевск 27 июня 2017 года

Киселевский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего - судьи Дадоновой Т.А.

при секретаре Пантилеичевой О.П.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора города Киселевска Кемеровской области Гребенкиной И.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Подкорытова А.П., представившего удостоверение и ордер,

потерпевшего Ж.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего в <адрес> не имеющего судимости,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 10.10.2016 года около 01 часа, находясь во дворе дома по <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, убедившись, что находится во дворе дома один и за его действиями никто не наблюдает, воспользовавшись запасным комплектом ключей от автомобиля «<данные изъяты> которые не передал Ж., тайно похитил припаркованный на стояночной площадке автомобиль «<данные изъяты> 2006 года выпуска синего цвета с регистрационным знаком № без документов, предназначенный для разбора на запасные части стоимостью 200000 рублей, принадлежащий Ж., причинив значительный ущерб гражданину, с похищенным скрылся и распорядился по своему усмотрению, то есть в совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании потерпевший Ж. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, поскольку подсудимый загладил причиненный вред, примирился с потерпевшим, в связи с чем он не желает привлекать подсудимого к уголовной ответственности.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В связи с изложенным, суд считает возможным освободить ФИО1 от уголовной ответственности, учитывая то, что подсудимый совершил преступление, относящееся к категории преступлений средней тяжести, судимости не имеет, с потерпевшим примирился и загладил причиненный вред.

Подсудимый ФИО1 свою вину в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ УК РФ, признал полностью, согласен на прекращение уголовного дела. Последствия прекращения дела подсудимому разъяснены и понятны.

Расходы по оплате услуг адвоката, участвующего в ходе предварительного следствия по назначению органов следствия, взысканию с подсудимого в доход государства не подлежат и возмещаются за счет средств федерального бюджета, поскольку в связи с прекращением уголовного дела на основании ст. 25 УПК РФ ФИО1 осужденным не является.

Руководствуясь ст. ст. 25, 254 п. 3, 256 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения в отношении подсудимого ФИО1 до вступления постановления в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства – автомобиль «<данные изъяты>», переданный ФИО1 под сохранную расписку, считать возвращенным ФИО1, <данные изъяты>, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Киселевск, возвратить ФИО1, <данные изъяты>, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Киселевск, уничтожить после вступления приговора в законную силу, документы, хранящиеся в материалах дела – хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Т.А. Дадонова