Решение № 2-4501/2018 2-4501/2018~М-4200/2018 М-4200/2018 от 1 октября 2018 г. по делу № 2-4501/2018

Дело № 2-4501/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

2 октября 2018 года г. Белгород

Октябрьский районный суд г Белгорода в составе:

Председательствующего судьи Свищёва В.В.

При секретаре Лазаревой Е.Б.

в отсутствие представителя истца, просившего о рассмотрении дела без участия, и ответчика, извещенного надлежаще по месту регистрации

рассмотрев в открытом заседании гражданское дело

по иску АО «Русская Телефонная Компания» к ФИО1 о возмещении материального ущерба в порядке регресса

Установил :

Дело инициировано иском АО «Русская Телефонная Компания» о взыскании с ФИО1 материальный ущерб 200000 рублей и возмещение госпошлины 5200 рублей. Мотивировано тем, что постановлением Управления Роскомнадзора по Белгородской области от 25 декабря 2017 года АО «РТК» было привлечено к административной ответственности по ст. 13.30 КоАП РФ в виде штрафа 200000 рублей. Должностным лицом АО «РТК», совершившим правонарушение являлся ФИО1, который 1 ноября 2017 года в 17-15 по адресу: <адрес>салон связи МТС) от имени оператора ПАО «МТС» с гражданином ФИО2 заключил договор оказания услуг связи недостоверных сведений, без предъявления документа, удостоверяющего личность. Свою вину в совершении правонарушения ФИО1 признал. 29 мая 2018 года на основании постановления от 25 декабря 2017 года АО «РТК» произвело выплату штрафа в указанном размере. Таким образом, ФИО1, будучи работником, совершением во время трудовой деятельности правонарушения причинил работодателю действительный ущерб в размере 200000 рублей.

В судебном заседании представитель истца не участвовал.

Ответчик не явился, возражений на иск не представил, извещен был надлежаще по месту регистрации, вернулись за истечением срока хранения, что является надлежащим извещением.

Исследовав материалы дела, суд признает иск обоснованным.

20 июня 2017 года ФИО1 устроился к ответчику на работу на должность помощника в офис продаж в г. Белгороде, что подтверждено приказом о приеме на работу и трудовым договором (лд.35-36). В тот же день с ним был заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности (лд.41).

28 июля 2017 года он переведен на должность специалиста офиса продаж, что следует из приказа (лд.43).

В соответствии со ст. 238 ТК РФ работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб.

Согласно статье 243 ТК РФ материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника в случае причинения ущерба в результате административного правонарушения, если таковое установлено соответствующим государственным органом.

25 декабря 2017 года старшим государственным инспектором управления Роскомнадзора по Белгородской области АО «РТК» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 13.30 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа 2000000 рублей (лд.8-11). Основанием вынесения постановления явилось выявления факта заключения специалистом ФИО1 1 ноября 2017 года в 17-15 по адресу: <адрес> (салон связи МТС) от имени оператора ПАО «МТС» с гражданином ФИО2 договора оказания услуг связи, с включением в него недостоверных сведений о паспорте, без предъявления документа, удостоверяющего личность (паспорта).

Указанное постановление АО «РТК» было обжаловано. Решением Арбитражного суда Белгородской области от 19 марта 2018 года жалоба на постановление и Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 мая 2018 года жалоба на решение – были отклонены.

Платежным поручением от 29 мая 2018 года на основании постановления от 25 декабря 2017 года АО «РТК» произвело выплату штрафа в указанном размере.

8 декабря 2017 года по тому же факту заключения договора об оказании услуг связи ПАО «МТС» с ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ст. 13.30 КоАП РФ ФИО1 как должностное лицо, с наказанием в виде административного штрафа 5000 рублей (лд.58-59).

Приказом руководителя АО «Русская Телефонная Компания» от 16.11.2017 года № № он привлечен к дисциплинарной ответственности в виде выговора (лд.57).

Факт возникновения у истца ущерба в результате действий работника ФИО1, совершившего административное правонарушение, достоверно подтвержден вышеприведенными документами.

При таких обстоятельствах, суд обязывает ФИО1 возместить АО «РТК» прямой действительный ущерб в полном размере 200000 рублей и расходы по госпошлине 5200 рублей.

Руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск АО «Русская Телефонная Компания» к ФИО1 о возмещении материального ущерба в порядке регресса.

Взыскать в пользу АО «Русская Телефонная Компания» с ФИО1 возмещение материального ущерба 200000 (двести тысяч) рублей и возмещение госпошлины 5200 (пять тысяч двести) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 23 октября 2018 года.

Председательствующий В.В. Свищёв