Решение № 2-1895/2024 2-1895/2024~М-1792/2024 М-1792/2024 от 22 сентября 2024 г. по делу № 2-1895/2024

Дело № 2-1895/2024

УИД № 23RS0001-01-2024-003118-42


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 сентября 2024 года город Абинск

Абинский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего – судьи Сотникова Е.Д., протокол судебного заседания ведет секретарь Колесник С.П., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

представитель ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору <***> от 06 мая 2011 г. в размере 139.889 рублей 71 копеек, из которых: сумма основного долга 100.400 руб. 30 коп., сумма возмещения страховых взносов и комиссий 8.918 руб. 33 коп., сумма штрафов 5.500 руб., сумма процентов 25.070 руб. 99 коп; взыскать расходы по оплате государственной пошлины.

В обоснование указано, что 06 мая 2011 г. ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор <***>. Ответчику была выпущена карта к текущему счету № № с лимитом овердрафта (кредитования), в рамках которого заемщик имел возможность совершать операции за счет предоставленных Банком кредитов. Для совершения операций по карте заемщику в рамках договора был установлен лимит овердрафта (кредитования) с 06 мая 2011 г. – 10.000 руб. В соответствии с условиями договора по предоставленному ответчику банковскому продукту карта «Карта Премиум новая технология» банком установлена процентная ставка по кредиту в размере 29.9% годовых. В случае несоблюдения клиентом условий применения указанного в тарифах льготного периода, проценты на кредиты по карте за указанный период исчисляются в последний день следующего расчетного периода. В соответствии тарифами ООО «ХКФ Банк» льготный период по карте составляет до 51 дня. По договору банк принял на себя обязательство обеспечить совершение клиентом операций по текущему счету, из денежных средств, находящихся на текущем счете, а при отсутствии или недостаточности денежных средств на текущем счете для совершения платежной операции предоставить клиенту кредит по карте путем перечисления недостающей суммы денежных средств на текущий счет. Клиент обязался погашать задолженность по договору в порядке и сроки, установленные договором. Для погашения задолженности по кредиту по карте клиент обязался ежемесячно размещать на текущем счете денежные средства в размере не менее суммы минимального платежа в течение специально установленных для этой цели платежных периодов. Каждый платежный период составляет 20 календарных дней, исчисляемых со следующего дня после окончания Расчетного периода, каждый из которых в свою очередь равен одному месяцу. Первый расчетный период начинается с момента активации карты, каждый следующий расчетный период начинается с числа месяца, указанного в заявке на открытие и ведение текущего счета (25-е число каждого месяца). Заемщик поставил свою подпись в договоре, подтвердив факт ознакомления и согласия со всеми его условиями включая тарифы. В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей кредиту, что подтверждается выпиской по счету № с 06 мая 2011 г. по 21 июня 2024 г. Так как по договору имелась просроченная задолженность свыше 30 дней, банк 25 января 2015 г. потребовал полного досрочного погашения задолженности по договору. Согласно расчету задолженности по состоянию на 21 июня 2024 г. задолженность составляет 139 889 руб. 71 коп. Ответчик сумму долга не погасила, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела, извещен надлежащим образом и заблаговременно. В исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, предоставила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, в котором она просила отказать в удовлетворении иска, применив срок исковой давности.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

06 мая 2011 г. ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор <***>. Ответчику выпущена карта к текущему счету № № с лимитом овердрафта (кредитования), в рамках которого заемщик имел возможность совершать операции за счет предоставленных банком кредитов. Для совершения операций по карте заемщику в рамках договора был установлен лимит овердрафта (кредитования) с 06 мая 2011 г. – 10.000 руб.

Согласно представленному расчету размер задолженности ФИО1 составил 139.889 рублей 71 копеек, из которых: сумма основного долга 100.400 руб. 30 коп., сумма возмещения страховых взносов и комиссий 8.918 руб. 33 коп., сумма штрафов 5.500 руб., сумма процентов 25.070 руб. 99 коп.

06 сентября 2020 г. ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось к мировому судье судебного участка № 114 Абинского района о выдаче судебного приказа, взыскания с ФИО1 задолженности по кредитному договору <***>.

Мировым судьей судебного участка № 114 Абинского района 20 октября 2020 г. вынесен соответствующий судебный приказ.

12 ноября 2020 г. определением мирового судьи судебного участка № 114 Абинского района судебный приказ от 12 ноября 2020 г. о взыскании с ФИО1 задолженности в размере 139.889 рублей 71 копеек отменен в связи с поступившими возражениями ответчика.

Рассматриваемое исковое заявление направлено в суд 23 августа 2024 г.

В соответствии со ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Согласно ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применение которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу п.2 ст.200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно п.1 ст.207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

В соответствии с п.3 «Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств», судебная практика исходит из того, что по спорам, возникающим из кредитных правоотношений, требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности, который применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения им решения (ст.199 ГК РФ).

При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (ст.196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права. По требованиям о признании ничтожным того или иного условия кредитного договора суды, исходя из п.1 ст.181 ГК РФ, применяют трехлетний срок исковой давности, течение которого рассчитывается со дня, когда началось исполнение ничтожной части сделки.

При наличии заявления стороны в споре о пропуске срока исковой давности, установив факт пропуска данного срока без уважительных причин (если истцом является физическое лицо), в соответствии с ч.6 ст.152 ГПК РФ суды принимают решения об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно графику платежей, ответчик последний платеж должен быть осуществить 24 января 2015 г.

Как следует из расчета задолженности, просроченная задолженность по кредитному договору возникла в январе 2015 г., исковое заявление истцом подано в суд только 23 августа 2024 г.

Частью 1 ст.204 ГК РФ предусмотрено, что срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

С заявлением о вынесении судебного приказа истец ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился 06 сентября 2020 г. к мировому судье судебного участка № 114 Абинского района, 20 октября 2020 г. вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору 2113047313 от 06 мая 2011 г. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженности в размере 139.889 рублей 71 копеек, который впоследствии отменён определением мирового судьи от 12 ноября 2020 г. на основании ст.129 ГПК РФ.

Данный срок подлежит зачету к сроку исковой давности, что не влияет на общий срок пропуска исковой давности.

При таких обстоятельствах, является установленным, что требования истцом заявлены по истечении срока исковой давности. Истцом суду не представлено доказательств наличия уважительных причин пропуска этого срока и не заявлено ходатайство о его восстановлении по уважительной причине.

Таким образом, истцом пропущен установленный законом срок исковой давности, в связи с чем суд отказывает в удовлетворении исковых требований.

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Суду представлено доказательство несения ответчиком судебных расходов – издержек, связанных с рассмотрением дела – оплата юридических услуг по консультации и подготовки возражения на исковое заявление в размере 6.500 рублей, которые подлежат взысканию с истца в пользу ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору по кредитному договору <***> от 06 мая 2011 г. в размере 139.889 рублей 71 копеек – отказать.

Взыскать с ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в пользу ФИО1 судебные расходы – издержки, связанные с рассмотрением дела – оплата юридических услуг по консультации и подготовки возражения на исковое заявление в размере 6.500 (шесть тысяч пятьсот) рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд в течение одного месяца.

Председательствующий Е.Д. Сотников