Постановление № 5-69/2024 от 27 января 2024 г. по делу № 5-69/2024





П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

<адрес> 28 января 2024 года

Судья Лазаревского районного суда <адрес> края А.П. Мороз, рассмотрев поступившее из ОП (<адрес>) УВД по <адрес> дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> б-р Заречный <адрес>

У С Т А Н О В И Л:


ДД.ММ.ГГГГ полицейским ОРППСП ОП (<адрес>) УВД по <адрес> ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1

Согласно протоколу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 20 минут по адресу в <адрес>, выявлен гражданин ФИО1, который находясь в общественном месте, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, хамил, грубил, пытался учинить драку, на замечания неоднократные просьбы окружающих граждан не реагировал, на неоднократные требования граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, на неоднократные законные требования сотрудников полиции проследовать в отдел полиции, ответил категорическим отказом, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением сотрудникам полиции. К данному гражданину применена физическая сила.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения признал, однако не помнит, что оказывал сопротивление сотрудникам полиции.

Помимо признания правонарушителем своей вины, факт совершения ФИО1 указанного правонарушения подтвержден протоколом об административном правонарушении номер от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением, рапортами сотрудников полиции. Из этих доказательств прямо следует, что ФИО1 совершил нарушение общественного порядка при изложенных выше обстоятельствах.

Выслушав правонарушителя, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что действия ФИО1 образуют административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, то есть мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о доказанности совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не усматривается.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, а также личность ФИО1 считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

Назначая наказание в виде административного ареста, суд также учитывает, что в материалах дела не имеется, правонарушителем не заявлено и не предоставлено документов, свидетельствующих о наличии заболеваний или иных причин, препятствующих к отбытию наказания в виде административного ареста.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым подвергнуть ФИО1 административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:


Признать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания, то есть с 21 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее постановление в течение 10 дней может быть обжаловано в <адрес>вой суд.

Судья Лазаревского

районного суда <адрес>: А.П. Мороз



Суд:

Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Мороз Андрей Петрович (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 3 октября 2024 г. по делу № 5-69/2024
Постановление от 8 июня 2024 г. по делу № 5-69/2024
Постановление от 17 мая 2024 г. по делу № 5-69/2024
Постановление от 15 мая 2024 г. по делу № 5-69/2024
Постановление от 24 апреля 2024 г. по делу № 5-69/2024
Постановление от 18 апреля 2024 г. по делу № 5-69/2024
Постановление от 27 февраля 2024 г. по делу № 5-69/2024
Постановление от 23 февраля 2024 г. по делу № 5-69/2024
Постановление от 18 февраля 2024 г. по делу № 5-69/2024
Постановление от 18 февраля 2024 г. по делу № 5-69/2024
Постановление от 14 февраля 2024 г. по делу № 5-69/2024
Постановление от 12 февраля 2024 г. по делу № 5-69/2024
Постановление от 12 февраля 2024 г. по делу № 5-69/2024
Постановление от 11 февраля 2024 г. по делу № 5-69/2024
Постановление от 7 февраля 2024 г. по делу № 5-69/2024
Постановление от 7 февраля 2024 г. по делу № 5-69/2024
Постановление от 27 января 2024 г. по делу № 5-69/2024
Постановление от 25 января 2024 г. по делу № 5-69/2024
Постановление от 24 января 2024 г. по делу № 5-69/2024
Постановление от 12 января 2024 г. по делу № 5-69/2024