Апелляционное определение № 33-1132/2026 33-13143/2025 от 2 марта 2026 г.Нижегородский областной суд (Нижегородская область) - Гражданское Дело № 33-1132/2026 (33-13143/2025;2-509/2025) УИД 52RS0044-01-2025-000503-49 Судья Чевычелов П.А. НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД Нижний Новгород 3 марта 2026 года Судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе: председательствующего судьи Никитиной И.О., судей Рыжовой О.А.,Силониной Н.Е., при секретаре судебного заседания Чернышевой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Государственного внебюджетного Фонда Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Нижегородской области на решение Починковского районного суда Нижегородской области от 29 октября 2025 года по гражданскому делу по иску ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Нижегородской области о признании незаконным решения об отказе в досрочной страховой пенсии по старости, установлении медицинского стажа, включении периодов работы в специальный стаж, заслушав доклад судьи Рыжовой О.А., УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Нижегородской области о признании незаконным решения об отказе в досрочной страховой пенсии по старости, установлении медицинского стажа, включении периодов работы в специальный стаж. В обоснование своих исковых требований указала, что 16 июля 2021 г. ГУ-УПФ РФ было вынесено решение № 183 об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости. В соответствии с данным решением в специальный медицинский стаж истца были включены следующие периоды: с 17.08.1992 г. по 31.05.1993 г. – медицинский регистратор Починковской ЦРБ, с 01.03.1996 г. по 22.10.1997 г., с 23.07.2000 г. по 31.07.2005 г., с 03.08.2005 г. по 31.08.2005 г., с 03.09.2005 г. по 19.02.2007 г., с 21.02.2007 г. по 18.06.2008 г., с 21.06.2008 г. по 08.07.2008 г., с 12.07.2008 г. по 01.11.2009 г., с 14.11.2009 г. по 14.11.2010 г., с 01.12.2010 г. по 06.11.2011 г., с 12.12.2011 г. по 07.12.2011 г. с 10.12.2011 г. по 06.06.2021 г. – медицинская сестра отоларингологического кабинета «Починковской ЦРБ». Не были включены в специальный стаж, в числе прочих, донорские дни с 01.08.2005 г. по 02.08.2005 г., с 19.06.2008 г. по 20.06.2008 г., с 08.12.2011 г. по 09.12.2011 г. Как следует из данного решения на дату её обращения 07.06.2021 г. медицинский стаж составлял 23 года 09 месяцев 19 дней, страховой стаж 28 лет 8 месяцев 13 дней. 05 июня 2025 г. истец вновь обратилась к ответчику с заявлением о назначении пенсии, номер заявления 186309/25. В соответствии с данным решением в её медицинский стаж были включены те же самые периоды работы, что и в 2021 г., и далее включен период работы с 10.12.2011 г. по 04.02.2024 г. – медицинская сестра отоларингологического кабинета «Починковской ЦРБ». По настоящее время истец продолжает работать в данной должности в Починковской ЦРБ. Также не были включены в специальный стаж донорские дни с 01.08.2005 по 02.08.2005, с 19.06.2008 по 20.06.2008, с 08.12.2011 по 09.12.2011. Ответчик рассчитал, что медицинский стаж истца по состоянию на 04.02.2024 г. составляет 25 лет, страховой стаж на дату обращения 05.06.2025 г. – 33 года 28 дней. Право на пенсию в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 ФЗ от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» возникает не ранее сроков, указанных в приложении № 7 к настоящему закону, то есть 05.02.2029 г. (05.02.2024 г. + 60 мес.) С данным решением в части расчета стажа истец категорически не согласна. Расчет специального стажа, приведенного в оспариваемом решении от 10.06.2025 г. не совпадает с расчетом специального стажа, произведенного в решении от 16.07.2021 г. Так, в решении от 16.07.2021 г. по состоянию на 07.06.2021 г. медицинский стаж составлял 23 года 09 месяцев 19 дней, а в оспариваемом решении от 10.06.2025 г. по состоянию на 04.02.2024 г. – 25 лет. При том, что в соответствии с оспариваемым решением период работы после 07.06.2021 г. засчитан ответчиком в медицинский стаж в полном объеме. Исходя из решения от 16.07.2021 г., что по состоянию на 07.06.2021 г. медицинский стаж составлял 23 года 09 месяцев 19 дней, истцом был выработан полный медицинский стаж продолжительностью 25 лет – 18 сентября 2022 г. С учетом того, что в стаж истца незаконно не были включены донорские дни общей продолжительностью 6 дней, медицинский стаж для досрочного назначения пенсии продолжительностью 25 лет был ею выработан 12 сентября 2022 г. Право на пенсию в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 ФЗ от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» и Приложением № 7 возникает с 13 сентября 2026 г. (13 сентября 2022 г. + 48 мес.). По каким причинам в оспариваемом решении был произведен неверный расчет медицинского стажа – истцу не известно. Возможно, это является результатом счетной ошибки, или счетной ошибки в совокупности с неприменением правил расчета медицинского стажа в сельской местности как 1 год за 1 год 3 месяца. Решение от 16.07.2021 является верным в расчете стажа. Единственное, с чем истец не согласна, это с исключением донорских дней. В остальном расчет медицинского стажа в данном решении произведен правильно. Неправильный расчет медицинского стажа истца в оспариваемом решении от 10.06.2025 г. приводит к тому, что её право на пенсию по мнению ответчика возникает не с 13 сентября 2026 г., а с 05.02.2029 г. Это существенно нарушает право истца на пенсионное обеспечение. В части исключения из медицинского стажа донорских дней с 01.08.2005 г. по 02.08.2005 г., с 19.06.2008 г. по 20.06.2008 г., с 08.12.2011 г. по 09.12.2011 г. истец указывает, что в эти дни за ней сохранялся средний заработок. Истец ссылается на Постановление Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 г. N 464 и утвержденного им Списка профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет, из которого следует, что для врачей и среднего медицинского персонала учреждений здравоохранения устанавливалось льготное исчисление сроков выслуги как один год и 3 месяца за один год работы в сельской местности или поселках городского типа. Истец считает, что периоды её работы с 17.08.1992 г. по 31.05.1993 г., с 01.03.1996 г. по 22.10.1997 г. должны исчисляться в льготном порядке как 1 год за 1 год 3 месяца. Истец считает незаконным оспариваемое решение ответчика в части расчета специального стажа, дающего право на досрочное назначение пенсии, в части определении даты, когда ею был выработан специальный стаж продолжительностью 25 лет и в части определения даты возникновения права на досрочное назначение пенсии. Истец просит суд признать незаконным решение Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области от 10.06.2025 г. за № 496 в части отказа во включении в её специальный стаж, дающий право на досрочное назначении пенсии донорских дней 01.08.2005 г. по 02.08.2005 г., с 19.06.2008 г. по 20.06.2008 г., с 08.12.2011 г. по 09.12.2011 г. общей продолжительностью 6 дней, в части отказа во включении периодов работы с 17.08.1992 г. по 31.05.1993 г., с 01.03.1996 г. по 22.10.1997 г. в льготном исчислении один год как один год три месяца, в части расчета выработки 04.02.2024 г. специального стажа, дающего право на досрочное назначение пенсии продолжительностью 25 лет, в части определения права на досрочное назначение пенсии 05.02.2029 г. Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области включить в её специальный медицинский стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, донорские дни с 01.08.2005 г. по 02.08.2005 г., с 19.06.2008 г. по 20.06.2008 г., с 08.12.2011 г. по 09.12.2011 г. Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области включить периоды работы с 17.08.1992 г. по 31.05.1993 г., с 01.03.1996 г. по 22.10.1997 г. в льготном исчислении один год как один год три месяца. Установить, что специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии продолжительностью 25 лет был выработан истцом 12 сентября 2022 г., право на досрочное назначение в соответствии с Приложением № 7 к ФЗ РФ «О страховых пенсиях» возникает с 13 сентября 2026 г. Судом к участию в деле в качестве третьего лица было привлечено ГБУЗ НО «Починковская ЦРБ». В период рассмотрения дела ГБУЗ НО «Починковская ЦРБ» сменило наименование на ГБУЗ НО «Южный ММЦ». В судебное заседание стороны не явились. От истца в деле имеется ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, на удовлетворении исковых требований истец настаивает. Представитель ответчика ФИО9 в судебное заседание не явилась, просила оставить без удовлетворения исковые требования истца. Ссылалась на то, что периоды работы истца с 17.08.1992 г. по 31.05.1993 г. и с 01.03.1996 г. по 22.10.1997 г. были включены в льготном исчислении 1 год как 1 год и 3 месяца, остальные периоды в календарном исчислении. Также представитель ответчика ссылается на п. 5 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 № 516, где по мнению представителя ответчика содержится исчерпывающий перечень периодов, подлежащих включению в стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости. Донорские дни в их числе отсутствуют. От третьего лица в суд поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя третьего лица, разрешение заявленных требований ФИО1 оставлено на усмотрение суда. Решением Починковского районного суда Нижегородской области от 29 октября 2025 года иск ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области удовлетворен. Признано незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области от 10.06.2025 г. за № 496 в части отказа ФИО1 во включении её в специальный стаж, дающий право на досрочное назначении пенсии, донорских дней 01.08.2005 г. по 02.08.2005 г., с 19.06.2008 г. по 20.06.2008 г., с 08.12.2011 г. по 09.12.2011 г. общей продолжительностью 6 дней. Признано незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области от 10.06.2025 г. за № 496 в части отказа ФИО1 во включении её в специальный стаж, дающий право на досрочное назначении пенсии периодов работы с 17.08.1992 г. по 31.05.1993 г., с 01.03.1996 г. по 22.10.1997 г. в льготном исчислении как один год за один год три месяца. Признано незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области от 10.06.2025 г. за № 496 в части расчета выработки ФИО1 04.02.2024 г. специального стажа, дающего право на досрочное назначение пенсии продолжительностью 25 лет, и в части определения её права на досрочное назначение пенсии по старости с 05.02.2029 г. Возложена обязанность на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области включить в специальный медицинский стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии ФИО1 донорских дней 01.08.2005 г. по 02.08.2005 г., с 19.06.2008 г. по 20.06.2008 г., с 08.12.2011 г. по 09.12.2011 г. Возложена обязанность на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области включить периоды работы ФИО1 с 17.08.1992 г. по 31.05.1993 г., с 01.03.1996 г. по 22.10.1997 г. в специальный медицинский стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии в льготном исчислении один год как один год три месяца. Установлено, что специальный медицинский стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии продолжительностью 25 лет был выработан ФИО1 12 сентября 2022 г., право на досрочное назначение пенсии по старости в соответствии с Приложением № 7 к Федеральному закону РФ от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» возникает у ФИО1 с 13 сентября 2026 г. В апелляционной жалобе Государственного внебюджетного Фонда Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Нижегородской области поставлен вопрос об отмене решения суда в части установления продолжительности специального стажа, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости 25 лет на 12.09.2022 и возникновения права на досрочное назначение пенсии по старости в соответствии с Приложением 7 к Федеральному закону от 28.21.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» с 13.09.2026. В качестве доводов жалобы указывает на то, что суд пришел к ошибочному выводу о том, что периоды работы с 17.08.1992 по 31.05.1993, с 01.03.1996 по 22.10.1997 не были учтены ответчиком в льготном исчислении. Лица на рассмотрение дела в суд апелляционной инстанции не явились, не представили доказательств уважительности причин своего отсутствия, равно как и ходатайств об отложении судебного заседания, извещались надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания путем направления судебных извещений, кроме того, информация о деле размещена на официальном интернет-сайте Нижегородского областного суда www.oblsudnn-nnov.sudrf.ru и www.oblsudnn.ru. В силу ч.1 ст.327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления. Проверив законность и обоснованность решения суда, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам. Пожениями п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» предусмотрено, что страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста. Стаж на соответствующих видах работ, с учетом которого застрахованные лица приобретают право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 30 и 32 Федерального закона № 400-ФЗ, представляет собой суммарную продолжительность периодов работы в определенных производствах, профессиях, должностях и учреждениях, на отдельных видах работ. Устанавливая правовые основания и условия назначения пенсий и предусматривая для отдельных категорий граждан, занятых определенной профессиональной деятельностью, возможность досрочного назначения страховой пенсии по старости, законодатель связывает право на назначение пенсии ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста не с любой работой в определенной сфере профессиональной деятельности, а лишь с такой, выполнение которой сопряжено с неблагоприятным воздействием различного рода факторов, повышенными психофизиологическими нагрузками, обусловленными спецификой и характером труда (в данном случае речь идет о лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения). При этом также учитываются различия в характере работы и функциональных обязанностях работающих лиц. Частью 2 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ установлено, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 данной статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации. В целях реализации положений статей 30 и 31 указанного закона Правительством Российской Федерации принято постановление от 16 июля 2014 г. № 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение". В соответствии с подпунктом "н" пункта 1 данного постановления при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, применяется в числе прочих: Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. N 781 "О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (далее - Список № 781). Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (часть 4 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ). Исходя из пункта 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 г. № 665 исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона "О страховых пенсиях", осуществляется в том числе с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. № 781 "О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации". По выбору застрахованных лиц при исчислении периодов работы лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения, согласно подпункту "в" пункта 3 Постановления Правительства РФ от 16 июля 2014 г. № 665 применяется, в частности, постановление Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 г. N 464 "Об утверждении Списка профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет" (далее - постановление Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 г. № 464) - для исчисления периодов соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 января 1992 г. по 31 октября 1999 г. включительно. Исходя из правил, установленных пунктом 2 Постановления от 6 сентября 1991 г. № 464 "Об утверждении Списка профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет" предусмотрено, что исчисление сроков выслуги производится по следующим правилам: работникам здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, указанным в прилагаемом Списке, один год работы в сельской местности или поселке городского типа (рабочем поселке) считать за один год и 3 месяца. В соответствии с п. 1 указанного Списка к профессиям и должностям работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет относятся врачи и средний медицинский персонал независимо от наименования должности лечебно-профилактических и санитарно-эпидемиологических учреждений всех форм собственности. Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, ФИО1 родилась ДД.ММ.ГГГГ года. 17.08.1992 г. ФИО1 принята на работу в Починковскую ЦРБ в должности медрегистратора на основании приказа № 122 от 14.08.1992 г. 01.03.1995 г. ФИО1 переведена на должность медсестры поликлиники в отоларингологический кабинет Починковской ЦРБ. (л.д. 23). 01.01.2004 г. ФИО1 переведена на должность медицинской сестры кабинета отоларинголога. 01.01.2012 г. переведена на должность медицинской сестры кабинета врача – отоларинголога. По состоянию на 09.07.2025 г. продолжала работать в Починковской ЦРБ в указанной должности. 07.06.2021 г. ФИО1 обратилась в ГУ-УПФР с заявлением о назначении пенсии. 16.07.2021 г. ГУ-УПФР по Лукояновскому району Нижегородской области вынесено решение № 183 об отказе в досрочном назначении пенсии по старости. В соответствии с данным решением в специальный стаж истца были включены периоды с 17.08.1992 г. по 31.05.1993 г., с 01.03.1996 г. по 22.10.1997 г., с 23.07.2000 г. по 31.07.2005 г., с 03.08.2005 г. по 31.08.2005 г., с 03.09.2005 г. по 19.02.2007 г., с 21.02.2007 г. по 18.06.2008 г., с 21.06.2008 г. по 08.07.2008 г., с 12.07.2008 г. по 01.11.2009 г., с 14.11.2009 г. по 14.11.2010 г. с 01.12.2010 г. по 06.11.2011 г., с 12.12.2011 г. (так в указано в решении) по 07.12.2011 г., с 10.12.2011 г. по 06.06.2021 г. На основании решения об отказе в досрочном назначении пенсии от 16.07.2021 г. в специальный стаж не были включены: учеба в Лукояновском медицинском училище с 01.09.1990 г. по 04.07.1992 г., отпуск по уходу за ребенком с 01.06.1993 г. по 29.02.1996 г., с 23.10.1997 г. по 22.07.2000 г., донорские дни с 01.08.2005 г. по 02.08.2005 г., с 19.06.2008 г. по 20.06.2008 г., с 08.12.2011 г. по 09.12.2011 г., административные отпуска с 01.09.2005 г. по 02.09.2005 г., 20.02.2007 г., с 09.07.2008 г. по 11.07.2008 г., с 02.11.2009 г. по 13.11.2009 г., с 15.11.2010 г. по 30.11.2010 г., с 07.11.2011 г. по 11.11.2011 г. В соответствии с данным решением от 16.07.2021 г. на дату обращения в ГУ -УПФР 07.06.2021 г. специальный стаж истца составил 23 года 09 месяцев 19 дней, страховой стаж 28 лет 8 месяцев 13 дней. 05 июня 2025 г. истец обратилась к ответчику с заявлением о назначении пенсии. Регистрационный № заявления 186309/2025. Решением № 496 ОСФР по Нижегородской области от 10.06.2025 г. ФИО1 было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости. Ответчиком указано, что страховой стаж ФИО1 на дату обращения составляет 33 года 28 дней, специальный стаж на 04.02.2024 г. составил 25 лет. В связи с чем ответчик пришел к выводу, что право на досрочную пенсию возникает у истца 05.02.2029 г. Решением об отказе в досрочном назначении пенсии истцу от 10.06.2025 г. не были включены в специальный стаж следующие периоды: с 01.09.1990 г. по 04.07.1992 г. учеба в Лукояновском медицинском училище, с 01.06.1993 г. по 29.02.1996 г., с 23.10.1997 г. по 22.07.2000 г. - отпуск по уходу за ребенком, с 01.08.2005 г. по 02.08.2005 г., с 19.06.2008 г. по 20.06.2008 г., с 08.12.2011 г. по 09.12.2011 г. - донорские дни, с 01.09.2005 г. по 02.09.2005 г., 20.02.2007 г., с 09.07.2008 г. по 11.07.2008 г., с 02.11.2009 г. по 13.11.2009 г., с 15.11.2010 г. по 30.11.2010 г., с 07.11.2011 г. по 11.11.2011 г. - административные отпуска Данным решением об отказе в досрочном назначении пенсии истцу от 10.06.2025 г. включены в специальный стаж следующие периоды работы: с 17.08.1992 г. по 31.05.1993 г., с 01.03.1996 г. по 22.10.1997 г., с 23.07.2000 г. по 31.07.2005 г., с 03.08.2005 г. по 31.08.2005 г., с 03.09.2005 г. по 19.02.2007 г., с 21.02.2007 г. по 18.06.2008 г., с 21.06.2008 г. по 08.07.2008 г., с 12.07.2008 г. по 01.11.2009 г., с 14.11.2009 г. по 14.11.2010 г., с 01.12.2010 г. по 06.11.2011 г., с 12.12.2011 г. (так в указано в решении) по 07.12.2011 г., с 10.12.2011 г. по 04.02.2024 г. Поскольку из указанного решения следует, что не включены периоды нахождения истца в административном отпуске с 07.11.2011 г. по 11.11.2011 г., в данном решении усматривается опечатка в указывании включенного периода с 12.12.2011 г. по 07.12.2011 г. в части даты 12.12.2011 г., а точнее месяца «12». Поэтому суд принимает правильной дату 12.11.2011 г. вместо 12.12.2011 г. Истцом заявлены требования о включении в её специальный медицинский стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии донорских дней с 01.08.2005 г. по 02.08.2005 г., с 19.06.2008 г. по 20.06.2008 г., с 08.12.2011 г. по 09.12.2011 г. На основании изложенного, руководствуясь ст. 187 Трудового кодекса Российской Федерации, положениями Федерального закона от 20 июля 2012 года № 125-ФЗ "О донорстве крови и ее компонентов", Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» разъяснениями, содержащимся в письме Пенсионного фонда Российской Федерации от 7 декабря 1998 года № 06-28/10740 "О порядке зачета в специальный трудовой стаж донорских дней", суд первой инстанции пришел к выводу об удовлетворении требования истца о признании незаконным решения ответчика от 10.06.2025 г. в части отказа во включении в специальный стаж истца донорских дней, в части невключения в специальный стаж в льготном исчислении периодов её работы с 17.08.1992 г. по 31.05.1993 г., с 01.03.1996 г. по 22.10.1997 г., а также в части расчета выработки ФИО1 04.02.2024 г. специального стажа, и в части определения её права на досрочное назначение пенсии по старости с 05.02.2029. Ответчик просил решение суд отменить в полном объеме. Что касается решения суда в части включения в её специальный медицинский стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии донорских дней с 01.08.2005 г. по 02.08.2005 г., с 19.06.2008 г. по 20.06.2008 г., с 08.12.2011 г. по 09.12.2011 г., то оно законно и обоснованно и с выводами суда в данной части судебная коллегия согласна. В соответствии с ст. 186 ТК РФ в день сдачи крови и ее компонентов, а также в день связанного с этим медицинского осмотра работник освобождается от работы. В случае, если по соглашению с работодателем работник в день сдачи крови и ее компонентов вышел на работу (за исключением работ с вредными и (или) опасными условиями труда, когда выход работника на работу в этот день невозможен), ему предоставляется по его желанию другой день отдыха. В случае сдачи крови и ее компонентов в период ежегодного оплачиваемого отпуска, в выходной или нерабочий праздничный день работнику по его желанию предоставляется другой день отдыха. После каждого дня сдачи крови и ее компонентов работнику предоставляется дополнительный день отдыха. Указанный день отдыха по желанию работника может быть присоединен к ежегодному оплачиваемому отпуску или использован в другое время в течение года после дня сдачи крови и ее компонентов. При сдаче крови и ее компонентов работодатель сохраняет за работником его средний заработок за дни сдачи и предоставленные в связи с этим дни отдыха. В соответствии с Федеральным законом от 20 июля 2012 г. N 125-ФЗ "О донорстве крови и ее компонентов" государство гарантирует донору защиту его прав и охрану его здоровья, донору гарантируются льготы, связанные с восстановлением и поддержанием его здоровья, что соответствует конституционно значимым целям и предопределяет обязанности по отношению к донорам, как государства, так и организаций независимо от форм собственности. Согласно разъяснениям, содержащимся в письме Пенсионного фонда Российской Федерации от 7 декабря 1998 г. N 06-28/10740 "О порядке зачета в специальный трудовой стаж донорских дней", работникам, являющимся донорами, день сдачи крови, а также последующий день отдыха засчитывается в специальный трудовой стаж, дающий право на пенсию в связи с особыми условиями труда, поскольку в эти дни за работниками сохраняется средний заработок, а в табеле учета рабочего времени указывается полный рабочий день. Разрешая заявленные требования суд пришел к верному выводу об обоснованности заявленных истцом требований в части включения в специальный медицинский стаж донорских дней с 01.08.2005 г. по 02.08.2005 г., с 19.06.2008 г. по 20.06.2008 г., с 08.12.2011 г. по 09.12.2011 г. Стороной ответчика не оспаривался тот факт, что за истцом в донорские дни сохранялся средний заработок. Следовательно данные вошли в период, когда работодателем производились страховые отчисления за истца в пользу ответчика. Обратного стороной ответчика не доказано. В части отказа во включении в такой стаж истца донорских дней решение ПФР незаконно. Что касается решения суда в части включения в специальный стаж в льготном исчислении периодов её работы с 17.08.1992 г. по 31.05.1993 г., с 01.03.1996 г. по 22.10.1997 г., а также в части расчета выработки ФИО1 04.02.2024 г. специального стажа, и в части определения её права на досрочное назначение пенсии по старости с 05.02.2029 г., то в данной части с решением суда судебная коллегия не согласна. Судом не была запрошена выписка из лицевого счета истца у ответчика и расчет специального стажа. Такая выписка была запрошена судебной коллегией с расчетом включенного специального стажа ФИО1 ответчиком. Исходя из данной выписки, спорные указанные периоды с 17.08.1992 г. по 31.05.1993 г., с 01.03.1996 г. по 22.10.1997 г. бесспорно включены ОСФР в подсчет страхового стажа, дающего право на назначение страховой пенсии в льготном исчислении. Общая продолжительность указанных спорных периодов, учтенная в льготном исчислении составила 3 года 18 дней. Таким образом суд пришел к ошибочному выводу, что данные периоды не включены в специальный стаж в льготном исчислении и включил их в подсчет дважды. Как следствие этого неправильного подсчета необоснованно удовлетворены требования истца во включении этого стажа, незаконности принятого решения ответчиком и определения права на пенсию. В этой части решение суда подлежит отмене, как принятое с нарушением норм материального и процессуального права. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Решение Починковского районного суда Нижегородской области от 29 октября 2025 года отменить в следующей части : Признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области от 10.06.2025 г. за № 496 в части отказа ФИО1 во включении её в специальный стаж, дающий право на досрочное назначении пенсии периодов работы с 17.08.1992 г. по 31.05.1993 г., с 01.03.1996 г. по 22.10.1997 г. в льготном исчислении как один год за один год три месяца. Признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области от 10.06.2025 г. за № 496 в части расчета выработки ФИО1 04.02.2024 г. специального стажа, дающего право на досрочное назначение пенсии продолжительностью 25 лет, и в части определения её права на досрочное назначение пенсии по старости с 05.02.2029 г. Возложить обязанность на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области включить периоды работы ФИО1 с 17.08.1992 г. по 31.05.1993 г., с 01.03.1996 г. по 22.10.1997 г. в специальный медицинский стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии в льготном исчислении один год как один год три месяца. Установить, что специальный медицинский стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии продолжительностью 25 лет был выработан ФИО1 12 сентября 2022 г., право на досрочное назначение пенсии по старости в соответствии с Приложением № 7 к Федеральному закону РФ от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» возникает у ФИО1 с 13 сентября 2026 г. В отмененной части вынести новое решение, которым в удовлетворении заявленных исковых требованиях ФИО1: признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области от 10.06.2025 г. за № 496 в части отказа ФИО1 во включении её в специальный стаж, дающий право на досрочное назначении пенсии периодов работы с 17.08.1992 г. по 31.05.1993 г., с 01.03.1996 г. по 22.10.1997 г. в льготном исчислении как один год за один год три месяца; признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области от 10.06.2025 г. за № 496 в части расчета выработки ФИО1 04.02.2024 г. специального стажа, дающего право на досрочное назначение пенсии продолжительностью 25 лет, и в части определения её права на досрочное назначение пенсии по старости с 05.02.2029 г.; возложить обязанность на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области включить периоды работы ФИО1 с 17.08.1992 г. по 31.05.1993 г., с 01.03.1996 г. по 22.10.1997 г. в специальный медицинский стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии в льготном исчислении один год как один год три месяца; установить, что специальный медицинский стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии продолжительностью 25 лет был выработан ФИО1 12 сентября 2022 г., право на досрочное назначение пенсии по старости в соответствии с Приложением № 7 к Федеральному закону РФ от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» возникает у ФИО1 с 13 сентября 2026 г., отказать. В остальной части решение Починковского районного суда Нижегородской области от 29 октября 2025 года оставить без изменения. Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Первый кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном главой 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Председательствующий Судьи Мотивированное определение составлено 16 марта 2026 года. Суд:Нижегородский областной суд (Нижегородская область) (подробнее)Ответчики:Государственный внебюджетный Фонд Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по нижегородской области (подробнее)Судьи дела:Рыжова Оксана Александровна (судья) (подробнее) |