Решение № 2А-262/2019 2А-262/2019~М-190/2019 М-190/2019 от 24 апреля 2019 г. по делу № 2А-262/2019

дело № 2а-262/2019


РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

г. Агрыз, Республика Татарстан 24 апреля 2019 года

Агрызский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Закирова А.Ф., при секретаре Морозовой Л.Н. с участием представителя УФССП России по РТ - начальника отдела старшего судебного пристава Агрызского РОСП УФССП РФ ФИО1, судебного пристава-исполнителя ФИО2, заинтересованного лица ФИО3 рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО «АФК» к судебному приставу-исполнителю ФИО2, УФССП России по РТ о признании незаконным бездействия судебного пристава – исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АФК» обратилось с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ФИО4 (фамилия изменена на ФИО2 в связи с регистрацией брака), УФССП России по РТ о признании незаконным бездействия судебного пристава – исполнителя.

Указывает, что судебным приказом мирового судьи судебного участка №1 Агрызского района Республики Татарстан от 11 июля 2017 года по делу № 2-884/2017 с ФИО3 (далее по тексту Должник) в пользу ООО «Агентство Финансового контроля» (далее по тексту — Взыскатель) была взыскана задолженность в размере 25910,73 рублей. На основании вышеуказанного судебного акта 15 февраля 2018 года возбуждено исполнительное производство №. 17 января 2019 года судебным приставом-исполнителем ФИО2 в соответствии с п.3 ч.1 ст. 47 ФЗ №229 «Об исполнительном производстве» вынесено постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю. Указывает, что согласно контрольным срокам пересылки письменной корреспонденции, утвержденными постановлением Правительства РФ от 23 марта 2006 года №169 копия постановления об окончании исполнительного производства с оригиналом исполнительного документа должны были поступить в адрес взыскателя в течение 11 дней со дня вынесения указанного постановления. Судебным приставом-исполнителем ФИО2 копия постановления об окончании исполнительного производства с оригиналом исполнительного документа в установленные законом сроки не направлена.

В судебное заседание административный истец не явился, был надлежаще извещен, в административном иске просил рассмотреть дело без его участия.

Представитель УФССП России по РТ - старший судебный пристав Агрызского РОСП УФССП по РТ ФИО1, судебный пристав исполнитель ФИО2 удовлетворению административного иска возражали.

Старший судебный пристав Агрызского РОСП УФССП по РТ ФИО1 пояснила, что 05.02.2008 г. на исполнении судебному приставу-исполнителю Агрызского районного отдела судебных приставов УФССП по РТ (далее - Отдел) ФИО5 поступил судебный приказ по делу № 2-884/17 от 17.11. 2017 года выданный мировым судьей судебного участка №1 Агрызского района Республики Татарстан о взыскании с ФИО3 в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» задолженности по кредитному договору в размере 25910,72 рублей на основании предъявленного исполнительного документа 15.02.2018 г. возбуждено исполнительное производство №. По истечении срока для добровольного исполнения согласно ФЗ «Об исполнительном производстве» в рамках данного исполнительного производства приняты меры необходимые для исполнения решения суда. Направлены запросы в регистрирующие органы, банки и кредитные учреждения. Согласно поступившего ответа у должника обнаружен расчетный счет в Сбербанке, Хоум Кредит Банке. 10.03.2018 года вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации. 18.08.2017 года со счета в Сбербанке поступило 8,80 рублей, которые были направлены взыскателю в счет погашения задолженности должника. 06.08.2018 года вынесено постановление о временном ограничении на выезд должника из РФ. Осуществлен выход по месту регистрации должника. Согласно акта выхода установлено, что ФИО3 по адресу проживает, нигде не трудоустроен, ликвидное имущество принадлежащее должнику отсутствует. В дальнейшем 17.01.2019 года судебным приставом-исполнителем приняты меры к окончанию исполнительного производства и возвращении исполнительного документа с актом о невозможности взыскания. Исполнительный документ в настоящее время возвращен взыскателю ООО «Агентство Финансового Контроля, что подтверждается реестром отправки заказной корреспонденции и описью вложения.

Считают, что судебным приставом-исполнителем приняты все меры, направленные на фактическое исполнение решения суда. На основании вышеизложенного просят в удовлетворении заявленных требований ООО «АФК» отказать.

Заинтересованное лицо ФИО3 в судебном заседании пояснил, что задолженность образовалась в связи с получением кредита для третьего лица.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №1 Агрызского района Республики Татарстан от 11 июля 2017 года по делу № 2-884/2017 с ФИО3 (далее по тексту Должник) в пользу ООО «Агентство Финансового контроля» (далее по тексту — Взыскатель) была взыскана задолженность в размере 25910,73 рублей.

На основании вышеуказанного судебного акта 15 февраля 2018 года возбуждено исполнительное производство №.

17.01.2019 года судебным приставом-исполнителем исполнительное производство окончено в связи с отсутствием у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание.

Согласно ч. 6 ст. 47 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» копии постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляются взыскателю и должнику.

Вместе с тем, копия постановления от 17.01.2019 года с исполнительным документом направлены взыскателю лишь 22.04.2019 года.

При таких обстоятельствах требования административного истца о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя выразившегося в не направлении взыскателю в установленный срок копии постановления об окончании исполнительного производства и исполнительного документа являются обоснованными.

В связи с тем, что на момент рассмотрения дела копия постановления и оригинал исполнительного документа в адрес взыскателя направлены оснований для удовлетворения требования о возложении на судебного пристава-исполнителя соответствующей обязанности не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ООО «АФК» удовлетворить частично.

Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя выразившееся в не направлении взыскателю в установленный срок копии постановления об окончании исполнительного производства и исполнительного документа.

В удовлетворении административных исковых требований в оставшейся части отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Агрызский районный суд РТ.

Судья Закиров А.Ф.