Определение № 2-292/2017 2-292/2017(2-4199/2016;)~М-4326/2016 2-4199/2016 М-4326/2016 от 17 января 2017 г. по делу № 2-292/2017Серпуховский городской суд (Московская область) - Гражданское дело № 2-292/2017 18 января 2017 года г. Серпухов Московской области Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Купцовой Г.В., с участием: представителя истца ФИО1- ФИО2, действующей на основании доверенности 50 АА 7175567 от 09.06.2016 года, при секретаре судебного заседания Красновой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ- Управление Пенсионного фонда РФ № 11 по г. Москве и Московской области о включении времени отбывания наказания в страховой стаж и обязании произвести перерасчет пенсии, Истец обратился в суд с иском, в котором просит включить время отбывания им наказания в виде исправительных работ в период с 27.08.1987 года по 26.08.1989 года в его страховой стаж и обязать ГУ- Управление Пенсионного фонда РФ № 11 по г. Москве и Московской области произвести перерасчет пенсии. В судебном заседании представителем истца ФИО2 заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от исковых требований. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен. Проверив полномочия представителя истца, изложенные в доверенности, в соответствии с которой представитель обладает право полного отказа от исковых требований, изучив материалы дела, суд считает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу, поскольку отказ от иска закону не противоречит, не ущемляет прав и интересов других лиц. При прекращении производства по делу, суд считает необходимым разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. В силу ст. 93 ГПК РФ, государственная пошлина подлежит возврату в случаях предусмотренных федеральными законами о налогах и сборах. В соответствии со ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу. Принимая отказ истца от иска и прекращая производство по делу, суд считает необходимым возвратить истцу государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в суд, в полном объеме. Руководствуясь ст. 39,173, п.3 ст. 220 ГПК РФ, суд Принять отказ ФИО1 от иска и прекратить производство по делу по иску ФИО1 к ГУ- Управление Пенсионного фонда РФ № 11 по г. Москве и Московской области о включении времени отбывания наказания в страховой стаж и обязании произвести перерасчет пенсии. Обязать Межрайонную ИФНС России №11 по МО возвратить ФИО1 государственную пошлину в сумме 300 (триста) рублей, уплаченную по квитанции от 07.12.2016 года в Среднерусском банке № 9040 филиал № 2208. Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области с момента его оглашения. Председательствующий судья: Купцова Г.В. Суд:Серпуховский городской суд (Московская область) (подробнее)Ответчики:ГУ - УПФР №11 по г.Москве и Московской области (подробнее)Судьи дела:Купцова Г.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 6 декабря 2017 г. по делу № 2-292/2017 Решение от 20 ноября 2017 г. по делу № 2-292/2017 Решение от 14 сентября 2017 г. по делу № 2-292/2017 Решение от 4 июня 2017 г. по делу № 2-292/2017 Решение от 11 мая 2017 г. по делу № 2-292/2017 Решение от 24 апреля 2017 г. по делу № 2-292/2017 Определение от 15 марта 2017 г. по делу № 2-292/2017 Решение от 13 марта 2017 г. по делу № 2-292/2017 Решение от 12 марта 2017 г. по делу № 2-292/2017 Решение от 8 марта 2017 г. по делу № 2-292/2017 Решение от 1 марта 2017 г. по делу № 2-292/2017 Решение от 1 марта 2017 г. по делу № 2-292/2017 Решение от 13 февраля 2017 г. по делу № 2-292/2017 Решение от 7 февраля 2017 г. по делу № 2-292/2017 Решение от 7 февраля 2017 г. по делу № 2-292/2017 Решение от 31 января 2017 г. по делу № 2-292/2017 Решение от 24 января 2017 г. по делу № 2-292/2017 Определение от 17 января 2017 г. по делу № 2-292/2017 Решение от 9 января 2017 г. по делу № 2-292/2017 |