Решение № 2-1599/2024 2-1599/2024~М-1276/2024 М-1276/2024 от 11 октября 2024 г. по делу № 2-1599/2024

УИД: 68RS0003-01-2024-002458-15

№ 2-1599/2024

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 октября 2024 года город Тамбов

Советский районный суд города Тамбова в составе:

судьи Маковой М.А.

при секретаре Филипповой Т.А.,

с участием помощника прокурора Шуняева Р.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, в обоснование исковых требований указала, что является собственником квартиры по адресу: . В данной квартире зарегистрирован ответчик ФИО2, который являлся усыновленным ребенком сына бывшей собственницы данной квартиры ФИО2 На момент смерти в 2014 г. ФИО2 был лишен родительских прав, а несовершеннолетний на тот момент ФИО2 был взят под опеку ФИО3 , проживающей по адресу: . В апреле 2023г. ответчику исполнилось 18 лет. Ответчик в квартире не проживает, коммунальные платежи не оплачивает, членом семьи истца не является. В досудебном порядке произвести снятие ответчика с регистрационного учета не представляется возможным, поскольку связь с ним отсутствует, в связи с чем, истец обратилась в суд. Просит суд признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета из квартиры по адресу: .

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, извещена надлежаще.

Представитель истца ФИО1 - адвокат Таниева А.И. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, пояснила, что ответчик истцу родственником не приходится, в квартире с 2014 г. не проживает, его личных вещей в квартире не имеется. Кроме ответчика в квартире зарегистрирован несовершеннолетний ФИО2,

Ответчик ФИО2, надлежаще извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, возражений на иск не представил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, ходатайств о рассмотрении дела без его участия не заявлял, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного судопроизводства.

Представитель третьего лица УМВД России по г.Тамбову ФИО4 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковый требований в части снятия с регистрационного учета, поскольку снятие с регистрационного учета осуществляется в силу закона на основании решения суда о признании утратившим право пользования жилым помещением, дополнительных требований о снятии с регистрационного учета заявлять не требуется. Исковые требования о признании утратившим право пользования жилым помещением оставила на усмотрение суда.

Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Статьей ст.209 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом; собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

На основании ст.ст. 288, 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением и вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как установлено судом и следует из материалов дела, собственником квартиры, расположенной по адресу: 28.11.2016 является истец ФИО1 на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 23.11.2016г., что подтверждается выпиской из ЕГРН. Бремя содержания квартиры несет истец. В данной квартире зарегистрированы: с 24.08.2005 г. - ответчик ФИО2, с 11.02.2009 г. - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Данные лица членами семьи истца не являлись и не являются.

Из пояснений представителя истца и материалов дела судом также установлено, что с 2014г. ответчик по месту регистрации не проживает, коммунальные платежи не оплачивает, добровольно выехал из данной квартиры, его личных вещей в квартире не имеется, регистрация в данной квартире носит формальный характер. Ответчик зарегистрирован по месту пребывания по адресу: , фактически проживает по адресу: что подтверждается письмом ГБУЗ «Тамбовский областной медицинский информационно-аналитический центр» от 13.09.2024г., из которого следует, что ФИО2 в течение 2024 года неоднократно обращался за медицинской помощью в ТГОГБУЗ «Тамбовская ЦРБ» и ТОГБУЗ «Сосновская ЦРБ», указал адрес фактического проживания

Доказательств обратного суду не представлено.

Согласно части 2 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. В соответствии с частью 4 статьи 3 Жилищного кодекса Российской Федерации никто не может быть выселен из жилого помещения либо ограничен в праве пользования жилым помещением, иначе как по основаниям и в порядке, установленном законом.

Согласно пункту 1, 2 части 3 статьи 11 Жилищного кодекса Российской Федерации, защита жилищных прав осуществляется путем признания жилищного права и восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права.

На основании части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения, право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется.

Как следует из положений Жилищного кодекса Российской Федерации, вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, исходя из следующего:

а) членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника; б) членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, внуки и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане, если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям. При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

По общему правилу, в соответствии с ч.4 ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Поэтому, бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны его освободить (ч.1 ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации).

С учетом того, что ответчик в спорном помещении не проживает, выехал добровольно, соглашение относительно права пользования квартирой между сторонами не заключалось, членом семьи собственника не является, расходы по содержанию жилья и оплате жилищно-коммунальных услуг ответчик не несет, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о признании ответчика утратившим право пользования вышеназванной квартирой.

Вместе с тем, суд не находит оснований для удовлетворения требований о снятии с регистрационного учета по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 4 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. № 5242-1 «О праве граждан на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» органами регистрационного учета граждан Российской Федерации являются территориальные органы федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел.

Перечень оснований для снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации установлен статьей 7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. № 5242-1 «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации». В силу статьи 7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. снятие с регистрационного учета по месту жительства без непосредственного участия гражданина производится в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда (абзац 6).

Аналогичная норма содержится в пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. № 713.

В связи с этим, представленное гражданам (юридическими лицами) в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел вступившее в законную силу решение суда будет являться основанием для снятия ответчика с регистрационного учета из спорного жилого помещения.

При этом, вопрос снятия с регистрационного учета решается органом регистрационного учета и не находится в компетенции суда, поскольку снятие с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233,235 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить частично.

Признать ФИО2, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу:

Указанное решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по указанному адресу.

В удовлетворении требований ФИО1 о снятии с регистрационного учета ФИО2, - отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Макова М.А.