Постановление № 5-1041/2017 от 21 августа 2017 г. по делу № 5-1041/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

22 августа 2017 года г. Салехард

Судья Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Паршуков А.В. рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Ш <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Из представленных доказательств следует, что ДД.ММ.ГГГГ. Ш находясь в <адрес>, в ходе ссоры с целью причинения телесных повреждений и физической боли Д., осознавая, что своими действиями причиняет физическую боль и желая этого, осознавая своё физическое превосходство, нанёс ей один удар рукой по лицу, причинив физическую боль. Тем самым, совершил административное правонарушение по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании -возражений против протокола не привёл. Пояснил, что ударил потерпевшую ладонью по лицу с целью успокоить её, поскольку она находилась в состоянии алкогольного опьянения.

Потерпевшая просила рассмотреть дело без её участия. Указала, что настаивает на ранее данных объяснениях.

Заслушав доводы лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы, суд приходит к следующему.

Обстоятельства произошедшего, изложенные в протоколе, хотя и оспаривались лицом, привлекаемым к ответственности, наряду с этим они с достоверностью подтверждаются представленными по делу доказательствами. В частности, протоколом, рапортом, заявлением потерпевшей о привлечении к ответственности, частично объяснениями лица, привлекаемого к ответственности, объяснениями потерпевшей, протоколами допроса и осмотра места происшествия

В совокупности из указанных доказательств следует, что Ш действительно нанёс удар рукой по лицу потерпевшей.

Таким образом, действия лица, привлекаемого к административной ответственности, суд находит правильно квалифицированными по ст. 6.1.1. КоАП РФ.Доводы о том, что Ш. примирился с потерпевшим ничем не подтверждены. Доказательств, опровергающих изложенное в протоколе, по делу не установлено.

К смягчающим обстоятельствам суд относит наличие несовершеннолетнего ребёнка. Наряду с этим учитывает, что доказательств предоставления ребёнку содержания не представлено, равно как и совместного проживания и нахождения ребёнка на воспитании лица, привлекаемого к ответственности.

При назначении наказания суд учитывает санкцию соответствующей нормы, данные о личности, смягчающие обстоятельства, обстоятельства произошедшего, особую опасность содеянного.

Санкция ст. 6.1.1 КоАП РФ предусматривает в качестве наказания наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Учитывая указанные обстоятельства суд полагает возможным назначить административный арест в качестве наказания. Назначение иного наказания не соответствовало бы целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

К отягчающим ответственность обстоятельствам следует отнести повторное совершение в течение года однородного правонарушения. Так, ДД.ММ.ГГГГ г. Ш признан виновным в совершении административного правонарушения по ст. 6.1.1 КоАП РФ, при этом назначенный судом в качестве наказания штраф им не оплачен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.5 – 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Ш <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на трое суток.

Срок административного ареста исчислять с 15 часов 30 минут 22 августа 2017 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 суток со дня получения его копии заинтересованным лицом.

Судья А.В. Паршуков