Постановление № 5-790/2017 от 22 ноября 2017 г. по делу № 5-790/2017




<адрес>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья <адрес> Ратников Н.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении –ФИО2,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО2, <данные изъяты>

Установил:


ФИО2,, являясь гражданином <адрес>, то есть иностранным гражданином, нарушил режим пребывания в Российской Федерации, выразившийся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации, а равно в уклонении от выезда по истечении установленного срока пребывания, не содержащих признаков уголовно наказуемого деяния, совершенное в <адрес>.

ФИО2 въехал в Российскую Федерацию в безвизовом режиме ДД.ММ.ГГГГ, встал на миграционный учет до ДД.ММ.ГГГГ, по истечении законного срока пребывания не выехал из Российской Федерации, продолжал пребывать без документов, подтверждающих право на пребывание в РФ до его задержания ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Своими действиями он нарушил требования ст. 25.10 ФЗ-114 от 15.08.1996 г. « О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию».

ФИО2 правонарушение не оспаривал, подтвердил установленные судьей обстоятельства, пояснил, что в <адрес> проживет его отец ФИО1, <данные изъяты>

Его вина также доказана:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ.

-справкой базы данных АС ЦБДУИГ «Мигрант»;

- копией свидетельства о рождении;-миграционной картой с датой въезда ДД.ММ.ГГГГ.

- протоколами о доставлении № от ДД.ММ.ГГГГ и административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ.

В материалах дела имеется копия паспорта гражданина <данные изъяты> на имя ФИО3 с местом регистрации по адресу: <адрес>, а также медицинские документы, подтверждающие <данные изъяты>

Оценив исследованные доказательства, суд находит их допустимыми и достаточными для принятия решения по делу об административном правонарушении.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность виновного лица, являются осознание им вины.

В связи с наличием на территории Российской Федерации близких родственников, имеющих гражданство Российской Федерации, на основании ст. 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, нахожу не применять дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, судья

Постановил:


Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей, без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Оплату административного штрафа суда произвести в течении шестидесяти дней в <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток.

Судья Ратников Н.В.



Суд:

Кингисеппский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Ратников Николай Викторович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ