Решение № 2А-502/2018 2А-502/2018 ~ М-129/2018 М-129/2018 от 7 февраля 2018 г. по делу № 2А-502/2018

Дело № 2а-502/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

8 февраля 2018 года г. Севастополь

Нахимовский районный суд г. Севастополя в составе:

Председательствующего судьи Богаевской Т.С.,

при секретаре Пус М.Ю.,

С участием:

помощника прокурора

Нахимовского района г. Севастополя ФИО1,

Представителя УМВД России

по г. Севастополю ФИО2,

Административного ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Севастополе административное исковое заявление ОМВД России по Нахимовскому району г. Севастополя к Задорожному .... об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по Нахимовскому району г. Севастополя обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО3, которым просит установить в отношении ответчика административный надзор.

Требования мотивированы тем, что ФИО3 осужден 20.06.2012 года Ленинским районным судом г. Севастополя по ч. 2 ст. 186 Украины к 5 годам, 19.05. 2014 года постановлением Железнодорожного районного суда г. Симферополя приговор Ленинского районного суда от 20.06. 2012 года в отношении ФИО3 был приведен в соответствие с действующим уголовным законодательством РФ, действия были переквалифицированы на ч.2 ст. 161 УК РФ, наказание было назначено в виде 5-ти лет лишения свободы. Наказание отбывал в ФКУ ИК №1 УФСИН России по республике Крым и г. Севастополю, освободился условно-досрочно. За время нахождения на профилактическом учете в ОМВД России по Нахимовскому району г. Севастополя ответчик совершил 2 административных правонарушения, а потому в истец обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО3

В судебном заседании представитель истца требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик ФИО3 возражал против удовлетворения заявления, полагая длительным срок административного надзора.

Прокурор в судебном заседании также поддержал заявление об установлении срока административного надзора.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее - КАС РФ), настоящее дело относится к административным делам о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающих из административных и иных публичных правоотношений.

Согласно пункту 1 части 3 статьи 273 Кодекса административного судопроизводства РФ в резолютивной части решения суда по административному делу об административном надзоре должны также содержаться следующие сведения: по административному делу об установлении или о продлении административного надзора - срок административного надзора, конкретные административные ограничения, установленные судом.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы, и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Положениями статьи 15 Уголовного кодекса РФ закреплено, что тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы.

Установлено, что ФИО3 осужден 20.06.2012 года Ленинским районным судом г. Севастополя по ч. 2 ст. 186 УК Украины к 5 годам лишения свободы.

Освободился из мест лишения свободы 03.08. 2015 года условно-досрочно на 8 месяцев 19 дней, состоит на профилактическом учете в ОМВД России по Нахимовскому району г. Севастополя.

За время нахождения на профилактическом учете в ОМВД России по Нахимовскому району г. Севастополя ФИО4 совершено 2 административных правонарушения.

Так, 01.04.2017 года в отношении ФИО3 составлен протокол .... об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, по результатам рассмотрения последний подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа 400 рублей.

04.08.2017 г. в отношении ФИО3 составлен протокол № 048190 об административном правонарушении по ч.1 ст. 6.8 КоАП РФ, по результатам рассмотрения последний подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 4000 рублей.

На основании п. 2 п. 3 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении лица, отбывшего наказание в виде лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, устанавливается административный надзор.

Учитывая, что ФИО3 за время нахождения на профилактическом учете в ОМВД России по Нахимовскому району г. Севастополя зарекомендовал себя с посредственной стороны, официально не трудоустроен, был замечен в употреблении наркотических веществ, склонен к совершению правонарушений, имея непогашенную и не снятую судимость, совершил два административных правонарушения, суд приходит к выводу, что требования об установлении административного надзора в отношении ФИО3 являются обоснованными, а потому подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ОМВД России по Нахимовскому району г. Севастополя к Задорожному .... об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить Задорожному ...., .... года рождения, административный надзор сроком на два года, установив следующие ограничения:

1. Обязать Задорожного .... явкой 2 (два) раза в месяц (2, 4 понедельник месяца) в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

2. Запретить Задорожному .... пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания ежедневно с 22:00 часов до 06:00 часов следующего дня;

3. Запретить Задорожному .... выезд за пределы города Севастополя без разрешения руководства органов внутренних дел по месту проживания.

Решение суда может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через суд, принявший решение, в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья Нахимовского районного

суда г. Севастополя Т.С. Богаевская