Постановление № 1-527/2023 1-88/2024 от 8 февраля 2024 г. по делу № 1-527/2023

Дело №1-88/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Выборг 8 февраля 2024

Выборгский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Хмелевой М.А.,

при секретаре Антиповой К.А.,

с участием государственного обвинителя Алексеевой А.В.,

обвиняемой Б.Р.Л.,

защитника – адвоката Лутова С.В.,

потерпевшего П.П.С.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Б.Р.Л., Дата.р., уроженки <адрес> ССР, гражданки РФ, имеющей среднее образование, работающей в магазине «Мини Лента» администратором, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Б.Р.Л. обвиняется в том, что она совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

01.07.2023 в период времени с 15.20 до 22.15 Б.Р.Л., находясь в помещении магазина «Мини Лента» по адресу: <адрес>, МО «Полянское сельское поселение», <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, осознавая, что за ней никто не наблюдает и ее действия носят тайный характер, тайно похитила с полки стеллажа, расположенного за кассой № 1, кожаное мужское портмоне «mascotte», принадлежащее П.П.С. с находящимися в нем принадлежащими последнему денежными средствами в сумме 80 000 рублей. С похищенным с места преступления скрылась, впоследствии распорядилась им по своему усмотрению, причинив своими действиями П.П.С. значительный имущественный ущерб на сумму 80 000 рублей.

В судебном заседании потерпевшим П.П.С. заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в отношении Б.Р.Л. в связи с примирением, поскольку ею принесены извинения, которые им приняты, похищенное ему возвращено в полном объеме, вред заглажен, претензий к подсудимой не имеется.

Б.Р.Л., которой были разъяснены нереабилитирующие основания и последствия прекращения уголовного дела по основаниям, указанным потерпевшей, и ее защитник заявленное ходатайство поддержали.

Государственный обвинитель не возражала против прекращения уголовного дела по указанным основаниям.

Суд, обсудив заявленное ходатайство, считает его обоснованным и подлежащим удовлетворению, а уголовное дело в отношении Б.Р.Л. подлежащим прекращению по следующим основаниям:

Согласно положениям ст. 25 УПК РФ, суд на основании заявления потерпевшего или его законного представителя может прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Б.Р.Л. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судима, примирилась с потерпевшим, загладила вред, причиненный преступлением; добровольность и осознанность заявления П.П.С. о примирении судом проверены, а потому суд считает, что в отношении Б.Р.Л. может быть применена ст. 25 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Б.Р.Л. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ – в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Б.Р.Л. в виде подписки о невыезде оставить без изменения, отменив ее по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: СД-диск, хранящийся при деле, оставить храниться при деле в течение всего срока хранения уголовного дела (Т. 1, л.д. 68-69); портмоне «mascotte», денежные средства в сумме 80 000 рублей, банковский карты, переданные потерпевшему П.П.С., оставить в распоряжении владельца, освободив его от сохранной расписки (Т. 1, л.д.51).

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья: Хмелева М.А.