Решение № 2А-4216/2025 2А-4216/2025~М-2722/2025 М-2722/2025 от 23 сентября 2025 г. по делу № 2А-4216/2025Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) - Административное Дело №2а-4216/2025, УИД: 54RS0003-01-2025-004727-73 именем Российской Федерации 24 сентября 2025г. г. Новосибирск Заельцовский районный суд г. Новосибирска в составе председательствующего – судьи Маслаковой Е.А. при секретаре Чепуштанове А.С., с участием помощника прокурора Часовитиной А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению врио начальника отдела полиции __ «Заельцовский» Управления МВД России по г.Новосибирску ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений ФИО2, xx.xx.xxxx года рождения, проживающему по адресу: г. ..., ..., Врио начальника отдела полиции __ «Заельцовский» Управления МВД России по г. Новосибирску обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит дополнить ранее установленные ФИО2 административные ограничения, на весь период административного надзора, обязав его являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства 3 раза в месяц. Заявление мотивировано тем, что ФИО2 в период нахождения под административным надзором дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – xx.xx.xxxx. Представитель административного истца в судебное заседание не явился, согласно представленному заявлению, поддерживает административное исковое заявление, просит его удовлетворить, рассмотреть дело в его отсутствие. ФИО2 в судебное заседание не явился, согласно представленному заявлению, административное исковое заявление получил, не возражает против его удовлетворения. Прокурор в судебном заседании поддержала административное исковое заявление и полагала необходимым его удовлетворить. Выслушав мнения сторон и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям. xx.xx.xxxx решением Калининского районного суда г. Новосибирска ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 лет с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; запрета выезда за пределы территории г. Новосибирска, запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица в период с 22 часов до 06 часов; запрета посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях. Срок административного надзора исчисляется с xx.xx.xxxx, окончание срока административного надзора – xx.xx.xxxx. ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-8 ГУФСИН России по Нижегородской области xx.xx.xxxx, дата погашения судимости – xx.xx.xxxx В период нахождения под административным надзором ФИО2 был дважды привлечён к административной ответственности, а именно: xx.xx.xxxx - по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Согласно справке-характеристике, представленной УУП ОУУП и ПНД ОП __ «Заельцовский» Управления МВД России по г. Новосибирску, ФИО2 официально не трудоустроен, характеризуется удовлетворительно, неоднократно привлекался к административной ответственности. Согласно ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учётом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. При этом по смыслу закона, выбор вида административных ограничений должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Учитывая приведённые выше сведения о личности ФИО2, его поведение в период нахождения под административным надзором, руководствуясь ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», суд полагает необходимым дополнить ранее установленные ФИО2 административные ограничения, на весь период административного надзора, обязав его являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства 3 раза в месяц. На основании изложенного и руководствуясь ст. 180, 273 КАС РФ, суд, Административное исковое заявление врио начальника отдела полиции __ «Заельцовский» Управления МВД России по г.Новосибирску ФИО1 - удовлетворить. Дополнить административные ограничения, установленные ФИО2, xx.xx.xxxx года рождения, решением Калининского районного суда г. Новосибирска от xx.xx.xxxx, а именно обязать ФИО2, на весь период административного надзора, являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства 3 раза в месяц. В соответствии с ч. 5 ст. 298 КАС РФ апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения. Судья подпись Е.А. Маслакова Подлинник решения находится в деле №2а-4216/2025 в Заельцовском районном суде г.Новосибирска. Суд:Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)Истцы:ОП №3 Заельцовский (подробнее)Судьи дела:Маслакова Елена Александровна (судья) (подробнее) |