Решение № 2-271/2017 2-271/2017~М-15/2017 М-15/2017 от 22 января 2017 г. по делу № 2-271/2017Жигулевский городской суд (Самарская область) - Гражданское Именем Российской Федерации 23 января 2017 года г. Жигулевск Жигулевский городской суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Перцевой Ю.В., с участием истца – ФИО1, при секретаре Славновой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-271/2017 по иску ФИО1 к администрации городского округа Жигулевск о признании права собственности на гараж, ФИО1 обратился в суд с иском к администрации городского округа Жигулевск, требуя признать за ним право собственности на гараж общей площадью 31,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> В обосновании заявленных требований истец указал, что на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ истцу был выделен гараж в <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>. Общая площадь гаража составляет 31,8 кв.м., что подтверждается техническим паспортом. При строительстве указанного гаража было соблюдено целевое назначение земельного участка. В настоящее время он намерен оформить право собственности на спорное имущество, однако этому препятствует отсутствие правоустанавливающих документов на указанный объект недвижимости. В судебном заседании истец заявленные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить на основании доводов, изложенных в исковом заявлении. Представитель ответчика - администрации г.о. Жигулевск, извещенный о дне, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в ранее предоставленном отзыве просил рассмотреть дело в его отсутствие, а также указал, что истцу был выдан ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на основании решения исполкома № от ДД.ММ.ГГГГ на занятие спорного гаража. Гараж находится в границах земельного участка, предоставленного решением исполкома городского Совета народных депутатов № «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно тс. 218 ГК РФ, администрация г.о. Жигулевск не находит оснований для возражения относительно заявленных требований (л.д.30). Суд, выслушав пояснения истца, учитывая мнения представителя ответчика, изучив письменные материалы гражданского дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ч. 1 ст. 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Судом установлено, что на основании решения исполкома городского Совета народных депутатов № «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был выдан ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на занятие помещения бокса № по адресу: <адрес> (л.д.7). Согласно ответу администрации г.о. Жигулевск отдел градостроительства от ДД.ММ.ГГГГ № гараж, расположенный по адресу: <адрес> находится в пределах земельного массива, отведенного на основании решения Жигулевского городского Совета народных депутатов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «<данные изъяты>» (л.д.31). Из копии представленного суду технического паспорта здания по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, следует, что площадь спорного гаража ДД.ММ.ГГГГ года постройки, составляет 31,8 кв.м. (л.д.8-14). Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ выданной председателем ГСК № <адрес>, ФИО1 владеет и пользуется гаражом, расположенным по адресу: <адрес>. Претензий ГСК№ к ФИО1 не имеется. Отсутствие прав на указанный гараж и расположенный под ним земельный участок со стороны третьих лиц подтверждается представленным суду Уведомлением об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.28,29). Оценивая перечисленные выше обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что истец, в силу ч.ч. 1 и 4 ст. 218 ГК РФ, приобрел право собственности на указанный гараж, в связи с чем, заявленные требования подлежат удовлетворению. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 218 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к администрации городского округа Жигулевск о признании права собственности на гараж, удовлетворить. Признать за ФИО1 право собственности на гараж общей площадью 31,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в Самарский областной суд через Жигулевский городской суд. Мотивированное решение изготовлено 24 января 2017 года. Судья Жигулевского городского суда Самарской области Ю.В. Перцева Суд:Жигулевский городской суд (Самарская область) (подробнее)Ответчики:администрация г.о. Жигулевск (подробнее)Судьи дела:Перцева Ю.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 27 ноября 2017 г. по делу № 2-271/2017 Решение от 27 августа 2017 г. по делу № 2-271/2017 Решение от 20 июля 2017 г. по делу № 2-271/2017 Решение от 26 июня 2017 г. по делу № 2-271/2017 Решение от 4 июня 2017 г. по делу № 2-271/2017 Решение от 29 марта 2017 г. по делу № 2-271/2017 Решение от 26 марта 2017 г. по делу № 2-271/2017 Решение от 22 марта 2017 г. по делу № 2-271/2017 Решение от 19 марта 2017 г. по делу № 2-271/2017 Решение от 6 марта 2017 г. по делу № 2-271/2017 Решение от 5 февраля 2017 г. по делу № 2-271/2017 Решение от 26 января 2017 г. по делу № 2-271/2017 Решение от 22 января 2017 г. по делу № 2-271/2017 Решение от 12 января 2017 г. по делу № 2-271/2017 Решение от 9 января 2017 г. по делу № 2-271/2017 |