Решение № 2А-567/2021 2А-567/2021~М-287/2021 М-287/2021 от 21 марта 2021 г. по делу № 2А-567/2021

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

22 марта 2021 года г. Самара

Самарский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Волобуевой Е.А.,

при секретаре Давыдове В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-567/2021 по административному иску Заместителя прокурора Самарской области в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц о признании информации, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель прокурора Самарского района г.Самары в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением, требуя признать информацию, размещенную в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по адресу: <данные изъяты> запрещенной к распространению в Российской Федерации.

В обоснование административного иска указал, что прокуратурой Самарского района г.Самары проведена проверка соблюдения законодательства об информации, информационных технологий, защите информации в сети «Интернет». Установлено, что в сети «Интернет» имеются сайты <адрес> на которых размещена информация о покупке медицинских справок о прохождении теста на COVID-19 с результатом без фактического его прохождения, что противоречит действующему законодательству. По используемому для размещения запрещенной информации адресу указанные сайты в сети «Интернет» решение уполномоченных федеральных органов о внесении адреса сайтов в Единый реестр доменных имен отсутствует.

В судебное заседание истец не явился, о дате, месте и времени извещен надлежащим образом. Просил дело рассмотреть в свое отсутствие, требования поддерживал в полном объеме по основаниям изложенным в административном иске.

Представитель Управления Роскомнадзора по <адрес> в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени извещен надлежащим образом. Просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

В целях соблюдения разумных сроков, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, просивших рассмотреть дело в свое отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что административный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 265.1 КАС РФ с административным исковым заявлением о признании информации, размещенной в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено (далее также – административное исковое заявление о признании информации запрещенной), вправе обратиться прокурор, иные лица, которым такое право предоставлено законодательством Российской Федерации об информации, информационных технологиях и о защите информации. Административное исковое заявление о признании информации запрещенной подается в районный суд по адресу административного истца либо по адресу или месту жительства административного ответчика.

Судом установлено, что прокуратурой <адрес> в ходе мониторинга сети «Интернет» выявлен сайты <данные изъяты> на которых размещена информация о покупке медицинских справок о прохождении теста на COVID-19 с результатом без фактического его прохождения, что противоречит действующему законодательству.

Вход на сайт свободный, не требует предварительной регистрации и пароля, ознакомиться с содержанием указанной страницы и воспользоваться информацией в электронном варианте может любой Интернет-пользователь.

Согласно ст.2 Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» от ДД.ММ.ГГГГ №59-ФЗ санитарно-эпидемиологическое благополучие населения обеспечивается посредством профилактики заболеваний в соответствии с санитарно-эпидемиологической обстановкой и прогнозом ее изменения, выполнения санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий и обязательного соблюдения гражданами, индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами санитарных правил как составной части осуществляемой ими деятельности.

Письмом Минздрава России от ДД.ММ.ГГГГ №/и/1-9601 «О порядке проведения вакцинации против COVID-19 взрослого населения» установлены правила организации работы медицинских организаций (структурных подразделений), медицинских работников, осуществляющих проведение вакцинации против COVID-19 у взрослых.

Частью 1 статьи 327 УК РФ установлена уголовная ответственность за подделку, изготовление или сбыт поддельных документов, в виде ограничения свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

Административная ответственность за подделку документа подтверждающего наличие у лица права или освобождение его от обязанности, а равно подделка штампа, печати, бланка, их использование, предусмотрена статьёй 19.23 КоАП РФ, а именно: подделка документа, удостоверяющего личность, подтверждающего наличие у лица права или освобождение его от обязанности, а равно подделка штампа, печати, бланка, их использование, передача либо сбыт - влечет наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией орудий совершения административного правонарушения.

Согласно п. 6 ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Таким образом выдача справок гражданам о прохождении теста на COVID-19 без фактического его прохождения противоречит действующему законодательству.

В соответствии с п. 2 ч. 5 ст. 15.1 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», основаниями для включения в единую автоматизированную информационную системы «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено» является вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Установить владельца сайта не представилось возможным.

Суд приходит к выводу о том, что в целях восстановления нарушенных прав граждан, пресечения возможного нарушения прав граждан, во исполнение действующего законодательства, информация, размещенная на сайтах <данные изъяты> сети «Интернет», подлежит запрещению к распространению на территории Российской Федерации.

На основании изложенного, и в соответствии со ст. 265.5 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административные исковые требования Заместителя прокурора Самарского района г.Самары в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц о признании информации, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации, удовлетворить.

Признать информацию, размещенную в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по адресу: <данные изъяты> запрещенной к распространению в Российской Федерации.

Направить копию решения суда для исполнения в Управление Роскомнадзора по Самарской области.

Решение суда подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи жалобы в Самарский районный суд г. Самары.

Судья: Е.А.Волобуева