Решение № 2А-108/2020 2А-108/2020~М-19/2020 М-19/2020 от 2 февраля 2020 г. по делу № 2А-108/2020

дело № 2а-108/2020


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Тоцкое 03 февраля 2020 года

Тоцкий районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Образцовой Н.К.,

с участием помощника прокурора Сукмановой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Ежиковой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Тоцкого районного суда Оренбургской области административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Тоцкому району Оренбургской области к ФИО1 о продлении срока административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по Тоцкому району обратился в Тоцкий районный суд Оренбургской области с административным иском к ФИО1 о продлении срока административного надзора.

В обоснование иска указано, что решением Тоцкого районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 1 год и одновременно установлены административные ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения заведений, где осуществляется продажа в распитии спиртных (спиртосодержащих) напитков на розлив, с целью их употребления. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлена на профилактический учет с заведением дела административного надзора.

Решением Тоцкого районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 было установлено дополнительное административное ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов на весь срок административного надзора.

Решением Тоцкого районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 было установлено дополнительное административное ограничение в виде запрета обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для прохождения регистрации на весь срок административного надзора.

В судебное заседание представитель административного истца и административный ответчик не явились, были извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

В соответствии с требованиями ст.272 КАС РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Помощник прокурора Сукманова Е.В. находит административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Исследовав материалы дела, выслушав помощника прокурора, суд приходит к следующему выводу.

Несмотря на проводимую профилактическую работу, ФИО1 должных выводов для себя не сделала и вновь дважды привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно, ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

В целях предупреждения дальнейшего совершения преступлений и административных правонарушений, административный истец просит продлить сок административного надзора в отношении ФИО1 на 6 месяца, установив общий срок административного надзора 1 год 6 месяцев, одновременно продлив имеющиеся административные ограничения в виде обязательной явки для прохождения регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22:00 часа вечера до 06:00 часов утра на весь срок административного надзора.

В судебное заседание представитель административного истца, административный ответчик не явились, были извещены надлежащим образом, заявлений не поступило.

В соответствии со ст.272 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Помощник прокурора Сукманова Е.В. находит административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Исследовав материалы дела, выслушав заключение помощника прокурора, суд приходит к следующему выводу.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 осуждена ДД.ММ.ГГГГ приговором Тоцкого районного суда Оренбургской области по ч. 1 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года, с отбыванием наказания в ИК общего режима. Освободилась ДД.ММ.ГГГГ условно досрочно по постановлению Ленинского районного суда г.Оренбурга от ДД.ММ.ГГГГ на неотбытый срок 6 месяцев 01 день.

Решение Тоцкого районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 об установлении административного надзора и указанных выше административных ограничений, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлена на профилактический учет с заведением дела административного надзора. ФИО1 была ознакомлена с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении нее судом, ей были разъяснены положения ст.19.24 КоАП РФ, а также она была предупреждена об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ.

Согласно ст.7 Федерального закона РФ от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как следует из ч. 2 статьи 5 Федерального закона РФ от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ, в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как следует из материалов дела, в период нахождения под административным надзором, ФИО1 дважды привлекалась к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. То есть, совершила административные правонарушения против общественного порядка и порядка управления.

Как установлено частью 3 статьи 86 УК РФ, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Таким образом, в период нахождения под административным надзором, ФИО1 должных выводов для себя не сделала и в течение года два раза была привлечена к административной ответственности за совершение административных правонарушений, и имеются законные основания для продления срока административного надзора.

Руководствуясь ст.ст. 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ОМВД России по Тоцкому району Оренбургской области к ФИО1 о продлении срока административ-ного надзора – удовлетворить.

Продлить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рож-дения, уроженке <данные изъяты> зарегистрированной по адресу: <адрес> установленный решением Тоцкого районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора на 6 месяцев, установив общий срок административного надзора 1 год 6 месяц, продлив также административные ограничения в виде: обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения заведений, где осуществляется продажа и распитие спиртных (спиртосодержащих) напитков на розлив, с целью их употребления, запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22:00 часов до 06:00 часов, на весь срок административного надзора.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Оренбургского областного суда через Тоцкий районный суд Оренбургской области в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья Н.К. Образцова