Решение № 2-1283/2017 2-1283/2017~М-898/2017 М-898/2017 от 14 марта 2017 г. по делу № 2-1283/2017

Дело №

г. Нальчик 15 марта 2017 года


Р Е Ш Е Н И Е

именем РФ

Нальчикский городской суд КБР в составе председательствующего судьи Сарахова А.А., при секретаре Бабугоеве И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании долга по договору займа, процентов, а также судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в котором с учетом уточнений просила: Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 долг по договору займа ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, расходы связанные с оплатой госпошлины в размере <данные изъяты> руб, расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей.

Указанное мотивировал тем, что ответчик получил от истца на основании договора займа от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, с обязательством их возврата до ДД.ММ.ГГГГ.

Факт передачи денежных средств подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ, собственноручно написанной и подписанной ответчиком.

В указанный срок ответчик долг истцу не вернул.

В соответствии со статьей 309 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов.

В силу статьи 310 Гражданского Кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий допускаются.

За незаконное пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ответчика подлежат взысканию проценты в сумме <данные изъяты> рублей.

В соответствии со статьей 808 Гражданского Кодекса РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по возврату долга истец понес расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 11248,22 руб.

Представитель истица ФИО4, действующий по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ просил иск удовлетворить.

Стороны, надлежаще извещенные о дне слушания дела, в судебное заседание не явились. Суд рассмотрел дело в их отсутствие по правилам ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или иными такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу п.1 ст.9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе РФ.

В соответствии со ст.ст.309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст.ст.807, 808 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона передает другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика, удостоверяющая передачу ему займодавцем определенной денежной суммы. Договор считается заключенным с момента передачи денег.

Из материалов дела следует, что ответчик получил от истца на основании договора займа от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, с обязательством их возврата до ДД.ММ.ГГГГ.

Факт передачи денежных средств подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ, собственноручно написанной и подписанной ответчиком.

Доказательств исполнения своих обязательств по договорам займа ответчик суду не представил.

Представленные истцом расчеты процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами суд находит обоснованным.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей суд находит обоснованным.

В силу ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Из имеющейся в материалах суду договора на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что между истцом и ФИО4 заключено соглашение об оказании комплекса юридических действий, направленных на защиту прав и интересов доверителя с целью получения судебного решения о взыскании долга. Стоимость услуг определена в 50 000 рублей. Факт оплаты услуг по договору поручения подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из принципа разумности, заявление в части взыскания расходов на оплату услуг представителя подлежит удовлетворению в размере <данные изъяты> рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ подтверждена уплата истцом государственной пошлины при подаче иска в размере <данные изъяты> руб. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 194-199, 336, 338, 104 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО1 о взыскании долга по договору займа, процентов, а также судебных расходов

удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 долг по договору займа ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, расходы связанные с оплатой госпошлины в размере <данные изъяты> руб, расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд КБР в апелляционном порядке в течение месяца с момента изготовления его в окончательной форме через Нальчикский городской суд.

Председательствующий Сарахов А.А.