Решение № 2-297/2019 2-297/2019~М-263/2019 М-263/2019 от 27 ноября 2019 г. по делу № 2-297/2019Сампурский районный суд (Тамбовская область) - Гражданские и административные Дело № УИД 68RS0№-83 Именем Российской Федерации 28 ноября 2019 г. <адрес> Сампурский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Байрак А.В., при секретаре Бобрак М.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации Сатинского сельсовета <адрес> о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону, ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации Сатинского сельсовета о включении имущества в наследственную массу, признании за ней права собственности в порядке наследования по закону на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Исковое заявление мотивирует следующим. ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж ФИО1 После его смерти она в установленный срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и получила свидетельство о праве на наследство по закону, в том числе на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. Кроме земельного участка на момент смерти ее мужу принадлежал жилой дом, расположенный по тому же адресу. Однако, в связи с тем, что при жизни муж право собственности на жилое помещение не оформил надлежащим образом, она не может получить свидетельство о праве на наследство на жилой дом. На основании изложенного выше и руководствуясь ст.ст. 218, 1152 ГК РФ просит: Включить в наследственную массу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Признать за ней, ФИО2, право собственности на жилой дом общей площадью 52,0 кв. м (площадь жилого дома для внесения сведений в ЕГРН составляет 84,0 кв.м), инвентарный №/А/138, расположенный по адресу: <адрес>. В судебное заседание ФИО2 не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, согласно письменному заявлению – иск поддерживает, просит рассмотреть дело в ее отсутствие. Представитель ответчика Администрации Сатинского сельсовета <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, согласно письменному заявлению – Администрация сельсовета просит рассмотреть дело отсутствие своего представителя. Изучив письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст.12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права. В судебном заседании установлено – ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией Свидетельства о его смерти серии II-КС №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС администрации <адрес>. Со дня смерти ФИО1 открылось наследство, которое состояло, в том числе из земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. Кроме того, по сведениям Администрации Сатинского сельсовета за ФИО1 значится на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Наличие наследственного имущества подтверждается Выпиской из похозяйственной книги Сатинского сельсовета №, Справкой ГУПТИ от ДД.ММ.ГГГГ, копией Технического паспорта по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с Техническим паспортом принадлежавший ФИО1 одноэтажный жилой дом с инвентарным номером 5087/А/138, расположенный по адресу: <адрес>, имеет общую площадь 52,0 кв. м (площадь жилого дома для внесения сведений в ЕГРН составляет 84,0 кв.м). В связи с изложенным спорный жилой дом подлежит включению в наследственную массу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Судом установлено, что после смерти ФИО1 наследство по закону приняла его супруга – истец ФИО2, которая получила свидетельства о праве на наследство по закону на земельную долю, а также на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается копиями Свидетеьств о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ и справкой нотариуса <адрес> ФИО5 Других наследников той же очереди не имеется. Поскольку истец ФИО2 приняла в наследство часть имущества принадлежавшего ее супругу ФИО1, в соответствии с п.2 ст.1152 ГК РФ она считается принявшей все причитающееся ей наследство, в том числе жилой дом по вышеуказанному адресу. Доказательств обратного суду не представлено. При наличии таких обстоятельств, суд считает исковые требования ФИО2 о включении имущества в наследственную массу и признании за ней права собственности на жилой дом обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Включить в наследственную массу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Признать за ФИО2 право собственности на одноэтажный жилой дом общей площадью 52,0 кв. м (площадь жилого дома для внесения сведений в ЕГРН составляет 84,0 кв.м), инвентарный №/А/138, расположенный по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через суд, принявший решение. Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ. Председательствующий: подпись А.В. Байрак Суд:Сампурский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)Судьи дела:Байрак Александр Валентинович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |