Постановление № 5-92/2024 от 27 августа 2024 г. по делу № 5-92/2024

Приволжский районный суд (Астраханская область) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

28 августа 2024 года с.Началово

Суд в составе судьи Приволжского районного суда Астраханской области Шульги Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении №5-92/2024 в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт №, проживающего по адресу: <адрес>, пенсионера, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ в 06 час. 56 мин. на <адрес> водитель ФИО1, управляя транспортным средством марки Шевроле Ланос г/н №, на нерегулируемом перекрестке неравнозначных дорог при выезде со второстепенной дороги на главную дорогу, не уступил и совершил столкновение с транспортным средством ВАЗ 21074, г/н № под управлением ФИО3, чем нарушил п.13.9 ПДД РФ. В результате ДТП пассажир транспортного средства Шевроле Ланос г/н № ФИО2 получила телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ соответствуют средней тяжести вреду здоровью.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще. В порядке ст. 25.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Потерпевшая ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще.

При таких обстоятельствах суд принял дело к рассмотрению в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав в полном объеме и оценив представленные письменные доказательства по делу об административном правонарушении, приходит к выводу о наличии оснований для привлечения ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по следующим основаниям.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п.2 Примечания к ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

В соответствии с п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п.13.9 ПДД РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается собранными по данному делу письменными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено место ДТП;

- схемой происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой обозначено расположение транспортного средства, относительно места ДТП, место столкновения транспортных средств. Со схемой происшествия ФИО1 согласен, о чем имеется его собственноручная подпись;

- фотоматериалами;

- письменными объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым он двигался по главной дороге, когда при выезде с второстепенной дороги автомобиль Шевроле Ланос г/н № не уступил ему дорогу, в результате чего произошло столкновение транспортных средств, с ним в автомобиле никого не было;

- письменным объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым он ДД.ММ.ГГГГ примерно в 06 час. 56 мин. выехал с второстепенной на главную дорогу и не заметил приближающийся по главной дороге автомобиль ВАЗ 21074, г/н №, в результате чего произошло ДТП. С ним в автомобиле находилась ФИО2, которая после ДТП была госпитализирована в АМОКБ;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому по представленным медицинским документам у ФИО2 отмечены телесные повреждения в том, числе, закрытая черепно-мозговая травма – ушиб головного мозга легкой степени, субарахноидальное кровоизлияние; закрытый перелом диафиза левой локтевой кости в средней трети со смещением костных отломков. Это повреждение причинено в результате воздействия тупого твердого предмета (предметов), незадолго до обращения за медицинской помощью ДД.ММ.ГГГГ, что не исключает его причинение во время, указанное в определении, не является опасным для жизни, влечет расстройство здоровья (временное нарушение функции органов и систем) продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня) и, поэтому, согласно п.7.1 приложения к приказу МЗ и СР РФ от 24 апреля 2008 №194н «Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» соответствует средней тяжести вреду здоровью.

Давая оценку представленным доказательствам, суд приходит к выводу, что данные доказательства являются достаточными, допустимыми, достоверными, относятся к исследованным по делу обстоятельствам, и получены в установленном законом порядке.

Согласно п. 1.2 ПДД РФ участник дорожного движения - лицо, принимающее непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя, пешехода, пассажира транспортного средства.

В силу п. 1.3. ПДД РФ - участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах, предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п.1.6. этих же правил – лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что водитель ФИО1, являясь участником дорожного движения обязан соблюдать ПДД РФ.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 06 час. 56 мин. на <адрес> водитель ФИО1, управляя транспортным средством марки Шевроле Ланос г/н №, на нерегулируемом перекрестке неравнозначных дорог при выезде со второстепенной дороги на главную дорогу, не уступил и совершил столкновение с транспортным средством ВАЗ 21074, г/н № под управлением ФИО3, чем нарушил п.13.9 ПДД РФ. В результате ДТП пассажир транспортного средства Шевроле Ланос г/н № ФИО2 получила телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ соответствуют средней тяжести вреду здоровью.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания за правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд учитывает обстоятельства его совершения, характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, учитывает, что оно не может быть отнесено к малозначительному, а виновные в его совершении лица - освобождены от административной ответственности, поскольку данное правонарушение существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения.

Также при назначении наказания, суд учитывает данные о личности виновного.

Смягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения, поскольку ФИО1 привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 12.6 КоАП РФ – ДД.ММ.ГГГГ, ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ -ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст.12.24, ст.ст. 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со статьей 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в ОГИБДД ОМВД России по Приволжскому району, удостоверение на право управления самоходными машинами и тракторами в Службу государственного технического надзора Астраханской области, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья Т.В. Шульга



Суд:

Приволжский районный суд (Астраханская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шульга Т.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ