Решение № 2-197/2024 2-197/2024~М-30/2024 М-30/2024 от 5 февраля 2024 г. по делу № 2-197/2024

№ дело 2-197/2024

УИД 24RS0006-01-2024-000042-56

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Боготол 06 февраля 2024 года

Боготольский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Герасимовой Е. Ю.,

при секретаре Козловой Г. М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации г. Боготола Красноярского края о признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации <адрес> края о признании права собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти своей матери Н.А. Требования мотивированы тем, что 09.01.1994 умерла его бабушка Г.В., после смерти которой открылось наследство в виде вышеуказанной квартиры. После смерти Г.В. наследницей первой очереди являлась ее дочь Н.А., которая при жизни фактически приняла наследство, т. к. следила за квартирой и производила в ней ремонт. После смерти Н.А., умершей 14.11.2015, истец вступил в наследство, путем подачи заявления нотариусу.

Истец ФИО1, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика администрации г. Боготола Красноярского края, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил.

Третье лицо ФИО2, извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором указала, что против требований истца не возражает.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как разъяснено в п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества.

Согласно ст. 534 ГК РСФСР каждый гражданин может оставить по завещанию все свое имущество или часть его (не исключая предметов обычной домашней обстановки и обихода) одному или нескольким лицам, как входящим, так и не входящим в круг наследников по закону, а также государству или отдельным государственным, кооперативным и другим общественным организациям.

В силу ст. 546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять.

Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Действующий в настоящее время ГК РФ (статьи 1152 – 1154), устанавливает аналогичные требования к порядку и сроку принятия наследства.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания). В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником может быть представлена справка о проживании совместно с наследодателем.

Как установлено судом, 09.01.1994 умерла Г.В., проживавшая по адресу: <адрес> (л. д. 13).

После смерти Г.В. осталось наследственное имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес> Г.В. являлась собственником данного имущества, на основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность граждан от 06.05.1993, что подтверждается имеющимися в материалах дела копией данного договора (л. д. 12).

Из ответа нотариуса О.Р. следует, что после смерти Г.В. наследственное дело не заводилось (л. д. 25).

Г.В. приходилась матерью Н.А. умершей 14.11.2015 (л. <...>, 16).

Несмотря на то, что наследник первой очереди Н.А. надлежащим образом не зарегистрировала при жизни свое право собственности на указанную квартиру, оставшуюся после смерти ее матери Г.В., она фактически приняла указанное наследство, т. к. после ее смерти вселила туда свою дочь ФИО2, что подтверждается наличием у третьего лица регистрации в спорной квартире, в связи с чем суд считает возможным включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти Н.А. квартиру по адресу: <адрес>

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Пунктов 1 ст. 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

ФИО1 и ФИО3 (Филиппович) М. Н.и приходятся детьми Н.А. (л. <...>).

Из наследственного дела №, заведенного после смерти Н.А., следует, что с заявлениями о принятии наследства по всем основаниям обратились дети наследодателя – ФИО2 и ФИО1, которым свидетельства о праве на наследство по закону не выдавались (л. д. 26-32).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ФИО1, как наследник первой очереди, подав нотариусу наряду с наследником той же очереди – ФИО2 заявление о принятии наследства по всем основаниям, считается принявшим все наследство после смерти Н.А., в причитающейся ему 1/2 доле в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>. Учитывая, что в данном случае права и законные интересы других лиц не нарушаются, третье лицо против требований истца не возражает, суд не усматривает оснований для отказа ФИО1 в удовлетворении заявленных им требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 199, 233 – 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 15,8 кв. м., с кадастровым номером № расположенную по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е. Ю. Герасимова

Мотивированное заочное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.