Определение № 2-1516/2017 2-1516/2017~М-827/2017 М-827/2017 от 17 апреля 2017 г. по делу № 2-1516/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 апреля 2017 года Свердловский районный суд г. Иркутска

в составе председательствующего судьи Петуховой Т.Э., при секретаре Шаманской О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о прекращении производства по гражданскому делу № 2-1516/2017,

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Свердловского районного суда г. Иркутска находится гражданское дело <Номер обезличен> по исковому заявлению Западно-Байкальского межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью Фирма «Стерлинг» о признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии мер по разработке и утверждению паспортов отходов; предоставлению экологической информации в форме государственной статистической отчетности по форме 2-ТП (отходы); предоставлению отчетности об образовании, использовании, обезвреживании, размещении отходов (за исключением статистической отчетности); невнесению в установленные сроки платы за негативное воздействие на окружающую среду; размещению контейнеров для хранения отходов на площадках, не оснащенных твердым покрытием, обязании в течение 3-х месяцев с момента вступления решения суда в законную силу: утвердить и представить на согласование в Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Иркутской области паспорта отходов I - IV классов опасности, которые образуются от ее деятельности; предоставить экологическую информацию в форме государственной статистической отчетности по форме 2-ТП (отходы) «Сведения об образовании, использовании, обезвреживании, транспортировании и размещении отходов производства и потребления» за 2015-2016 годы в Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Иркутской области; предоставить в Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Иркутской области расчет платы за негативное воздействие на окружающую среду за <Дата обезличена>, погасить задолженность по плате за негативное воздействие на окружающую среду в сумме установленной расчетом; предоставить в Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Иркутской области, министерство природных ресурсов и экологии Иркутской области отчетность об образовании, утилизации, обезвреживании, о размещении отходов за <Дата обезличена>.; оборудовать поверхностную площадку для временного хранении отходов на земельном участке с кадастровым номером <Номер обезличен> искусственным водонепроницаемым и химически стойким покрытием.

<Дата обезличена> в суд поступило заявление и. о. Западно-Байкальского межрайонного прокурора АРР об отказе от исковых требований и о прекращении производства по делу № 2-1516/2017. В данном заявлении об отказе от исковых требований указано, что в ходе рассмотрения искового заявления ответчиком добровольно исполнены заявленные требования, обосновывающие документы представлены в межрайонную прокуратуру.

В соответствии с ч.1 ст.173 ГПК РФ письменное заявление и. о. Западно-Байкальского межрайонного прокурора АРР об отказе от исковых требований приобщено к материалам гражданского дела.

Суд, рассматривая заявление истца об отказе от исковых требований к Обществу с ограниченной ответственностью Фирма «Стерлинг» приходит к следующему выводу.

Согласно ч.ч. 1,2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Из указанных норм следует, что отказ от иска - это важное диспозитивное право истца, означающее, что истец отказался от своего материально-правового требования к ответчику и от продолжения процесса в суде, что и следует из заявления истца.

Отказ истца от иска возможен лишь в тех случаях, когда это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом не установлено нарушения чьих- либо прав и законных интересов при отказе истца от исковых требований, а потому суд приходит к выводу, что имеются основания для принятия отказа истца от указанных выше исковых требований к Обществу с ограниченной ответственностью Фирма «Стерлинг».

Согласно абзацу 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст. ст. 39,173, 220,221, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Западно-Байкальского межрайонного прокурора от исковых требований к Обществу с ограниченной ответственностью Фирма «Стерлинг».

Производство по гражданскому делу № 2-1516/2017 - прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд г. Иркутска в течение 15 дней.

Председательствующий судья: