Постановление № 5-66/2017 от 22 октября 2017 г. по делу № 5-66/2017Карачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) - Административные правонарушения город Карачаевск КЧР 23 октября 2017 года Карачаевский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе: председательствующего судьи Таушунаева Б.М., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения Шарипова Шамсиддина Икром Угли, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении: Шарипова Шамсиддина Икром Угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> по национальности узбека, холостого, работающего по найму, не привлекавшегося к административной и уголовной ответственности, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 23.10.2017 года в 11 часов 50 минут в ходе профилактических мероприятий на административном участке <адрес><адрес><адрес><адрес> старшим УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Карачаевский» ФИО1, был выявлен факт нарушения миграционного законодательства РФ гражданином Республики Узбекистан ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выразившиеся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В судебном заседании ФИО2 признал вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суду пояснил, что он владеет русским языком, в услугах переводчика и защитника не нуждается, действительно ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 50 по фактическому месту жительства, по адресу КЧР, <адрес>, а. Кумыш, ул. А-А. ФИО3 39, при проведении профилактических мероприятий был замечен сотрудниками УУП ОУУП и ПДН МО МВОД России «Карачаевский» и на него составлен протокол об административном правонарушении, так как он не выехал из РФ по истечении срока пребывания, так как забыл об истечении срока пребывания на территории РФ. Выслушав объяснения ФИО2, исследовав материалы административного дела, суд установил, что ФИО2 нарушил миграционное законодательство РФ, нарушил правила пребывания на территории РФ, согласно миграционной карте он должен был выехать из РФ ДД.ММ.ГГГГ, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Факт совершения ФИО2 административного правонарушения и его виновность подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении 09 ВВ № 030294/1018 от 23.10.2017 года, рапортами УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Карачаевский» ФИО1 и ФИО4, объяснениями ФИО2, копией паспорта ФИО2, копией миграционной карты серии №. Данные доказательства добыты в соответствии с требованиями статьи 26.11 Ко АП РФ, допустимы, достоверны и достаточны для установления вины в совершенном правонарушении ФИО2 При таких обстоятельствах действия ФИО2 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 Ко АП РФ как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания. В соответствии со ст.25.10 ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» от 15 августа 1996 г., иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации ( в ред. Федерального закона «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» от 18.07.2006 г. № 121-ФЗ). Согласно ч. 2 ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (4 ноября 1950 г., г. Рим) не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление права каждого на уважение его личной и семейной жизни, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (часть 1 статьи 4.1 КоАП РФ). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 КоАП РФ). На основании изложенного, учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, что ФИО2 ранее не привлекался к административной ответственности, вину признал, суд приходит к выводу, что в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, считает возможным подвергнуть его штрафу, предусмотренному санкцией этой статьи в минимальном размере, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самоконтролируемого выезда. В силу изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья Подвергнуть Шарипова Шамсиддина Икром Угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина Республики Узбекистан административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей. Подвергнуть Шарипова Шамсиддина Икром Угли, уроженца и гражданина Республики Узбекистан, административному выдворению в форме самоконтролируемого выезда за пределы Российской Федерации. Информация о получателе штрафа: МО МВД России «Карачаевский» по Карачаево – Черкесской Республике, ИНН: <***>, КПП:090101001, р/с: <***>, банк получателя Отделение – НБ Карачаево – Черкесская Республика, КБК:18811640000016020140, БИК: 049133001, ОКТМО: 91705000, УИН: 18880409170090302945. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Разъяснить ФИО2 что в соответствии с ч.5 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст.32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики через Карачаевский районный суд КЧР. Председательствующий: Б.М. Таушунаев Суд:Карачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) (подробнее)Судьи дела:Таушунаев Билял Муссаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |