Решение № 2-532/2017 2-532/2017~М-521/2017 М-521/2017 от 20 августа 2017 г. по делу № 2-532/2017

дело №г.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 августа 2017 года гор.Палласовка

Палласовский районный суд Волгоградской области в составе судьи Мостовой С.Б., единолично, при секретаре Варыпаевой Е.В., с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности на жилой дом,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным иском в обоснование которого указал, что 05.05.1995 года между ФИО4, ФИО5, ФИО3, ФИО2 и СПК «8-й съезд Советов» в лице ФИО6 был заключен договор передачи квартиры в собственность граждан, согласно которому им в равных долях перешла квартира №4, общей площадью 39,9 кв.м., расположенная по адресу <...>. Данный договор 01.08.1995 года был зарегистрирован в Палласовском БТИ. 23.10.2004 года ФИО5 умерла. После её смерти открылось наследство, состоящее из ? доли спорной квартиры в праве общей долевой собственности. Наследниками по закону после смерти ФИО5 являются ее дети - ФИО2 и ФИО3 Согласно справке №280 от 25.04.2017 года, выданной Администрацией комсомольского сельского поселения Палласовского муниципального района, домовладению, принадлежащему ФИО5, ФИО4, ФИО2 и ФИО3 присвоен адрес <адрес>. При обращении к нотариусу для оформления наследственных прав на ? долю квартиры, истцу было отказано в связи с пропуском срока для вступления в наследство. Иных наследников первой очереди по закону и претендующих на вышеуказанное имущество не имеется. Просит признать за ФИО2 право собственности на ? доли спорного жилого дома. Впоследствии истец ФИО2 увеличил исковые требования, просил признать за ним право собственности на ? доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования поддержала.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела был уведомлен своевременно и надлежащим образом. Возражений не представил.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 12 ГК РФ признание права является одним из способов защиты прав.

На основании договора передачи квартиры в собственность граждан от 05.05.1995 г. СПК «8-ой съезд Советов» Палласовского района передал ФИО5, ФИО4, ФИО2 и ФИО3 в равных долях по ? доли в праве общей долевой собственности квартиру, расположенную на земельном участке по адресу: <адрес>. Договор зарегистрирован в Палласовском БТИ 01.08.1995 года.

В соответствии со справкой №280 от 25.04.2017 года, выданной Администрацией комсомольского сельского поселения Палласовского муниципального района, домовладению, принадлежащему ФИО5, ФИО4, ФИО2 и ФИО3 присвоен адрес <адрес>.

Согласно представленному свидетельству о смерти ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное имущество после смерти ФИО5 состоит из ? доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

К числу наследников по закону первой очереди на основании ст.1142 ГК РФ относятся дети ФИО5 – ФИО2 и ФИО3

По сведениям нотариусов нотариального округа Палласовский район Волгоградской области и Ейского нотариального округа Краснодарского края наследственных дел к имуществу ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Статьей 1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

ФИО2 зарегистрирован и проживает по настоящее время в спорном домовладении, несет расходы по содержанию наследственного имущества.

Согласно данным технического паспорта, изготовленного Палласовским БТИ, общая площадь жилого дома по адресу: <адрес> составляет 39,9 кв.м.

Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости, выданным филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по Волгоградской области от 30.06.2017 года подтверждено, что в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о зарегистрированных правах, ограничениях (обременениях) на объект недвижимого имущества – жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Таким образом, суду представлено достаточно доказательств, свидетельствующих о фактическом принятии наследства в виде ? доли жилого дома истцом. Учитывая, что ФИО2 в собственность передана так же ? доли спорного жилого дома на основании договора приватизации от 05.05.1995 года, суд признает право собственности ФИО2 на ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу <адрес>, общей площадью 39,9 кв.м.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, удовлетворить.

Признать право собственности ФИО2 на ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 39,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы в Волгоградский областной суд через Палласовский районный суд (срок изготовления мотивированного решения – 25 августа 2017 г.)

Судья С.Б. Мостовая