Решение № 2-670/2018 2-670/2018 ~ М-557/2018 М-557/2018 от 3 июня 2018 г. по делу № 2-670/2018

Дело № 2-670/2018


РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

04 июня 2018 года г. Хабаровск

Краснофлотский районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Тараник А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Давыдове Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, ссылаясь на то, что 11.03.2014г. между сторонами был заключен кредитный договор №.... В соответствии с данным договором ответчику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> руб. под 22,5 % годовых. В соответствии с условиями кредитного договора, заемщик взял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом. Банк в полном объеме выполнил свои обязательства, однако, заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа. В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов заемщиком не исполняются, банк направил требование возвратить сумму кредита, проценты за пользование кредитом и уплатить неустойку. В установленный срок требование не исполнено. На основании п.4.2.3 кредитного договора, банк вправе требовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или не надлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом по договору. По состоянию на 03.04.2018 года размер полной задолженности по кредиту составил 150 520 руб. 72 коп., в том числе: 103 921 руб. 61 коп. - просроченный основной долг; 24 402 руб. 51 коп. - просроченные проценты; 1 679 руб. 68 коп. – срочные проценты на просроченный основной долг, 14 330 руб. 81 коп. - неустойка за просроченный основной долг; 6 186 руб. 11 коп. - неустойка за просроченные проценты. На основании изложенного, просят взыскать со ФИО1 в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 150 520 руб. 72 коп., государственную пошлину в размере 4 210 руб. 41 коп.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом. Заявлений, ходатайств не поступило.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст.12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь в их совокупности. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованием закона.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средств (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено законом или не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возвращения всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В судебном заседании установлено следующее:

11 марта 2014 года между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор №..., согласно которому ответчику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей под 22,5 % годовых, сроком на 48 месяцев.

Вышеуказанный договор подписан сторонами, в том числе и ответчиком ФИО1, что свидетельствует о его согласии со всеми условиями договора.

12.10.2017 г. в адрес ФИО1 направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, расторжении договора.

Однако, обязательства по внесению платежей по кредитному договору в объеме взятых на себя обязательств ответчиком ФИО1 надлежащим образом не выполняются.

По состоянию на 03.04.2018 года размер полной задолженности по кредиту составил 150 520 руб. 72 коп., в том числе: 103 921 руб. 61 коп. - просроченный основной долг; 24 402 руб. 51 коп. - просроченные проценты; 1 679 руб. 68 коп. – срочные проценты на просроченный основной долг, 14 330 руб. 81 коп. - неустойка за просроченный основной долг; 6 186 руб. 11 коп. - неустойка за просроченные проценты.

Пунктом 4.2.3 кредитного договора установлено, что банк вправе требовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или не надлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Согласно ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Истец просит взыскать с ответчика неустойку в общей сумме 20 516 руб. 92 коп.

При данных обстоятельствах, указанная истцом неустойка подлежит взысканию с ответчика.

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору №... от 11.03.2014г. в размере 150 520 руб. 72 коп. (из которых: 103 921 руб. 61 коп. - просроченный основной долг; 24 402 руб. 51 коп. - просроченные проценты; 1 679 руб. 68 коп. – срочные проценты на просроченный основной долг, 14 330 руб. 81 коп. - неустойка за просроченный основной долг; 6 186 руб. 11 коп. - неустойка за просроченные проценты), уплаченную государственную пошлину в размере 4210 руб. 41 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Хабаровского краевого суда через Краснофлотский районный суд г. Хабаровска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 09.06.2018года.

Судья подпись Тараник А.Ю.