Постановление № 4-5-35/2019 5-35/2019 от 25 июня 2019 г. по делу № 4-5-35/2019

КОПИЯ

Дело № 4-5-35/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

26 июня 2019 г. г. Выборг

Судья Выборгского гарнизонного военного суда (<...>) – Шеланов О.А.,

при секретаре судебного заседания – Григорьеве А.В.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, его защитника – адвоката Стогний С.В., рассмотрев дело в отношении <данные изъяты>

ФИО1, <данные изъяты>

об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Брик, управляя автомобилем <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком – №, в 19 часов 5 минут 12 мая 2019 года на перекрёстке улиц <адрес> в г. Выборге Ленинградской области совершил наезд на пешехода гражданку ФИО6, переходящую проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу. В нарушение пунктов 2.5 и 2.6 Правил дорожного движения РФ (далее ПДД), Брик оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, и в полицию о случившемся не сообщил.

В судебном заседании Брик не признал себя виновным в совершении административного правонарушения, выразившегося в оставлении места ДТП.

При этом Брик показал, что около 19 часов 12 мая 2019 года, управляя своим автомобилем, двигался по улице <адрес> в г. Выборге. Повернув на улицу <адрес> он был ослеплён солнцем и не заметил, как ударил бампером управляемого транспортного средства девушку, переходящую улицу по пешеходному переходу. Он тут же остановил автомобиль подошёл к ней и поинтересовался её состоянием. Она сказала, что всё хорошо, она просто испугалась, убедившись в отсутствии к нему претензий, считая, что ДТП не произошло, т.к. звука удара от столкновения он не слышал и состояние пешехода было нормальным, он сел за руль и уехал.

Виновность Брика, вопреки его показаниям, в совершении правонарушения подтверждается следующими исследованными доказательствами.

Согласно протоколу об административном правонарушении № от 14 мая 2019 года, в 19 часов 5 минут 12 мая 2019 года водитель Брик совершил наезд на пешехода ФИО6, переходившую проезжую часть улицы <адрес> по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате происшествия пострадала гражданка ФИО6, обратившаяся после ДТП в Выборгскую межрайонную больницу с диагнозом: «кровоподтёк левого бедра». В нарушение пунктов 2.5, 2.6 ПДД РФ водитель Брик оставил место ДТП, участником которого являлся, в полицию о произошедшем он не сообщил.

Изложенные в протоколе об административном правонарушении фактические обстоятельства совершения Бриком административного правонарушения подтверждаются протоколом осмотра и схемой места ДТП от 12 мая 2019 года, составленными уполномоченными на то должностными лицами. Документы соответствуют требованиям ст. 26.2, 28.11 и 28.2 КоАП РФ и сомнений в своей достоверности и допустимости у суда не вызывают.

Свидетель ФИО6 показала, что она переходила улицу <адрес> 12 мая 2019 года, сделав несколько шагов по пешеходному переходу, почувствовала сильную боль от удара автомобилем в левое бедро. Она наклонилась и отошла с проезжей части. Брик поинтересовался её самочувствием, и она ответила, что у неё болит бедро, находясь в шоковом состоянии, при этом отказалась от предлагаемой им помощи и от вызова скорой медицинской помощи. Впоследствии она обратилась в медицинское учреждение для того, чтобы убедиться в отсутствии тяжких последствий для её здоровья. В больнице были зафиксированы два синяка в верхней и нижней части бедра от удара автомобилем.

Из сообщения медучреждения от 12 мая 2019 года следует, что ФИО6 в 19 часов 32 минуты обратилась за медицинской помощью, указав, что была сбита автомобилем. При этом у неё зафиксирован кровоподтёк левого бедра.

В сигнальном талоне об оказании неотложной медицинской помощи изложено, что ФИО6 обратилась с жалобами на боль в левой ноге после произошедшего ДТП 12 мая 2019 года.

Согласно рапорту инспектора ДПС на имя начальника УМВД России по Выборгскому району усматривается, что неустановленный водитель, совершив наезд на пешехода ФИО6 12 мая 2019 года, скрылся с места ДТП.

Из постановления инспектора ОГИБДД УМВД России по Выборгскому району от 11 июня 2019 года следует, что Брик, управлявший транспортным средством в 19 часов 5 минут 12 мая 2019 года нарушил пункты 1.5, 1.6, 14.1 ПДД РФ, не уступив дорогу пешеходу ФИО6, переходящей проезжую часть по пешеходному переходу, совершив на неё наезд. Поскольку, по заключению эксперта причинённый ФИО6 кровоподтёк левого бедра не расценивается, как вред здоровью, производство по делу об административном правонарушении, предусматривающим наказание за нарушение ПДД или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение лёгкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, по ст. 12.24 КоАП РФ, прекращено. Брик, как далее следует из постановления, привлечён к административной ответственности за нарушение пункта 14.1 ПДД РФ, обязывающего водителя транспортного средства уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.18 КоАП РФ.

Брик, при исследовании названного постановления, пояснил, что назначенный ему штраф он оплатил.

В соответствии с п. 1.3 ПДД участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования настоящих Правил и дорожной разметки.

Согласно пунктам 2.5 и 2.6 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки. Если в результате дорожно-транспортного происшествия погибли или ранены люди, водитель, обязан принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать скорую медицинскую помощь и полицию.

Вопреки показаниям Брика о том, что он был убеждён в отсутствии ДТП, ФИО6 в суде показала о том, как плакала после наезда на неё транспортного средства, и это было связано не только с тем, что она испугалась, она говорила водителю и о боли в ноге от удара автомобилем.

При таких обстоятельствах Брик был обязан действовать в соответствии с приведёнными выше пунктами ПДД РФ.

Согласно п. 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006 года № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса РФ об административных правонарушениях» действия водителя, оставившего в нарушение требований пункта 2.5 ПДД место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, доводы Брика о невиновности в оставлении места ДТП суд признаёт несостоятельными, поскольку они опровергнуты приведёнными выше доказательствами, которые в совокупности согласуются, как между собой, так и с объективно установленными обстоятельствами по делу, и сомнений не вызывают. При этом показания ФИО6 суд признает правдивыми, изложенные Бриком показания об отсутствии у него цели оставления места ДТП ложными и, исходя из фактически установленных по делу обстоятельств, непринятие водителем предусмотренных ПДД мер, считает установленным, поскольку он, в нарушение пунктов 2.5 и 2.6 ПДД скрылся с места ДТП, а потому оснований для прекращения дела, о чём ходатайствовала защитник, не имеется.

Санкцией ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде лишение права управления транспортными средствами или административный арест.

При назначении вида наказания суд учитывает, что Брик в настоящее время проходит военную службу по контракту, в связи с чем он, согласно ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, не может быть подвергнут административному аресту и подлежит лишению права управления транспортными средствами.

При определении срока указанного наказания суд принимает во внимание характер допущенного правонарушения, обращение гражданки ФИО6, просившей суд не наказывать водителя, данные о личности Брика, который характеризуется положительно, в связи с чем полагает возможным лишить его права управления транспортными средствами на минимальный срок, предусмотренный санкцией статьи.

Руководствуясь ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании которой лишить его права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Исполнение наказания в виде лишения ФИО1 права управления транспортными средствами возложить на УМВД России по Выборгскому району Ленинградской области, куда ему необходимо сдать водительское удостоверение.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии судье, вынесшему постановление по делу, либо непосредственно в Ленинградский окружной военный суд.

Копия верна:

Судья О.А. Шеланов