Решение № 12-483/2020 от 14 июля 2020 г. по делу № 12-483/2020

дело №12-483/2020


РЕШЕНИЕ

15 июля 2020 года город Уфа

Судья Октябрьского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан Багаутдинов Т.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО6 ФИО4 на постановление должностного лица (инспектора) ПДПС ГИБДД УМВД России по городу Уфа об административном правонарушении от 24 января 2020 года, которым производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО3 ФИО5 прекращено,

УСТАНОВИЛ:

23 января 2020 года около 21.00 часов <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие при участии автомашины Ниссан Альмера государственный регистрационный знак <***> под управлением ФИО1, автомашины марки Дэу Нексия государственный регистрационный знак <***> под управлением ФИО2

Постановлением должностного лица (инспектора) ПДПС ГИБДД УМВД России по городу Уфа от 24 января 2020 года прекращено производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО3 на основании п.2 ч.1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за отсутствием состава административного правонарушения.

Аналогичное постановление вынесено в отношении ФИО6

Решением командира полка ДПС ГИБДД УМВД РБ от 30.01.2020 постановление оставлено без изменения.

Решение не оспаривается.

Не согласившись с указанным постановлением ФИО6 обжаловал его в суд, и просит отменить постановление, указывая о виновности ФИО3

ФИО6 в судебном заседании доводы жалобы поддержал по изложенной в ней основаниям.

ФИО3 просил постановление оставить без изменения.

Ознакомившись с доводами жалобы, заслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы дела, нахожу постановление законным и обоснованным.

Согласно статье 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В силу положений ч. ч. 1 и 4 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению, в случае отсутствия состава административного правонарушения.

Судом установлено, что 23 января 2020 года около 21.00 часов <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие при участии автомашины Ниссан Альмера государственный регистрационный знак К № под управлением ФИО1, автомашины марки Дэу Нексия государственный регистрационный знак № под управлением ФИО2

Постановлением должностного лица производство по делу об административном правонарушении от 24 января 2020 года в отношении ФИО3, прекращено, в связи с противоречивыми показаниями, на основании п. 2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

Считаю, что должностным лицом обоснованно прекращено производство по факту указанного ДТП.

Вопрос же об определении виновного лица в произошедшем дорожно-транспортном происшествии выходит за рамки полномочий суда, рассматривающего жалобу по административному делу, поскольку при рассмотрении судьей жалобы на постановление должностного лица по административному делу проверяется законность и обоснованность принятого решения в отношении конкретного лица.

Вопрос об определении степени вины в данном случае решается в порядке гражданского судопроизводства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление должностного лица ПДПС ГИБДД при УМВД России по городу Уфа от 24 января 2020 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО3 оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Т.Р.Багаутдинов