Решение № 2-2713/2025 2-2713/2025~М-793/2025 М-793/2025 от 18 августа 2025 г. по делу № 2-2713/2025

УИД: 16RS0043-01-2025-001275-44

Дело № 2-2713/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

5 августа 2025 года город Нижнекамск

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи А.А. Ахметовой при секретаре судебного заседания Ю.В. Григорьевой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах наследственного имущества, по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах наследственного имущества,

установил:

Акционерное общество «ТБанк (далее по тексту – истец, АО «ТБанк») обратилось ... в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах наследственного имущества.

В обоснование иска указывается, что на основании заявления-анкеты ФИО1 от ... между Акционерным обществом «Тинькофф Банк» (в настоящее время - АО «ТБанк») и ней был заключен кредитный договор ... на выдачу кредитной карты, с лимитом – 96 000 руб., срок возврата кредита определен сроком действия договора. На дату направления в суд искового заявления, задолженность ФИО1 составила – 97 528 руб. 99 коп. Банку стало известно о смерти ФИО1, на дату смерти обязательства по выплате задолженности по договору умершим не исполнены.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просит суд взыскать с наследников ФИО1 в его пользу в пределах наследственного имущества задолженность по кредитному договору ... на выдачу кредитной карты - 97 528 руб. 99 коп.; расходы по уплате государственной пошлины - 4 000 руб.

Публичное акционерное общество «Сбербанк» (далее по тексту – истец, ПАО «Сбербанк») обратилось ... в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах наследственного имущества.

В обоснование иска указывается, что согласно заявлению-анкете ФИО1 от ... на получение кредитной карты между ней и ПАО «Сбербанк» был заключен кредитный договор ...-Р-1390057120, с лимитом – 15 000 руб.

Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта по эмиссионному контракту и открыт счет для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.

На дату направления в суд искового заявления, задолженность ФИО1 составила – 206 406 руб. 79 коп. Банку стало известно о смерти ФИО1, на дату смерти обязательства по выплате задолженности по договору умершим не исполнены.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просит суд взыскать с наследников ФИО1 в его пользу в пределах наследственного имущества задолженность по договору кредитной карты ...-Р-1390057120 за период с ... – ... – 206 406 руб. 79 коп.; расходы по оплате государственной пошлины – 7 192 руб. 20 коп.

Судом к участию в деле в качестве ответчиков привлечены: ФИО2; ФИО3; ФИО4.

Определением суда от ... вышеуказанные гражданские дела объединены в одно производство и делу присвоен номер ....

Представитель истца АО «ТБанк» в суд не явился, просил исковое заявление рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Представитель истца ПАО «Сбербанк» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, иск поддержал.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В соответствии со статьей 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно статье 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Кроме того, ответчики извещались публично путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от ... №62-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информации о времени и месте проведения судебного заседания.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с тем, что ответчики извещены надлежащим образом и за срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, не сообщили суду о причинах неявки, не ходатайствовали об отложении судебного заседания, не представили доказательств уважительности причин неявки, не ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков и в соответствии с пунктом 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Как указано в части 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с частью 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Как указано в части 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с частью 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно положений статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации о кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Как указано в статье 821.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.

В силу положений статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается указанным Кодексом или другими законами.

Согласно положениям статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять завещания в соответствии с пунктом 1 статьи 1127 настоящего Кодекса. Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пунктах 59, 60, 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... ... «О судебной практике по делам о наследовании», смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

В силу пунктов 34, 35 указанного Постановления наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

Судом установлено, что на основании заявления-анкеты ФИО1 от ... между Акционерным обществом «Тинькофф Банк» (в настоящее время - АО «ТБанк») и ней был заключен кредитный договор ... на выдачу кредитной карты, с лимитом – 96 000 руб., срок возврата кредита определен сроком действия договора. Согласно расчету задолженность перед банком составляет - 97 528 руб. 99 коп.

Согласно заявлению-анкете ФИО1 от ... на получение кредитной карты между ней и ПАО «Сбербанк» был заключен кредитный договор ...-Р-1390057120, с лимитом – 15 000 руб. Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта по эмиссионному контракту и открыт счет для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. Согласно расчету задолженность ФИО1 перед банком составляет - 206 406 руб. 79 коп.

ФИО1 умерла .... Нотариусом Нижнекамского нотариального округа Республики Татарстан ФИО6 к имуществу ФИО1 заведено наследственное дело. Наследниками ФИО1 являются: супруг ФИО3, сын ФИО2, ФИО4.

Наследственное имущество состоит из:1/4 доли в праве общей долевой собственности на ..., находящуюся по адресу: ....

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости по состоянию на ... кадастровая стоимость указанной квартиры составляет – 3 253 344 руб. 01 коп., стоимость 1/4 доли – 813 336 руб.

Таким образом, наследниками, принявшими наследство, оставшегося после смерти ФИО1 являются ответчики: ФИО3, ФИО2, ФИО4, которые в порядке универсального правопреемства (наследования) стали должниками по договорам кредитных карт в АО «ТБанк» и ПАО «Сбербанк» в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Стоимость наследственного имущества превышает задолженность по обоим кредитным договорам. Иной стоимости наследственного имущества суду не представлено.

Расчет задолженности по кредитным договорам судом проверен, иного расчета долга ответчиками не представлено.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым взыскать с ответчиков как наследников принявших наследство после смерти ФИО1 задолженность по кредитным договорам ... в АО «ТБанк» - 97 528 руб. 99 коп.; ...-Р-1390057120 в ПАО «Сбербанк» - 206 406 руб. 79 коп.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Поскольку истцом АО «ТБанк» понесены расходы по уплате государственной пошлины – 4 000 руб., а ПАО «Сбербанк» - 7 192 руб. 20 коп. Данные судебные расходы подлежат взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск Акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах наследственного имущества удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО3, ... года рождения, уроженца ..., паспорт серия: ..., ФИО2, ... года рождения, уроженца ..., паспорт серия: 92 24, ..., ФИО4, ... года рождения, уроженца ... ТАССР, паспорт серия: 92 07, ..., в пользу Акционерного общества «ТБанк» (ИНН: <***>), в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества после смерти ФИО1, умершей ..., задолженность по кредитному договору ... на выдачу кредитной карты - 97 528 руб. 99 коп.; расходы по уплате государственной пошлины - 4 000 руб.

Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах наследственного имущества удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО3, ... года рождения, уроженца ..., паспорт серия: ..., ..., ФИО2, ... года рождения, уроженца ..., паспорт серия: 92 24, ..., ФИО4, ... года рождения, уроженца ... ТАССР, паспорт серия: 92 07, ..., в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк» (ИНН <***>), задолженность по договору кредитной карты ...-Р-1390057120 за период с ... – ... – 206 406 руб. 79 коп.; расходы по оплате государственной пошлины – 7 192 руб. 20 коп.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 19 августа 2025 года

Судья А.А. Ахметова