Определение № 9-39/2017 9-39/2017~М-311/2017 М-311/2017 от 14 июня 2017 г. по делу № 9-39/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении заявления

«15» июня 2017 года г.Обь Новосибирской области

Судья Обского городского суда Новосибирской области Бражникова А.Е.,

исковое заявление ПАО "Сбербанк России" Новосибирское отделение № 8047 к Файферу ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО "Сбербанк России" Новосибирское отделение № обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № и Файфером ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года был заключен Кредитный договор №. Во исполнении п.1.1. Договора кредитор предоставил заемщику кредит в сумме 480 000,00 рублей под 19,90 процентов годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик обязался возвратить кредитору полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом, в размере, в сроки и на условиях договора.

ДД.ММ.ГГГГ судом вынесено определение об оставлении данного заявления без движения в связи с тем, что исковое заявление подано с нарушением положений ст. 131 ГПК РФ, поскольку к исковому заявлению не приложен документ, подтверждающий перечисление или передачу ФИО1 указанных денежных средств. Отсутствие указанных сведений в исковом заявлении и документов исключает возможность определения обстоятельств, имеющих значение для дела.

Для исправления указанных недостатков был установлен трехдневный срок. Копия определения об оставлении заявления без движения вручена заявителю ДД.ММ.ГГГГ, однако в установленный срок заявителем не были выполнены требования, перечисленные в определении суда, и до настоящего времени в суд не поступили.

Таким образом, заявителем не устранены недостатки заявления.

В соответствии со ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами. Учитывая, что недостатки, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, не выполнены, заявление подлежит возвращению заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь ст.136 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ПАО "Сбербанк России" Новосибирское отделение № 8047 к Файферу ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору возвратить заявителю со всеми приложенными документами.

Разъяснить, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд с теми же требованиями, о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будут устранены допущенные нарушения.

На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья (подпись) А.Е. Бражникова

Подлинник судебного решения находится в деле № М-311/2017 Обского городского суда Новосибирской области