Решение № 2А-934/2017 2А-934/2017~М-942/2017 М-942/2017 от 11 декабря 2017 г. по делу № 2А-934/2017

Дело № 2а-934/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 декабря 2017 года г. Кострома

Костромской районный суд Костромской области в составе судьи Соболевой М.Ю., при секретаре Никитиной М.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по Костромской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 7 по Костромской области обратилась в суд с административным исковым заявлением ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу в размере 5 419 рублей, пени в размере 173 рубля 25 копеек. В обоснование заявленных требований указали, что ФИО1 состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 7 по Костромской области и обязан уплачивать законно установленные налоги. По данным ГИБДД по Костромской области налогоплательщику принадлежат транспортные средства: автомобиль легковой государственный регистрационный знак *****, модель Форд Фокус VIN№, год выпуска 2009, дата регистрации права 20.01.2011 г., автомобиль легковой, государственный регистрационный знак ***** модель АУДИ А4 ABANT.VIN№, год выпуска 1999, дата регистрации права 30.04.2011 г.

Согласно представленным сведениям налоговым органом произведен расчет транспортного налога за 2015 год по налоговому уведомлению от 12.10.2016 г. № 101764892, который составляет: автомобили легковые Форд фокус: 99,96 (налоговая база)*1(доля в праве)*14 (налоговая ставка)*12/12(количество месяцев)= 1399 рублей, автомобили легковые AUDI А4:150 (налоговая база)*1 (доля в праве)*26,8(налоговая ставка)*12/12= 4020 рублей.

Кроме того, за несвоевременную уплату транспортного налога, руководствуясь ст. 75 НК РФ, налогоплательщику начислены пени в общей сумме 173 рубля 25 копеек за периоды с 10.10.2015 г. по 21.11.2015 г., с 02.12.2016 г. по 20.12.2016 г.

Налоговым органом выставлено требование в отношении ФИО1 об уплате налога от 12.11.2015 г. № 60682, от 20.12.2016 г. № 10144. До настоящего времени указанная сумма не поступила.

Ранее налоговый орган обращался за взысканием данной задолженности в порядке приказного производства. Однако судебный приказ от 19.06.2017г. № 2-1004/2017 отменен определением от 14.07.2017 г.

В процессе рассмотрения дела административный истец Межрайонная ИФНС России № 7 по Костромской области уточнил заявленные административные исковые требования, просил взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу в размере 5419 рублей, пени в размере 125 рублей 33.копейк, в пояснениях указывает, что недоимка для начисления пени состоит из следующих сумм:

- 9925,29 руб.: 4505,85 руб. - налог за 2011 год по сроку уплаты 01.11.2012 г., взыскан по судебному приказу 2-273/2013 от 27.05.2013 г. и находится на исполнении в ССП; 5419,44 руб. - налог за 2013 г. по сроку уплаты 05.11.2014 г., взыскан по судебному приказу 2-565/2015 от 17.04.2015, задолженность уплачена полностью 26.11.2015;

- 5419 руб. - налог за 2015 год по сроку уплаты 01.12.2016 г., взыскивается и рассматривается в данном деле.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 7 по Костромской области ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебном заседании уточненные требования поддержала по доводам и обстоятельствам, изложенным в административном исковом заявлении и в уточненном административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в частности административному ответчику ФИО1 направлялось судебное извещение о дате судебного заседания по месту его регистрации заказным письмом с уведомлением, которое возращено в адрес суда в связи с истечением срока хранения. Причины неявки ответчика суду неизвестны, документы, подтверждающие их уважительность, не представлены, ходатайств об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлено, доказательств необоснованности заявленных требований не представлено.

Как указано в абзаце 2 пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Исходя из правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной им в пунктах 67 - 68 Постановления Пленума от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения).

Статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Суд на основании статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных выше лиц, извещенных надлежащим образом и не явившихся в судебное заседание.

Выслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, обозрев дело № 2а-1004/2017, суд приходит к следующим выводам.

В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Основными началами законодательства о налогах и сборах, определенных в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации, указана обязанность каждого лица уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.

В соответствии со ст. 14 Налогового кодекса РФ транспортный налог является видом региональных налогов и сборов.

Статьей 356 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом Российской Федерации и законами субъектов Российской Федерации о налоге.

Законом Костромской области от 28 ноября 2002 года N 80-ЗКО «О транспортном налоге» на территории Костромской области введен транспортный налог, который определяет ставки, порядок и сроки уплаты налога.

В силу абз. 1 ч. 1 ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 Налогового кодекса РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ст. 358 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно сведениям, представленным Межрайонным регистрационно-экзаменационным отделом ГИБДД УМВД России по Костромской области от 18 октября 2017 года № 9/3-7742, за ФИО1 зарегистрированы следующие транспортные средства:

ФОРД ФОКУС гос рег номер *****, с 20.01.2011 г.

AUDI А4 АВАНТ, гос. рег номер ***** с 30.04.2011 г.

Таким образом, административный ответчик ФИО1 в указанный период является плательщиком транспортного налога.

Согласно ст. 408 п.1, 2 НК РФ сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Сумма налога исчисляется на основании сведений, представленных в налоговые органы в соответствии со статьей 85 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии со ст. 31 НК РФ налоговые органы вправе: требовать от налогоплательщиков, плательщиков сборов, налоговых агентов, их представителей устранения выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах и контролировать выполнение указанных требований; взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ст.57 НК РФ сроки уплаты налогов и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору. Изменение установленного срока уплаты налога и сбора допускается только в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. При уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Согласно ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Принудительное взыскание пеней с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 НК Российской Федерации.

На основании пункта 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

Согласно пункту 6 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации в случае направления требования об уплате налога по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии с пунктом 4 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В связи с неисполнением указанной обязанности в установленный срок в адрес административного ответчика ФИО1 истцом были направлены соответствующие требования, а именно:

- 30.12.2015 г. было направлено налоговое требование № 60682 по состоянию на 12 ноября 2015 года от 25.04.2015 г. на уплату транспортного налога за 2012 год в сумме 4 505 рублей 85 копеек, за 2013 года в суме 4849 рублей 50 копеек, за 2014 год в сумме 5 419 рублей 44 копейки, за 2015 год в сумме 5 419 рублей, пени в сумме 146 рублей 33 копейки со сроком уплаты до 19 февраля 2016 года.

- 20.12.2016 г. требование № 10144 по состоянию на 20 декабря 2016 года об уплате транспортного налога за 2016 год в сумме 5419 рублей, пени в сумме 32 рубля 51 копейка.

Указанные налоговые требования административном ответчиком ФИО1 не исполнены, в связи с чем Межрайонная ИФНС России № 7 по Костромской области обратилась к мировому судье судебного участка № 17 Костромского судебного района с заявлением о выдаче судебного приказа.

19 июня 2017 года мировым судьей судебного участка № 17 Костромского судебного района Костромской области был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по уплате налогов, пеней государственной пошлины.

Административный ответчик ФИО1 обратился к мировому судье судебного участка № 17 Костромского муниципального района с заявлением об отмене судебного приказа от 19 июня 2017 года. В обоснование требований указал, что размер налога исчислен неправильно.

Определением мирового судьи судебного участка № 17 Костромского судебного района от 14 июля 2017 года судебный приказ от 19 июня 2017 года в отношении ФИО1 был отменен.

В силу пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

В соответствии с абз. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

03 октября 2017 года Межрайонная ИФНС России № 7 по Костромской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени.

Как следует из представленных стороной истца расчетов, задолженность ФИО1 по налоговым обязательствам составляет 5 544 рубля 33 копейки, из которых: транспортный налог за 2015 год в сумме 5 419 рублей, пени в сумме 125 рублей 33 копейки.

Указанный расчет имеется в представленном административном исковом заявлении. Расчет проверен, ответчиком не оспорен, и суд находит его правильным.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования Межрайонной ИФНС России № 7 по Костромской области о взыскании с ФИО1. задолженности по налоговым платежам и санкциям в сумме 5 544 рубля 33 копейки подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.114 ч.1 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика.

Согласно ч. 2 ст.103, размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

С учетом суммы исковых требований в соответствии с п.1 ч.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой при подаче административного иска в суд был освобожден административный истец, которая в размере 400 рублей подлежит зачислению в доход бюджета Костромского муниципального района.

Руководствуясь ст.ст. 180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Уточненные административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 7 по Костромской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № 7 по Костромской области задолженность по транспортному налогу за 2015 год в размере 5 419 рублей и пени в размере 125 рублей 33 копейки, а всего взыскать 5 544 рубля (пять тысяч пятьсот сорок четыре) рубля 33 копейки.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Костромского муниципального района государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Костромской районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья М.Ю. Соболева

Мотивированное решение изготовлено 20 декабря 2017 года.