Постановление № 5-220/2019 от 26 сентября 2019 г. по делу № 5-220/2019Кинельский районный суд (Самарская область) - Административные правонарушения ДД.ММ.ГГГГ город Кинель Судья Кинельского районного суда Самарской области БРИТВИНА Н.С., рассмотрев в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего <адрес>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении: ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты>. ФИО1, управляя автомашиной <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № на <адрес>, двигаясь со стороны <адрес>, нарушил п.9.9., п.9.1. Правил дорожного движения, а именно, нарушил правило расположения транспортных средств на проезжей части, выехал на правую обочину, не справившись с рулевым управлением, совершил наезд на препятствие – опору ЛЭП. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир ФИО2 получил телесное повреждения в виде <данные изъяты> Повреждение в виде <данные изъяты>, следовательно, повлекли легкий вред здоровью ФИО2. Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Правонарушитель ФИО1 в судебное заседание не явился, хотя был надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, посредством направления телефонограммы, ходатайство ФИО1 об отложении рассмотрения дела в суд не поступило, в связи с чем, в силу части 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело рассмотрено в отсутствии правонарушителя ФИО1. Потерпевший ФИО2 в суд также не явился, хотя судом неоднократно принимались меры к извещению потерпевшего о времени и месте рассмотрения дела. Частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. Пунктом 9.1 Правил дорожного движения предусмотрено, что количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств). Пункт 9.9. Правил дорожного движения устанавливает, что запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам, тротуарам и пешеходным дорожкам (за исключением случаев, предусмотренных пунктами 12.1, 24.2 - 24.4, 24.7, 25.2 Правил), а также движение механических транспортных средств (кроме мопедов) по полосам для велосипедистов. Запрещается движение механических транспортных средств по велосипедным и велопешеходным дорожкам. Допускается движение машин дорожно-эксплуатационных и коммунальных служб, а также подъезд по кратчайшему пути транспортных средств, подвозящих грузы к торговым и другим предприятиям и объектам, расположенным непосредственно у обочин, тротуаров или пешеходных дорожек, при отсутствии других возможностей подъезда. При этом должна быть обеспечена безопасность движения. Вина ФИО1 подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4); схемой к дорожно-транспортному происшествию от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14-17), пояснениями ФИО1, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, двигаясь на автомашина <данные изъяты> госномер № по <адрес>, выехал на обочину, после чего машину занесло, он не справился с управлением и совершил наезд на опору линии электропередачи (л.д.12); пояснениями потерпевшего ФИО2, который пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ после распития спиртных напитков с ФИО1, он сел на заднее пассажирское сиденье машины <данные изъяты>, на которой приехал ФИО1, и заснул, потом оказался в медицинском учреждении. Вина ФИО1 подтверждается также заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2, из которого следует, что у гр. ФИО2 было обнаружено телесное повреждения в виде <данные изъяты>. Повреждение в виде <данные изъяты>, следовательно, повлекли легкий вред здоровью ФИО2. Суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказана собранными по делу доказательствами (л.д.43-45). При определении вида и размера административного наказания, суд учитывает отсутствие обстоятельств, смягчающих ответственность ФИО1. Обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО1, является совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23). С учетом изложенного, а также учитывая, что ФИО1 не имеет водительского удостоверения, о чем свидетельствует привлечение его к административной ответственности по ст.12.8 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административным правонарушений, ФИО1 следует назначить административное наказание в виде <данные изъяты> Руководствуясь ст.ст.12.24 ч.1, 29.10 КоАП РФ, суд Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде <данные изъяты>. По истечении этого срока не обжалованное и не опротестованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению. В соответствии с ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 суток после вступления постановления в законную силу. Получатель штрафа <данные изъяты> Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. судья – Суд:Кинельский районный суд (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Бритвина Н.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 30 декабря 2019 г. по делу № 5-220/2019 Постановление от 26 сентября 2019 г. по делу № 5-220/2019 Постановление от 25 июля 2019 г. по делу № 5-220/2019 Постановление от 16 июля 2019 г. по делу № 5-220/2019 Постановление от 15 июля 2019 г. по делу № 5-220/2019 Постановление от 23 июня 2019 г. по делу № 5-220/2019 Постановление от 22 июня 2019 г. по делу № 5-220/2019 Постановление от 13 июня 2019 г. по делу № 5-220/2019 Постановление от 10 июня 2019 г. по делу № 5-220/2019 Постановление от 4 июня 2019 г. по делу № 5-220/2019 Постановление от 3 июня 2019 г. по делу № 5-220/2019 Постановление от 6 марта 2019 г. по делу № 5-220/2019 Постановление от 6 марта 2019 г. по делу № 5-220/2019 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |