Решение № 2-207/2021 2-207/2021(2-3517/2020;)~М-2705/2020 2-3517/2020 М-2705/2020 от 4 июля 2021 г. по делу № 2-207/2021

УИД 47RS0005-01-2020-004515-19

Дело № 2-207/2021 (2-3517/2020;)

г. Выборг

5 июля 2021 года


РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Выборгский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего - судьи Баширова Т.Н.,

при секретаре - помощнике судьи Коженковой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества "Совкомбанк" к администрации МО "Селезневское сельское поселение" Выборгского района Ленинградской области о признании имущества выморочным, взыскании задолженности умершего из стоимости наследственного имущества, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в Выборгский городской суд <адрес> с иском к администрации МО "Селезневское сельское поселение" <адрес> о признании имущества выморочным, взыскании задолженности умершего из стоимости наследственного имущества, обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование заявленных требований истец указал, что Дата ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.

ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица Дата.

Дата полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк».

Дата между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора Банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 300 000 руб. под 18,90 % годовых, сроком на 60 месяцев.

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

В соответствии с договором залога № № ДЗ, раздел 2 «ПРЕДМЕТ ЗАЛОГА» п. 2.1 Обеспечением исполнения обязательств Заемщика по Кредитному договору является: Залог (ипотека) Квартиры, расположенной по адресу: Квартира, количество комнат 1 (Один), общая площадь 34.4 (Тридцать четыре целых четыре десятых) кв.м., этаж 2 (Два), расположенная по адресу: Россия, 188800, <адрес>, кадастровый (или условный) №, принадлежащий ФИО1 на праве собственности, возникающей на основании Договора купли - продажи квартиры от Дата, зарегистрировано Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> Дата, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись о регистрации №.

В соответствии с п. 4.1.6 Договора Залога: В случае нарушения обязательств по возврату Кредита (части кредита) и (или) уплате процентов за пользование кредитом по Кредитному договору Заемщик обязан уплатить Кредитору неустойку, установленную договором.

Договор залога обеспечивает исполнение заемщиком обязательств по Кредитному договору.

Согласно п. 4.1.6: в случае нарушения Заемщиком обязательств по возврату кредита (части кредита) и (или) уплате процентов за пользование кредитом по Кредитному договору Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере Ключевой ставки Банка России на день заключения настоящего договора от суммы остатка задолженности по основному долгу за каждый календарный день просрочки.

Штраф в размере 0,01 % от суммы кредита за каждый факт неисполнения или ненадлежащего исполнения иной обязанности Заемщика, установленной Кредитным договором.

Согласно поступившей в Банк информации ФИО1 умер в январе 2020 года.

Умерший ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по возврату кредита, допуская систематические просрочки в погашении основного долга и уплате процентов, что подтверждается представленной выпиской по счету.

В соответствии с п. 8.1 договора залога: «Залогодержатель» вправе обратить взыскание на предмет залога, если «Залогодатель» не исполнит свои обязательства по Кредитному договору, в том числе по уплате основного долга, процентов, неустойки, а так же в иных случаях, предусмотренных настоящим договором...».

При этом «Залогодержатель имеет преимущественное право на удовлетворение своих требований за счет заложенного имущества перед другими кредиторами «Залогодателя».

В соответствии с п. 8.2 договора залога: Если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога, согласно настоящего договора, признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмет залога при обращении на него взыскания.

Согласно п. 3.1 договора залога, по соглашению сторон, залоговая стоимость Предмета залога на момент заключения Договора составляет 496 000 рублей.

Заключенный между истцом и ФИО1 договор не расторгнут, соглашение о его расторжении сторонами не заключалось, истец вправе требовать уплаты установленных договором процентов за пользование заемными денежными средствами и неустойки до дня вступления решения суда в законную силу.

На момент смерти обязательства по указанной сделке не исполнены.

На период с Дата по Дата начисление неустоек по кредитному договору приостановлено.

По состоянию на Дата задолженность по кредитному договору составляет 199 250,54 руб., из которых: 176 433, 97 руб. - просроченная ссуда, 18 950,85 руб. - просроченные проценты, 2 650,8 руб. - проценты на просроченную ссуду, 879,18 руб. - неустойка на остаток основного года, 335,74 руб. - неустойка на просроченную ссуду.

После смерти ФИО1 наследственное дело не открылось, что подтверждается сведениями с официального сайта Нотариальной палаты РФ, сведений о вступлении в наследство наследников не имеется.

Учитывая тот факт, что предметом залога, а, следовательно, и наследственным имуществом является: Квартира, количество комнат 1 (Один), общая площадь 34.4 (Тридцать четыре целых четыре десятых) кв.м., этаж 2 (Два), расположенная по адресу: Россия, 188800, <адрес>, кадастровый (или условный) №, расположенная в <адрес>, который находится в составе Селезнёвского сельского поселения <адрес>, истец считает, что настоящее заявление должно рассматриваться в Выборгском городском суде <адрес>, а надлежащим ответчиком и наследником по закону является Администрация муниципального образования «Селезнёвское сельское поселение» <адрес>.

Истец просит суд признать наследственное имущество: Квартира, количество комнат 1 (Один), общая площадь 34.4 (Тридцать четыре целых четыре десятых) кв.м., этаж 2 (Два), расположенная по адресу: Россия, 188800, <адрес>, кадастровый (или условный) №, выморочным;

удовлетворить требования ПАО «Совкомбанк» из стоимости наследственного имущества (в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества) умершего заемщика:

взыскать по состоянию на Дата задолженность в размере 199 250,54 рублей;

взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 185 рублей;

взыскать проценты за пользование кредитом по ставке 18,9 % годовых начиная с Дата по дату вступления в законную силу решения суда;

взыскать неустойку на сумму основного долга по ставке ЦБ на дату выдачи кредита начиная с Дата по дату вступления в законную силу решения суда;

обратить взыскание на предмет залога со следующими характеристиками: Квартира, количество комнат 1 (Один), общая площадь 34.4 (Тридцать четыре целых четыре десятых) кв.м., этаж 2 (Два), расположенная по адресу: Россия, 188800, <адрес>, кадастровый (или условный) №, с установлением начальной продажной стоимости в размере 496 000 рублей, путем реализации с публичных торгов.

Лица, участвующие в деле, будучи надлежащим образом уведомленными о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, об отложении слушания дела не просили.

Суд, руководствуясь положениями ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст.67 Гражданского процессуального кодекса РФ приходит к следующему.

В соответствии с п.2 ст.1 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ).

Таким образом, из анализа приведенной нормы следует, что в случае невыполнения заемщиком обязанности по погашению кредита и процентов по кредиту в установленные договором сроки у заимодавца возникает право на требование возврата всей оставшейся суммы займа с процентами.

Как следует из материалов дела, Дата ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.

ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица Дата.

Дата полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк».

Дата между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора Банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 300 000,00 рублей под 18,90 % годовых, сроком на 60 месяцев.

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

В соответствии с договором залога № № ДЗ, раздел 2 «ПРЕДМЕТ ЗАЛОГА» п. 2.1 Обеспечением исполнения обязательств Заемщика по Кредитному договору является: Залог (ипотека) Квартиры, расположенной по адресу: Квартира, количество комнат 1 (Один), общая площадь 34.4 (Тридцать четыре целых четыре десятых) кв.м., этаж 2 (Два), расположенная по адресу: Россия, 188800, <адрес>, кадастровый (или условный) №, принадлежащий ФИО1 на праве собственности, возникающей на основании Договора купли - продажи квартиры от Дата, зарегистрировано Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> Дата, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись о регистрации №.

В соответствии с п. 4.1.6 Договора Залога: В случае нарушения обязательств по возврату Кредита (части кредита) и (или) уплате процентов за пользование кредитом по Кредитному договору Заемщик обязан уплатить Кредитору неустойку, установленную договором.

Договор залога обеспечивает исполнение заемщиком обязательств по Кредитному договору.

Согласно п. 4.1.6: в случае нарушения Заемщиком обязательств по возврату кредита (части кредита) и (или) уплате процентов за пользование кредитом по Кредитному договору Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере Ключевой ставки Банка России на день заключения настоящего договора от суммы остатка задолженности по основному долгу за каждый календарный день просрочки.

Штраф в размере 0,01 % от суммы кредита за каждый факт неисполнения или ненадлежащего исполнения иной обязанности Заемщика, установленной Кредитным договором.

В соответствии с п. 8.1 договора залога: «Залогодержатель» вправе обратить взыскание на предмет залога, если «Залогодатель» не исполнит свои обязательства по Кредитному договору, в том числе по уплате основного долга, процентов, неустойки, а так же в иных случаях, предусмотренных настоящим договором...».

При этом «Залогодержатель имеет преимущественное право на удовлетворение своих требований за счет заложенного имущества перед другими кредиторами «Залогодателя».

В соответствии с п. 8.2 договора залога: Если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога, согласно настоящего договора, признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмет залога при обращении на него взыскания.

Согласно п. 3.1 договора залога, по соглашению сторон, залоговая стоимость Предмета залога на момент заключения Договора составляет 496 000 рублей.

Заключенный между истцом и ФИО1 договор не расторгнут, соглашение о его расторжении сторонами не заключалось.

На момент смерти обязательства по указанной сделке не исполнены.

На период с Дата по Дата начисление неустоек по кредитному договору приостановлено.

По состоянию на Дата задолженность по кредитному договору составляет 199 250,54 руб., из которых: 176 433, 97 руб. - просроченная ссуда, 18 950,85 руб. - просроченные проценты, 2 650,8 руб. - проценты на просроченную ссуду, 879,18 руб. - неустойка на остаток основного года, 335,74 руб. - неустойка на просроченную ссуду.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от Дата № "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

В состав наследства в соответствии со ст.1112 Гражданского кодекса РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Частью 3 ст.1175 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Как следует из записи акта о смерти № от Дата, место государственной регистрации - Отдел ЗАГС <адрес> городского округа Тольятти управления ЗАГС <адрес>, место хранения АГС - Отдел ЗАГС <адрес> городского округа Тольятти у правления ЗАГС <адрес>, Дата в - ч. - мин. ФИО1 умер, что подтверждается медицинским свидетельством о смерти серия 36 № от Дата ГБУЗ "Самарское областное бюро судебно-медицинской экспертизы" Тольяттинский отдел.

Согласно «Акту судебно-медицинского исследования» № Т от Дата - Дата при исследовании трупа ФИО1 экспертом установлено:

- основная причина смерти - нетравматическое кровоизлияние в левый боковой желудочек головного мозга;

- осложнения - отек головного мозга с вклинением его ствола в большое затылочное отверстие;

- сопутствующие заболевания - атеросклероз сосудов головного мозга; ссадины.

После смерти ФИО1 наследственное дело не открывалось, сведений о вступлении в наследство наследников не имеется.

При заключении кредитного договора ФИО1 было подписано заявление на включение в Программу добровольного страхования, вследствие которого ФИО1 стал являться Застрахованным лицом добровольного группового страхования жизни от несчастных случаев и болезней и на случай дожития до события недобровольная потеря работы №/СОВКОМ-П от Дата, заключенному между ПАО «Совкомбанк» и АО «МетЛайф.

Согласно разделу 2 п.Дата пп. Г Общих правил страхования жизни от несчастных случаев и болезней № КЖ-01, утвержденных АО «МетЛайф» Дата, Инсульт - острое нарушение мозгового кровообращения, характеризующееся стойкими неврологическими нарушениями, соответствующими зоне поражения головного мозга, возникшими в результате инфаркта мозга (ишемического или геморрагического), или эмболии акстракраниальных сосудов, сохраняющимися более 24 часов. Наличие инсульта должно подтверждаться данными КТ или МРТ. Наличие постоянных неврологических нарушений должно быть подтверждено квалифицированным врачом (невропатологом) по истечении минимум б недель после возникновения инсульта. Исключения: церебральные расстройства, вызванные мигренью, церебральные расстройства вследствие травмы или гипоксии, сосудистые заболевания, поражающие глаз или глазной нерв, преходящие нарушения мозгового кровообращения, длящиеся менее 24 часов, приступы вертебробазилярной ишемии.

Таким образом, суд приходит к выводу, что причина смерти ФИО1 относится к страховому случаю.

В соответствии с п.1 ст.927 Гражданского кодекса РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

В силу п.1 ст.934 Гражданского кодекса РФ, по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

В соответствии с п.2 ст.940 Гражданского кодекса РФ договор страхования может быть заключен путем составления одного документа (п.2 ст.434) либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от Дата № "О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан", обязанность уведомить страховщика о наступлении страхового случая в порядке и сроки, которые установлены договором, возложена на страхователя (выгодоприобретателя).

В статьях 961, 963, 964 Гражданского кодекса РФ перечислены обстоятельства, которые при наступившем страховом случае позволяют страховщику отказать в страховой выплате либо освобождают его от страховой выплаты. По общему правилу эти обстоятельства носят чрезвычайный характер или зависят от действий страхователя, способствовавшего наступлению страхового случая.

Поскольку застрахованный по договору добровольного коллективного страхования жизни и здоровья заемщика ФИО1 умер, то у банка возникло право на получение суммы страховой выплаты.

Банк, являясь единственным выгодоприобретателем по договору страхования, по сути застраховал свой риск невозврата денежных средств заемщиком в случае наступления страхового события; банк не предпринял надлежащих мер, направленных на получение страхового возмещения, не обратившись в соответствии со ст.961 Гражданского кодекса РФ к страховщику с уведомлением о наступлении страхового случая.

Истец не предпринял надлежащих мер, направленных на получение страхового возмещения по указанному кредитному договору. Надлежащих доказательств того, что права истца нарушены, в материалы дела не представлено.

В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции Российской Федерации и ст.12 Гражданского процессуального кодекса РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств направления банком соответствующего пакета документов по кредитному договору, получения его страховщиком, равно как и доказательств официального отказа последнего в страховых выплатах истцом не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца лишены правовой состоятельности, в связи с чем удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества "Совкомбанк" к администрации МО "Селезневское сельское поселение" Выборгского района Ленинградской области о признании имущества выморочным, взыскании задолженности умершего из стоимости наследственного имущества, обращении взыскания на заложенное имущество - отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Выборгский городской суд Ленинградской области.

Судья

Резолютивная часть решения суда объявлена в судебном заседании 5 июля 2021 года

Мотивированное решение суда изготовлено 12 июля 2021 года

УИД 47RS0005-01-2020-004515-19

Подлинный документ находится в гражданском деле №2-207/2021 (2-3517/2020;) ~ M-2705/2020 в Выборгском городском суде Ленинградской области.