Постановление № 5-765/2017 от 20 августа 2017 г. по делу № 5-765/2017Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) - Административные правонарушения №5-765/2017 г. Ростов-на-Дону 21 августа 2017 года Судья Советского районного суда г. Ростова-на-Дону Скоробогатова Л.А., рассмотрев поступившее из ОП № 8 УМВД России по г. Ростову-на-Дону дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КРФ об АП, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, В Советский районный суд поступило дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, существо правонарушения, согласно постановлению и материалам дела, состоит в следующем. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 25 минут, находясь в магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес>, пересек контрольно-кассовую зону магазина, не оплатив товар на сумму 777 рублей. В соответствии с ч. 1 ст. 7. 27 Кодекса РФ об АП мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч. 2, 3 и 4 ст. 158, ст. 158.1, ч. 2, 3 и 4 ст. 159, ч. 2, 3 и 4 ст. 159.1, ч. 2, 3 и 4 ст. 159.2, ч. 2, 3 и 4 ст. 159.3, ч. 2, 3 и 4 ст. 159.5, ч. 2, 3 и 4 ст. 159.6 и ч. 2 и 3 ст. 160 УК РФ, образует состав административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об АП, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Допрошенный в суде ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал. Также вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, определением о возбуждении дела об административном производстве, рапортом сотрудника полиции, заявлением представителя магазина « Пятерочка», сохранной распиской, справкой о стоимости товара. Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1, суд признает раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об АП при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, его имущественное положение, и считает возможным назначить административное наказание в виде штрафа. На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об АП, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об АП, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1554 (одна тысяча пятьсот пятьдесят четыре) рубля. Оплату штрафа произвести на р/с Управления Федерального Казначейства по Ростовской области (ГУ МВД России по РО) №40101810400000010002, КБК 18811690040046000140, ОКАТО 60401000000, ИНН <***>, КПП 616401001 БИК 046015001, УИН 188804611740080582 01. Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Советский районный суд г. Ростова-на-Дону. Судья Л.А. Скоробогатова Суд:Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Скоробогатова Людмила Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По мошенничествуСудебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ Присвоение и растрата Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |