Решение № 2А-516/2024 2А-516/2024~М-437/2024 М-437/2024 от 23 мая 2024 г. по делу № 2А-516/2024




Дело №2а-516/2024


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 мая 2024 года с.Баган

Карасукский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Боровко А.В.,

с участием помощника прокурора Баганского района

Новосибирской области Балахниной Н.А.,

при секретаре Савва Т.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление МО МВД России «Карасукский» к ФИО1 о продлении административного надзора и установлении дополнительных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:


МО МВД России «Карасукский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о продлении административного надзора и установлении дополнительных ограничений, в обоснование указав, что 06.04.2023 решением Карасукского районного суда Новосибирской области в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на два года, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) для регистрации 2 раза в месяц; запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания), в ночное время с 22:00 часов до 06:00 часов. 01.02.2023 ФИО1 был поставлен на профилактической учет в ОП «Баганское» МО МВД России «Карасукский». Находясь под административным надзором, ФИО1 совершил ряд административных правонарушений: против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность: 12.03.2024 – ч.1 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мера наказания – административный арест сроком на 2 суток; 12.03.2024 – ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мера наказания – административный штраф в сумме 500 рублей. При постановке под административный надзор ФИО1 вынесено предупреждение о недопустимости нарушений административного надзора, где было разъяснено об ответственности за нарушение установленного в отношении него административного надзора. Предупреждение выносилось поднадзорному ФИО1 под роспись. Из характеризующей справки участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОП «Баганское» МО МВД России «Карасукский» известно, что ФИО1 привлекался к уголовной ответственности по п. «а» ч.3 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, ч.5 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации, имеет непогашенную судимость, состоит на профилактическом учете как «лицо, освободившееся из мест лишения свободы», «ранее судимый», «административный надзор». За время нахождения под административным надзором неоднократно привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.19.24, ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. На проводимую с ним профилактическую работу правильно не реагирует, должных выводов не делает, продолжает нарушать установленный в отношении него административный надзор. Поскольку во время установленного административного надзора ФИО1 в течение одного года совершил ряд административных правонарушения против порядка управления и общественной безопасности, в отношении ФИО1 следует продлить срок административного надзора и установить дополнительное ограничение.

На основании ст.ст. 270-271 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, п.2 ст.5 Федерального Закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный истец просит продлить административный надзор ФИО1 сроком на 6 месяцев и установить дополнительное административное ограничение в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Представитель административного истца ФИО2 в судебное заседание не явилась, была извещена о времени и месте судебного заседания, просила о рассмотрении дела без своего участия, что следует из ее заявления.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования признает, что следует из его заявления от 13.05.2024.

Судом явка лиц обязательной не признавалась.

Суд, выслушав заключение помощника прокурора Балахниной Н.А., полагавшей, что административное исковое заявление обоснованно и подлежит удовлетворению, приходит к следующему.

В соответствии со ст.7 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в случае осуждения поднадзорного лица условно, либо с отсрочкой исполнения приговора, либо с отсрочкой отбывания наказания за совершение им в период нахождения под административным надзором преступления, а также совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно ч.2 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В судебном заседании установлено, что решением Карасукского районного суда Новосибирской области 6 апреля 2023 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 2 года и установлены следующие административные ограничения: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22 часов до 6 часов, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности. Данные обстоятельства подтверждаются копией решения.

Решением Карасукского районного суда Новосибирской области от 11.04.2024 административный надзор в отношении ФИО1 продлен на 6 месяцев, т.е. до 17 октября 2025 года, дополнительно установлено административное ограничение в виде обязательной явкой на регистрацию 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства.

Находясь под административным надзором, ФИО1 совершил ряд административных правонарушений: против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность: 12.03.2024 – ч.1 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мера наказания – административный арест сроком на 2 (двое) суток; 12.03.2024 – ч.1 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мера наказания – административный штраф в сумме 500 рублей. Данные обстоятельства подтверждаются копиями постановлений по делу об административном правонарушении, сведениями ИЦ ГУ по Новосибирской области.

В МО МВД России «Карасукский» ОП «Баганское» ФИО1 под подпись вынесено предупреждение о недопустимости нарушений административного надзора, разъяснена ответственность за нарушение установленного в отношении него административного надзора.

Из справки-информации УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Карасукский» следует, что ФИО1 привлекался к уголовной ответственности по п. «а» ч.3 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, ч.5 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации, имеет непогашенную судимость, состоит на профилактическом учете как «лицо, освободившееся из мест лишения свободы», «ранее судимый», «административный надзор». За время нахождения под административным надзором привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.19.24, ст.20.21 КоАП РФ. На проводимую с ним профилактическую работу правильно не реагирует, должных выводов не делает, продолжает нарушать установленный в отношении него административный надзор.

Датой постановки на учет ФИО1 является 9 января 2024 года, что следует из заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Исходя из решения Карасукского районного суда Новосибирской области от 06.04.2023 срок административного надзора исчисляется со дня вступления в законную силу решения об установлении административного надзора. Решение вступило в законную силу 17.04.2023. Таким образом, срок административного надзора, установленный судом в два года, составляет период с 17.04.2023 до 17.04.2025, с учетом продления на основании решений суда – до 17.10.2025.

Административный истец просит продлить административный срок на 6 месяцев и установить дополнительное административное ограничение.

С учетом данных о личности осужденного, совершение им административных правонарушений, необходимости профилактического воздействия на него в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает, что в отношении ФИО1 возможно продлить срок на 6 месяцев и установить дополнительное административное ограничение.

Признание иска в силу ст.46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации подлежит принятию, поскольку не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.

Руководствуясь ст.273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Принять признание иска административным ответчиком ФИО1 административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Карасукский» удовлетворить.

Продлить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с<адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> на 6 месяцев, т.е. до 17 апреля 2026 года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Установить в отношении ФИО1 дополнительное административное ограничение:

- запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения путем подачи жалобы через Карасукский районный суд Новосибирской области.

Решение в окончательной форме принято 24 мая 2024 года.

СУДЬЯ: подпись А.В. Боровко



Суд:

Карасукский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Боровко Анна Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ