Решение № 2-38/2020 2-38/2020~М-9/2020 М-9/2020 от 10 февраля 2020 г. по делу № 2-38/2020Нововаршавский районный суд (Омская область) - Гражданские и административные Дело № 2-38/2020 Именем Российской Федерации ЗАОЧНОЕ Нововаршавский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Шмидт Н.В., при секретаре судебного заседания Кошара Н.Г., помощника судьи Протасовой Л.А., в отсутствии сторон, рассмотрев 11 февраля 2020 года в открытом судебном заседании в р.п. Нововаршавка Омской области гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Сибирский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО «Сбербанк России» в лице в лице филиала Сибирский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о досрочном взыскании суммы кредита и причитающихся процентов по кредитному договору от 14.08.2017 года (с учетом уточненных исковых требований) в размере 264292 руб. 51 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5842,93 руб. В обоснование искового заявления указано, что 14 августа 2017 года между АК СБ РФ (ОАО) и ответчиком заключен кредитный договор №.... В соответствии с условиями договора ответчику предоставлен кредит в размере 237000 руб. на 60 месяцев под 15,9% годовых. В нарушение действующего законодательства и условий кредитного договора ответчик неоднократно допускал просрочку внесения платежей в погашение суммы кредита, а также процентов за пользование им. В судебное заседание представитель истца не явился, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени его проведения, в представленном заявлении просил рассмотреть указанное гражданское дело без участия представителя. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не заявляла, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного судопроизводства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ст.ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В силу абз. 1 п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Из кредитного договора №.... В соответствии с условиями договора ответчику предоставлен кредит в размере 237000 руб. на 60 месяцев под 15,9%. В соответствии п.6 индивидуальных условий кредитного договора погашение кредита производится заемщиком в соответствии с графиком платежей. Согласно графика уплата должна производиться не позднее 9 числа каждого месяца. В соответствии с п. 12 при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых от суммы просроченного платежа с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. Исходя из условий кредитного договора, а также представленных представителями истца расчетов, размер задолженности ответчика на 27.12.2019 г. составляет 264292 рублей 51 копеек, из которых 209272,43 рублей задолженность по основному долгу, 51107рублей 59 копеек задолженность по уплате процентов и 3912, 49 рублей неустойка, расчет задолженности стороной ответчика не оспаривался, возражений не представлено. В соответствии с положениями статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая взысканию неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку, оснований для снижения размера неустойки судом не установлено. Доказательств, подтверждающих возврат истцу кредита и причитающихся процентов ответчиком не представлено. В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ и ст. 333.19, 333.20 НК РФ с ответчика надлежит также взыскать в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины, размер которых согласно платежных поручений составил 5842,93 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Сибирский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» денежные средства в сумме 264292 рублей 51 копеек (из которых 209272,43 рублей задолженность по основному долгу, 51107рублей 59 копеек задолженность по уплате процентов и 3912, 49 рублей неустойка), судебные расходы в сумме 5842 рублей 93 копеек. Всего взыскать 270135 (двести семьдесят тысяч сто тридцать пять) рублей 44 копеек. Ответчик вправе подать в Нововаршавский районный суд Омской области, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Омский областной суд через Нововаршавский районный суд Омской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Н.В. Шмидт Суд:Нововаршавский районный суд (Омская область) (подробнее)Судьи дела:Шмидт Наталья Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 10 февраля 2020 г. по делу № 2-38/2020 Решение от 6 февраля 2020 г. по делу № 2-38/2020 Решение от 3 февраля 2020 г. по делу № 2-38/2020 Решение от 27 января 2020 г. по делу № 2-38/2020 Решение от 15 января 2020 г. по делу № 2-38/2020 Решение от 15 января 2020 г. по делу № 2-38/2020 Решение от 9 января 2020 г. по делу № 2-38/2020 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |